Канал "Лесовик", рубрика "Беседы с волхвом"!
Л: - Здравствуй! Ты давно обещал рассказать о здравомыслии.
В: - Здравствуй! Хорошо, приятная тема.
Наши Боги дали нам эту философскую систему под названием здравомыслие для того, что бы мы, их потомки, могли действовать в этом проявленном мире безошибочно. Обратная сторона здравомыслия это самомнение. В нынешнее время большинство людей пользуются именно этой системой познавания мира, и более того даже путают эти понятия. Например самомнение складывается из внешних источников информации которые человек принимает слепо на веру, и на основе этой информации делает свои выводы и формирует свое мнение. Но проблема в том, что информация которую мы получали начиная с детского сада, потом в школе, в ВУЗе всегда подвергалась цензуре, усекалась, скрывалась, а зачастую полностью искажалась власть предержащими. Поэтому сделать правильные выводы с помощью этой информации крайне трудно, а личный опыт человека, особенно молодого крайне ограничен.
Л: Ну в гуманитарных науках типа истории это на мой взгляд возможно, а точные науки?
В: А с точными еще проще, людей углубляющихся в их изучение крайне мало, сказали параллельные прямые не пересекаются ни когда, значит они не пересекаются, а кто сомневается лжеученый. Это напоминает мне религию...
Л: Чем же?
В: А в религии так же участники делятся на администраторов, то есть тех кто получает материальную выгоду от участия, и фанатиков которые слепо верят и являются источником дохода администраторов. И если администратор говорит что звезды это шляпки гвоздей вбитых в небесную твердь значит для фанатиков это так и есть, а тот кто считает по другому это враг!
Л: И кто же здесь лжеученые, если уже мы проводим параллель с религией?
В: В любой религии всегда между администраторами и фанатиками возникает тонкая прослойка здравомыслящих людей, и у них меж собой нет межрелигиозного конфликта. По моему куда то в сторону уезжаем от здравомыслия.(смеется) О религии поговорим потом отдельно.
Л: Тогда все таки подробней про точные науки, как в них можно закладывать искажения?
В: Простой пример - таблица Менделеева, еще недавно, каких то 120 лет назад в ней под номером ноль располагался эфир, примерно в 1905 году гибриды убирают его из таблицы, и как ты думаешь это искажение?
Л: Конечно искажение и еще какое!
В: Конечно, и как без понимания причинной материи содержащий в себе все живатмы появившиеся вместе с зарождением нашей вселенной можно нормально понимать химию и извлекать из нее максимум пользы для блага человечества?
Поверь мне так же было и с физикой и с математикой, это мир морока и эпоха Кали, то есть вселенского не мыслимого обмана, и вот здесь без здравомыслия оставленного нам предками не обойтись.
Что же такое здравомыслие - это философская система основанная на трех критериях познания истины. Которая позволяет ни когда не ошибаться в любой ситуации.
Первый критерий мнение компетентного человека. По любому интересующему вас вопросу необходимо узнать, что об этом думает компетентный человек. Какой бы вопрос перед вами не стоял от как починить башмак, до разъяснения ведической литературы можно всегда найти компетентного человека. На самом деле мы пользуемся этим критерием для познания мира до сих пор, например если мы хотим научится делать иглоукалывание, то лучше учится у популярного китайского специалиста, непосредственно в Китае, он будет точно в этом компетентен. Если хотим изучить мореплавание, то после училища приходим на корабль помощником капитана и учимся у компетентного человека, хотя теории нас в училище так же учили компетентные люди, и так далее по любой профессии или вопросу необходимо мнение компетентного человека.
Вторым критерием познания истинности является мнение наших предков, ведь только наши предки давали нам советы которые пойдут на благо, начиная с папы и мамы. Ведь не возможно себе представить, что бы родители, бабушки дедушки, прабабушки и прадедушки и так далее давали бы советы своим потомкам которые приведут последних в беду. Если же взять предков вообще, то наши предки давали нам советы которые подходят нам как Расе, как белым людям, другие же народы, чьими советами мы сейчас в основном пользуемся нам не подходят и несут благо не нашим народам, а их народу за наш счет.
Все вопросы которые могут у нас возникнуть были известны нашим предкам, и в преддверие наступления эпохи Кали и ночи Сварога, когда люди расы деградируют невероятно сильно, зная это наши предки записали специальные рекомендации по выживанию и развитию, несмотря на эпоху Кали. Эти послания называются Веды, и они содержат исчерпывающие ответы на все вопросы которые могут у нас возникнуть. Поэтому нужно узнать, а как на интересующий вас вопрос отвечают Веды.
Л: А если человек не читал, или еще плохо разбирается, там ведь то же сам чорт ногу сломит, одни комментарии в разных изданиях одной книги и то разные.
В: Вот здесь берем первый критерий здравомыслия - нужно обратится к компетентному человеку.
Л: А если его нет?
В: Такого не может быть, ибо сказано в священных писаниях - готов ученик (будет) готов и учитель. Если ты правда захотел что то узнать то учитель, в нашем случае компетентный человек не заставит себя ждать. Когда ты обращаешься к ведуну, то есть человеку знающему Веды, он тебе скажет в какой Веде, на какой странице описано решение твоей проблемы, и даст прочитать это своими глазами.
Третий критерий познания истины это личный опыт. Необходимо самому убедиться так это или не так.
Вот основа здравомыслия которая заключается в приведении этих трех критериев к одному знаменателю. Если все три критерия говорят, что это соответствует правде, тогда можно не сомневаться, что проблема будет решена правильно и ошибка не будет допущена. Если три критерия говорят, что это не соответствует правде, можно не сомневаться ты обязательно ошибешься. А вот если хотя бы один из критериев противоречит двум другим, то нужно сомневаться и продолжать изучать вопрос не предпринимая пока решительных действий. Если человек добросовестно проявляет здравомыслие ему гарантируется что он ни когда, и не в чем не ошибется. К сожалению пока большинство людей не понимают, что такое здравомыслие, но если они начнут пользоваться этой системой в повседневной жизни это гарантирует, что их планы будут всегда осуществляться.
Существуют всего три способа познания мира. Первый основан на возможностях наших пяти чувств обоняние, осязание, вкус, зрение и слух. все эти чувства в человек очень примитивные, нет ни одного чувства по которому человек был бы чемпионом среди других живых существ. Думаю не надо доказывать что у собаки обоняние на порядок лучше чем у человека, зрение орла с человеческим не сравнимо и так далее. не говоря о том уже что мы видим всего лишь маленькую часть световой волны и соответственно малую часть солнечного спектра, и не слышим, ни ультра звук не инфразвук. То есть с помощью этих пяти чувств мы не можем полноценно познать мир.
Второй способ познания мира заключается в способностях нашего ума, разума и интеллекта. Ум это орган который собирает информацию от всех пяти чувств, разум это орган который анализирует эту информацию, а интеллект это опыт сделанных выводов, разум делает вывод, интеллект его запоминает и архивирует. Этим способом и пользуется современная наука, но он то же достаточно примитивен, так как ограничен пятью чувствами, так как других каналов информации у нашего ума нет. Поэтому человек который думает что он с помощью ума, разума и интеллекта может постигнуть истину может с полным правом называться наивным человеком, даже если он будет пользоваться приборами и инструментами как протезами, что бы расширить способности наших чувств, это будет все равно не возможно. Ум, разум и интеллект предназначены только для этих пяти каналов познания мира.
Конечно такой уровень познания мира необходим на определенном этапе, но нужно понимать что он примитивен. В священных писаниях об этом говорится так ум, разум и интеллект лучшие друзья человека, но когда человек возрос за пределы своих пяти чувств, то тогда ум, разум и интеллект становятся злейшим врагом человека. Тогда приходит время отбросить ум и развить более совершенные способности, как например интуиция.
Вот в наших сказках самый любимый персонаж это Иван Дурак, если посмотреть русскую этимологию этого слова то получается следующее определение дурака
Дурак — просветлённый человек, не пользующийся умом («д» — данный, имеющий, «ур» — т, приближающийся к упорядочиванию, «ра» — изначальный свет, отсюда русское «УРА»; «к» — принадлежащий к чему-либо).
Да и если посмотреть сами сказки мы видим что Иван намного опережает своих якобы умных братьев в эволюционном развитии, он может решать не тривиальные задачи, не подвластные уму разуму и интеллекту. Он может попасть в избушку Йоги стерегущей выход в мир Нави, может перемещаться во времени и пространстве, попадать в тридевятое царство, и возвращаться оттуда, не одна поставленная задача не вызывает в нем уныния, он не считает ее не решаемой. Для него в принципе нет не решаемых задач.
Л: Наш Майор в армии любил приговаривать, что не бывает не решаемых задач, бывают только тупые исполнители.
В: Думаешь он был дурак в хорошем смысле этого слова? Не пользовался умом разумом и интеллектом?
Л: Думаю что по вашим критериям среди нас вообще нет нормальных людей!
В: А что так?
Л: Ну Майор выпивал частенько, курил, да и людей в своей жизни отправил на тот свет не мало, поучаствовал во всех войнах с семидесятых до девяностых.
В: Ну так это он просто в гуне невежества живет, с витязями особенно первый раз воплощающимися в этой варне такое часто бывает. Мы же прошлый раз об этом говорили. И так продолжим.
Иван дурак владеет более совершенными методами познания мира. С помощью ума разума и интеллекта можно развиваться только до определенного уровня развития дальше необходимо их отбросить и развивать в себе более совершенные методы познания мира, а это и есть философия здравомыслия.
Для понимания приведу избитый пример, но он настолько прост и понятен, что игнорировать его не стоит.
Например человек задается вопросом кто мой отец? Если принимать за основу научный подход ему придется брать ДНК анализ у всех кого он подозревает, и не факт что он получит верный ответ. Если же использовать здравомыслие то первый критерий мнение компетентного человека, а кто в этой ситуации такой человек?
Л: Его мать конечно!
В: Все верно - мать, и не надо дорогостоящих экспертиз и напрягать непричастных мужчин. Иногда для познания истины хватает и одного критерия здравомыслия, но конечно этот пример искусственный и лучше пользоваться всеми тремя.
За сим прощаюсь, до свидания!
Л: Извини, еще секундочку. Посмотри пожалуйста как нибудь новости, я хочу одну из тем посвятить манипуляциям с сознанием людей.
В: Хорошо.
Л: До свидания!
Подписывайтесь на мой канал! Нажимайте "палец в верх", и делитесь статьями с друзьями в социальных сетях. Заранее благодарен. Пишите свои комментарии не гневаясь и не раздражаясь, сохраняя ясность ума и силу духа! И еще пусть каждому вернется сторицей, то что он обо мне подумает, и мне пожелает! Удачи!
