"ЦА+1". Модный международный формат

Просто напомню, что сегодня существуют площадки:

Центральная Азия+ Япония

Центральная Азия+ Республика Корея

Центральная Азия+США

Центральная Азия+Индия

Центральная Азия+Россия

Центральная Азия+Китай

Ну и есть ещё Центральноазиатская стратегия Евросоюза

Есть три основных подхода к работе формата 5+1. Во всех них формат используется как площадка для оперативной коммуникации, ориентированной на проблемы Центральной Азии, либо согласование со странами ЦА позиций и подходов по отношению к важным международным процессам и событиям.

Но в одном случае работа в рамках формата 5+1 является одним из механизмов управления реализацией формализованной или негласной стратегии одной из стран, претендующих на влияние в регионе.

В другом случае площадка 5+1 используется для прямого влияния на политику стран Центральной Азии в острых международных проблемах, либо нейтрализации действий других стран, использующих такой же формат.

В третьем, наиболее редком варианте формат служит местом согласования интересов и выработки совместной стратегии развития для Центральной Азии

С самого начала формат 5+1 воспринимался в странах Центральной Азии как попытки крупных держав установить свой контроль. И все, что хотели правительства стран ЦА – это использовать эти площадки для получения каких-то экономических выгод, инвестиций, улучшения режимов взаимодействия с соответствующими странами. При этом им трудно избавиться от чувств унижения что с ними не как с отдельными государствами, а как с частью чего-то, чем они себя не считали. Никто из лидеров центральноазиатских государств не считает себя и свою страну частью чего-то общего, что называется Центральная Азия. Если конечно не считать лидеров Казахстана и Узбекистана, которые претендуют на лидерство в международном масштабе как лидеры центральноазиатского региона. В основном только в этих случаях и по этому поводу они говорят о единстве и интеграции Центральной Азии.