Пользователи Twitter выразили возмущение из-за сюжета агентства Reuters, в котором журналисты взяли интервью у солдата ВСУ с позывным Адольф.
Reuters 21 апреля, на следующий день после дня рождения Адольфа Гитлера, опубликовало в своем Twitter ролик с тренировочной базы украинской бригады в Харьковской области, в котором новобранец с позывным Адольф рассказал об обучении. В комментариях под постом пользователи возмутились выбором "респондента".
"И они, вероятно, выбрали солдата, чей псевдоним наименее явно отсылал к нацистам", — написал пользователь @ernie_fc.
"Сержант Гиммлер был недоступен для комментариев", — съязвил @tonelocxx.
"Ах, значит, Адольф — не его настоящее имя, он выбрал его (позывной. — Прим. ред.) добровольно. Понял. Все понял", — резюмировал @aarond.
"Считаю абсолютно позорным, что люди, слыша прозвище этого храброго солдата, автоматически делают вывод, что он отдает дань уважения Адольфу Гитлеру. Наши источники говорят нам, что он на самом деле отдает дань уважения (нацистскому преступнику. — Прим. ред.) Адольфу Эйхману", — сыронизировал @BuddyComrade.
"Предполагаю, что он большой поклонник джазовой музыки, потому что его позывной — дань уважения Адольфу Саксу, изобретателю саксофона", — пошутил @Trillburne.
"Он просто случайно выбрал имя Адольф", — "согласился" @JustVia5.
"Типичное украинское имя — Адольф", — заметил @TradNorm.
"У Адольфа на теле вытатуировано несколько свастик?" — задался вопросом @DTochinskiy.
"Это интересное имя, он рассказал вам еще какие-нибудь подробности о том, почему он его выбрал?" — спросил @MrTooDamnChris.
"Я слышал, что (их. — Прим. ред.) полевого медика зовут (нацистский преступник Йозеф. — Прим. ред.) Менгеле", — написал @GordonComstock8.
"Кто в здравом уме из агентства Reuters дал зеленый свет этой истории? Может быть, для кликов и пользовательской активности?" — задался вопросом @PrepperCanadian.