Это — реальная история одной моей знакомой, приехавшей в Нью-Йорк из Небраски учиться и так там и оставшейся. Стоит отметить, что с февраля прошлого года я вынуждена была заблокировать всех знакомых с Земли Жвачки — уж слишком сильно им мусолили мозги американские СМИ в отношении России. И потому слишком много ерунды мне пытались высказать люди, американские американцы, крайне редко путешествующие и совершенно не представляющие, что такое РФ и как мы тут живем. Честно говоря, до 2022 года все американцы, кого я когда-либо знала, считали, что Киев в России находится... Ну, будущее покажет, а пока: я не люблю спорить — и тем более быть в ситуации что-либо доказывать совершенно несведущим в глобальных вопросах людям, поэтому забанила их всех. До момента, пока сами не извинятся за свою узколобость и невежество. Поэтому то, что опишу в статье, имело место быть до февраля 2022 г. Что происходит сейчас — я не в курсе, но, учитывая уровень абсурда, на который подсаживают наивных американцев чуть менее наивные американцы, можно предположить вообще все, что угодно... Итак:
Моя знакомая, Джина — корпоративный адвокат в одной из топовых Нью-Йоркских контор. Всю профессиональную жизнь провела в корпоративном секторе, как и все они, гонялась за деньгами, экономила на всем подряд, принимала решения исключительно исходя из экономического смысла... Вышла замуж — развелась.
Купила квартиру — в итоге продала, в 50 опять съехалась с руммэйтами, то есть стала снимать комнату в чьем-то еще доме, с соседями. Человек работает на ставке $150/час... Мне никогда не было понятно, для чего такая корпоративная американская жизнь нужна. И зачем экономить. Жить в 50 в съемном жилье и трястись за свою работу — дикая перспектива.
Но, как бы там ни было — детей она всегда хотела, но не имела времени на то, чтобы их завести. И, когда началась пандемия, ей на глаза попалась реклама о каком-то "чудо-репродуктивном центре в Мексике". Я как маркетолог поняла, что мексиканцы-прохиндеи, пользуясь всеобщей ковидной паникой и тем, что люди залипали в телефонах и ноутах, стали показывать им все, что непопадя. Unique value proposition, уникальное ценностное предложение, которое показывали наивным, желающим завести детей американкам в возрасте и с деньгами (пусть даже сэкономленных и в распоряжении фондов), звучало так: "У нас 99% случаев оплодотворения". О чем никто не писал, так это о том, что после флормального оплодотворения яйцеклетки искусственным образом, такая "беременность" может смыться. Прямолинейно. И, несмотря на высокую статистику случаев оплодотворения, статистика реальных беременностей и рожденных таким образом детей минимальна.
Я не доктор и вообще не отношусь к этой теме, пишу со слов знакомой. Поэтому заранее извиняюсь за корявый язык.
Итак, в итоге в пандемию знакомая смоталась в Мексику, легла в этот центр, прошла все процедуры, формально зачала, но через 2 суток потеряла этот... зачаток ребенка. За всё про всё отдала около 60 тысяч долларов.
Потом, вернувшись в НЙ, решила пройти всю процедуру опять через полгода. Деньги подкопить и решить, как будет эффективнее.
Я спросила, для чего заморачиваться. Хочется дите — возьми из приюта. Оказалось, что даже в продвинутой Америке пожилым людям не разрешают усыновлять/удочерять маленьких детей. Что логично и очевидно. То есть единственный вариант был зачать самой. В итоге знакомая проработала еще один путь. Готовы? Когда я это услышала, не могла не подумать — это ж надо быть такими ... странными, минимум.
Итак, ей нужна была более молодая яйцеклетка. Что, собственно, решалось в том самом центре. Но проблема была в том, что ее матка выносить плод не могла (что-то на счет узких стенок). То есть, надо нанимать суррогатную мать, которая не только продаст яйцеклетку (в НЙ за нее можно получить от 10 до 40 тысяч долларов), но и выносит плод. Ну то есть, по факту, выносит своего ребенка, а потом "продаст" знакомой за деньги. Абсурд, да?
Так вот, вопрос — где найти такую чудо-суррогатную мать? В Америке они дорогие и потом, возникает вопрос того, что будет написано в свидетельстве о рождении ребенка. Во многих странах, включая США, если суррогатная мать таким образом рожает дите, то ее имя пишется в свидетельстве о рождении.
Моя же знакомая, видимо, настолько отчаялась, что хотела видеть свое имя на сертификате о рождении ребенка. То есть она, по факту, просто "выкупает" дите у выносившей его матери, а хочет видеть свое имя на свидетельстве. Понимаете абсурд идеи? А последствия ее? Если у ребенка возникнут всякие генетические сложности и болячки, или, например, он сам захочет воссоединиться со своей реальной мамой, поди потом докажи, кто она и где она, когда у тебя на свидетельстве о рождении указан совсем посторонний человек, не имеющий к тебе никакого родственного отношения...
Адвокаты — самые циничные и, такое ощущение, что обездушенные люди. По крайне мере, там. Для них — если закон что-то позволяет, значит, так нужно. А думать о моральных, этичных и человечных аспектах они не всегда будут. Хотя, возможно, знакомая просто была в диком отчаянии...
Итак, она нашла такой вариант в Греции — только там ей согласились написать ее имя на свидетельстве о рождении ребенка. Чем закончилась эта идея — не знаю. Но, честно, мое личное — пора бы вводить куда более жесткие законы и регуляторную политику для суррогатного материнства.
Потому что это — дичь. Только подумайте — алгоритм заведения детей в Америке:
- Купить сперму в медучреждении, предварительно выбрав "отца" ребенка.
- Подобрать "правильную маму" с правильными яйцеклетками и готовую выносить плод.
- Искусственно оплодотворить ее.
- Дождаться ребенка и забрать его, вместо со свидетельством о рождении, в котором будет стоять твое имя.
- Все это — за всего лишь $146 000 , плюс расходы на жизнь суррогатной матери.
Если это — нормально, то.... нет, это ненормально. Кем потом вырастет дите? Кем будет себя ощущать? Что его купили и искусственно запланировали? Создали его, почти что в лабораторных условиях??
Я думаю, с этим надо завязывать. Как и с идеей боготворить Запад. Многие люди, которые спорят со мной для чего-то о том, что в США им будет куда лучше — дорогие, я и для вас в том числе пишу. Вы точно не знаете внутрянки американской жизни — об абсурдной ее стороне мало кто говорит, а, тем более, пишет. А ваши инагенты так и будут пропагандировать вам идею того, что там хорошо.
Мне же незачем вводить людей в заблуждение. У меня свой опыт и свое четкое понимание жизни там. И тот абсурд, который нормален для них и о котором тут мы вряд ли даже будем думать — и есть та самая разница, из-за которой нам сложно понять и принять друг друга. Дело даже не в технологиях и не в инновациях, а в том, что подобные способы решать жизненно важные и человечные вопросы в итоге делают нас циниками и роботами.
Я не хочу такого будущего и таких реалий тут. А вы?
