Выступление китайского посла во Франции Лю Шайе по телеканалу LCI произвело в Европе эффект взорвавшейся бомбы. Его заявление о международном статусе бывших советских республик и исторической принадлежности Крыма к России получило крайне негативную оценку европейских политиков. Однако рядовые граждане Франции оказались на стороне посла КНР.
Китайский дипломат дал интервью французскому телеканалу LCI, в ходе которого призвал сосредоточиться на прекращении огня, вместо бесконечных стенаний об изменении границ. А после, отвечая потребовавшему уточнений интервьюеру, добавил, что страны бывшего СССР не имеют эффективного статуса в международном праве. Вишенкой на торте стало напоминание о том, что Крым изначально был в составе России и изменил административную прописку исключительно по воле Никиты Хрущева.
Такое заявление, сделанное спокойным, дружелюбным тоном, привело к целому ряду гневных публикаций в прессе Европейского союза. Представители прибалтийских государств и Украины поторопились выступить с ответными заявлениями негативного содержания. И даже МИД Франции выразил обеспокоенность в связи с позицией посла КНР.
Однако читатели популярного французского издания Le Figaro внезапно оказались на стороне китайского дипломата. В комментариях к новости они отметили справедливость исторических отсылок и призвали правительство Пятой республики для начала посмотреть на собственные действия.
«То, что говорит этот посол, полно здравого смысла. Кто поверит, что Крым украинский? Он населен русскими и хотел присоединиться к России. Мы можем отрицать очевидное, но факты говорят сами за себя», — уверен anonyme56236.
«Крым, населенный на 90% русскими, был русским со времен Екатерины II, с конца 18 века, то есть 250 лет», — напоминает Adrien Michel.
«А Франция не "встревожена" аннексией Кипра и, тем более, Косово? Любопытно», — намекает на двойные стандарты Zorba le Grec.
Некоторые комментаторы предлагают сотрудникам «Фигаро» глубже погрузиться в тезисы китайского дипломата, вместо их поверхностного осуждения.
«Я не знал этого аргумента об отсутствии договора, регулирующего суверенитеты бывших советских республик. Вместо того, чтобы демонстрировать свое неодобрение, было бы интересно проверить, действителен ли аргумент. Le Figaro, как насчет небольшой статьи», — учит французских журналистов основам профессии anonyme 57059.
А кое-кто и вовсе отказывает родной стране в способности разговаривать на равных с Китаем.
«Давайте перестанем пугать Китай, говоря им, что мы "встревожены". Мы не в состоянии делать долгосрочную политику или планировать хотя бы на десять лет. Мы даже дошли до того, что Макрон днем говорит противоположное тому, что говорил утром», — советует VoisTout.
Ранее политолог Александр Дудчак в комментарии для «Слово и Дело» объяснил, почему высказывание Лю Шайе о странах бывшего СССР не относится к России.