Фильм Валентина был снят в 1980 году режиссером Глебом Панфиловым по пьесе Александра Вампилова Прошлым летом в Чулимске. Хочу отметить, что фильм поставлен очень близко к тексту пьесы, хотя есть и отличия. Но главное, на мой взгляд, в фильме передано. Актеры играют отлично, абсолютно каждая роль - прямое попадание, каждый прожил свою роль от и до.
Действие фильма происходит в 1970 в небольшом таежном городке. Все действие занимает одни сутки. Заглавная героиня Валентина - 18-летняя девушка, которая работает официанткой в местной чайной.
Она признается в любви следователю Шаманову, первая реакция которого негативная - он призывает девушке выбросить эту глупость из головы. Во-первых, он намного ее старше, к тому же женат (хотя с женой, видимо, разошелся) и имеет любовницу. Во-вторых - самое главное - он разочарован в жизни.
Несмотря на то, что Валентина и не ждала от Шаманова взаимности, их разговор ее очень расстроил и она убежала в слезах. А Шаманов, напротив, осознал, что в виде Валентины судьба послала ему шанс начать жить заново. Он пишет девушке записку и предлагает встретиться вечером, но эту записку перехватывает его любовница Зина и, конечно же, к адресату она не попадает. И Валентина решает пойти на танцы с влюбленным в нее Павлом. Это решение - один из самых спорных моментов в фильме. Павлу 25 лет, он уже 6 лет не жил в Чулимске, приехал в отпуск к матери и влюбился в Валентину.
Он привык всего добиваться, действовать силой и нахрапом. В целом парень психически нестабильный, агрессивный, грубый, не умеет справляться со своими эмоциями, мыслит примитивно. Он не может справиться с чувством, которое его охватило. Ему не хватает ума, чтобы попытаться поухаживать за девушкой нормально. Все, на что его хватает - хватать ее, угрожать, требовать... Общаться с ним даже на людях довольно опасно, а уж идти с ним куда-то вдвоем, да еще ночью... Это совсем, скажем так, неразумно. И непонятно, зачем это нужно Валентине. И как она не понимала, к чему это может привести. Очевидно, что на это решение повлиял утренний разговор со следователем. Устала, надоело, захотела развлечься, может, поднять свою самооценку? Как бы то ни было, но этот крайне опрометчивый поступок привел к тому, к чему и должен был привести - Павел изнасиловал Валентину, причем это был вполне осознанный шаг, таким образом он решил "привязать" девушку к себе, заставить выйти за него замуж. В первоначальном варианте пьесы наутро Валентина застрелилась. Но Вампилов изменил финал - наутро она появилась на работе как всегда. Финал вызывает много вопросов и споров.
Что автор хотел показать? Что будет с этой девушкой после всего, что с ней случилось? Финал трагичен - она сломится, опустит руки, сдастся, поплывет по течению? Я так не думаю. Я считаю, что финал оптимистичен. Один из главных символов фильма - это палисадник рядом с чайной, который стоял на пути посетителей и его постоянно ломали, чтобы сократить себе путь. А Валентина с завидным упорством каждый раз чинила его.
Она верила, что когда-то люди научался идти по тротуару, а не ломать палисадник. Она верит в людей. Шаманов разочаровался в жизни и в людях, а вот Валентина верит. И наутро после изнасилования девушка вновь чинит палисадник. Я увидела в этом последнем кадре символ того, что Валентина не сдалась, не растеряла веру в людей. Она все равно верит, что хорошее в них возьмет верх над плохим. И эта вера - ее сила, которая не даст ей упасть духом, потерять себя. И очень хочется, чтобы все у этой девушки получилось. Даже в том мире, где все несчастны, у каждого своя боль - она найдет свою дорогу.
А что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях!
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, если вам было интересно читать статью!
