Не так давно, в сети я наткнулся на отрывок фильма. Зацепило. Решил посмотреть. Нашел его в той же сети и, честно говоря, я не думал, что фильм этот снят по мотивам реальной истории об ограблении. Почему именно по мотивам истории, а не основан на ней? На этот и многие другие вопросы я постараюсь дать ответ в этой статье.
Начну с того...
С чего и начал. Фильм который я посмотрел - "The Hatton Garden Job" 2017 года. В российском прокате он известен как "Ограбление века". Фильм об ограблении Лондонского депозитария. Это все что нужно знать о сюжете на данном этапе.
Сам по себе фильм смотрибельный, но я ожидал большего, когда увидел отрывок, где старик загадывает интересную загадку молодому парню в баре. Режиссер Дэвид Бетон отчаянно пытался снять так, как снимает Гай Ричи. Попытка засчитана, но оттого не перестает быть всего лишь попыткой. В целом никаких серьезных негодований фильм не вызвал. С самого начала понимаешь, какого типа этот фильм и как он будет смотреться. Среднячёк. Так что @MAKAROV_PLAMENI оценивает в 2 из 3.
Начал копать
После просмотра, учитывая, что создатели фильма заявляют "Реальная история, фильм основан на реальных событиях, все так и было". Я углубился и вот что удалось откопать.
Информация везде разнится, по этому я решил просто дать выжимку из Википедии. В апреле 2015 года была совершена кража со взломом сейфа в Хаттон-Гарден. Хранилище находилось под землей. Организовали дело шестеро стариков, все они так или иначе были связаны с ограблениями в прошлом и имели хороший послужной список. Лично я убежден в том, что точную сумму награбленного в денежном эквиваленте, если кто и знает, то не выдает ее общественности. Так или иначе, в сети речь идет о сумме, примерно равной 14 миллионам фунтов стерлингов. Так же в сети есть информация, что с ними работал некий Бэзил. До момента его поимки, все, что о нем было известно грабителям - этот псевдоним. Бэзил (как позже было установлено - Майкл Сид) ключевая персона в ограблении. В последние годы перед ограблением он работал специалистом по охранной сигнализации. И если всех фигурантов в этом деле "взяли" относительно сразу. Бэзилу удалось скрываться на протяжении трех лет.
Старики, ввиду своего возраста пошли на грабеж как в свои лихие. Они не скрывая обсуждали детали дела и как обходиться с награбленным по телефону и в сети. Старики, что с них взять, несметные деньжищи лишь отчасти то, ради чего они пошли на такое дело. Старые воры на пенсии хотят уйти красиво. Тут все максимально прозрачно.
Самый таинственный фигурант дела - Бэзил. Тут мне необходимо дать вам информацию, что за три года с 2016 по 2018 было снято три фильма про это ограбление. Создатели каждого из них, конечно же, кричат, что их фильм снят на реальных событиях. В двух из этих фильмов (о их плюсах и минусах расскажу позже) Бэзил посредственно или напрямую получает указания и помощь от неизвестного, которому нужно содержимое определенной ячейки. Тут приходит понимание, что Бэзил, либо не обошелся бы без помощи неизвестного, либо он у него, как говориться "в кармане".
Все детали дела можете найти в сети без проблем, другое дело верить им или нет, это уже на ваше усмотрение.
Теперь о кино
Итак, по поводу трех фильмов. Посмотрел я все три. Последовательность была следующая. Первый, о котором я вам уже высказал свое субъективное мнение - "The Hatton Garden Job" 2017 года.
Считаю что все три фильма ушли далеко от реальной истории. Тем не менее, я буду их сравнивать именно по этому критерию, потому что фильм, основанный на реальных событиях, в первую очередь, должен максимально точно и достоверно повествовать нам об этих событиях.
В этом же варианте интерпретации нас лишают напрочь таинственности Бэзила. Так себе решение, но за то в стиле Гая Ричи.
Следующим фильмом, который я посмотрел стал "Hatton Garden the Heist" 2016 года.
Фильм мне удалось найти в любительском переводе. Не искал информацию по бюджетам фильмов, но складывается ощущение, что этот проигрывает остальным. Не смотря на это, лучший, по моему мнению, фильм из трех. Конечно, он может показаться скучноватым, особенно, когда смотришь его вторым и заведомо знаешь суть. Здесь нам ничего не говорят о Бэзиле. Один момент в этом фильме меня прямо вогнал в думки). Бэзил регулярно созванивается с неизвестным. Чувствуется, что у Бэзила как бы нет выбора, ему нужна та ячейка, о которой я упоминал выше. И когда старики начинают говорить о содержимом ячеек, проскакивает фраза о каких-то компрометирующих фотографиях премьер-министра Великобритании. И тут у меня возникает мысль. Раз старики вскрыли ячейку, где были подобные фото, то что же находилось в ячейке, нужной Бэзилу. Её содержимое должно быть весомее, чем компромат на главу государства, в котором это хранилище находится. И кто этот неизвестный?!
В отношении двух остальных фильмов, да и в целом @MAKAROV_PLAMENI оценивает фильм в 3 из 3.
Итак, третий фильм. "King of Thieves" 2018 года.
Так я и не понял кто король воров и зачем снимать фильм по реальным событиям, если ветка сюжета уходит не пойми куда. Ознакомившись с материалами и посмотрев 2 не плохих фильма, я оказался в недоумении. Этот фильм не об ограблении, а об отношениях старых друзей воров. Если не половину, то треть фильма речь идет о том, кто кого решил кинуть. Главный герой, вроде бы, и живет не плохо, с денежкой, зачем он вообще "подписался" идти с ними на дело. Задаюсь вопросом, чем этот фильм может понравиться и не нахожу ответа. За то актеров набрали знаменитых, название дали фильму кричащее. Толку то. Фильм, основанный на реальных событиях, должен быть основан на них, а не на додумках и выдумках. Пусть он будет похож даже на документальный.
На половине фильма я начал жалеть о потраченном на просмотр времени. Но досмотрел, чтобы дать вам такую рецензию на него. И вообще взял себе за правило досматривать фильм, каким бы он ни был. Во-первых, чтобы предостеречь того, кто его еще не смотрел, как в этом случае. Во-вторых, смотря только те фильмы, которые априори стоящие, можно упустить что-то интересное. К тому же, тяжелее становится оценивать их.
Следовательно, даже из этого фильма я вынес выгоду, если это можно так назвать. В сравнении с ним, два предыдущих очень не плохи. А один я бы вообще рекомендовал к просмотру.
@MAKAROV_PLAMENI оценивает в 1 из 3.
Заключение
По какой-то причине фраза "based on a true story", внушает людям, что это определенно стоящий фильм. И многие так и считают после просмотра, не разобравшись в самой "story".
И наконец, хочу обратиться к своим немногочисленным читателям с просьбой дать в комментариях ответ на следующий вопрос. Предпочитаете ли вы среди фильмов основанных на реальных событиях, фильмы красивые, с кучей голливудских актеров, или чтобы фильм максимально давал вам информацию о событиях описанных в нем? Безусловно, есть фильмы, сочетающие в себе и то и другое, но когда вопрос встает или то или другое, что выберете вы?!