Московский удел был создан в 1276 г. для сына Александра Невского князя Даниила Александровича. Сын Даниила - Юрий Данилович- был то ли слишком красив, то ли слишком удачлив, и в 1317 г. сумел заполучить в жены Агафью (Кончаку) - сестру хана Золотой Орды. В придачу ему выдали ярлык на великое Владимирское княжение. Посмотрим, как события разворачивались дальше.
Счастливая звезда князя Ивана
Через восемь лет после заключения столь выгодного брака Юрия был убит сыном тверского князя Михаила, которого монголы казнили по наводке Юрия. После этого печального случая Москва перешла по наследству к его младшему брату Ивану Даниловичу, впоследствии прозванного Калитой.
Новый князь немедленно проявил давно прятавшиеся в нем таланты чрезвычайно даровитого и довольно беспринципного политика. Историк А.Н. Насонов подсчитал, что Калита большую часть своего провел либо в Сарае, либо по дороге туда и обратно, что, по мнению автора, служило подтверждением размаха его "сарайских интриг".
Хороши князь - богатый князь
У нас принято смотреть на Ивана Калиту как на доброго христианина, раздававшего милость нищим из своего большого кошелька - отсюда и прозвище "Калита", то есть "денежная сума". Но нужно ведь и помнить, откуда в этой большой суме водились деньги.
Князь Иван отличался деловой хваткой и стратегическим мышлением, благодаря успешному применению которых он нажил огромное состояние. Увидев, что его владения пересекает несколько транзитных торговых путей, Калита обложил торговцев и их товары дорожными сборами. Эти поступления дали ему возможность быстро выплачивать Орде свою часть дани, а также покрывать задолженности других князей.
Сила коммерческого кредита
Никакой благотворительности тут не было - Калита давал князьям коммерческие, как сейчас бы сказали, кредиты под залог их земли. Иногда залог от недобросовестных заемщиков переходил к их кредитору. Как говорится, ничего личного, только бизнес.
"Бедность русского земледелия и его ненадежность вносили в жизнь среднего удельного князя-данника немалый элемент риска, отдавая его на милость своего богатейшего родственника".
Иван Калита как предшественник Макиавелли
Вильям Шекспир писал: "Весь мир театр, и люди в нем актеры...". В других условиях Калита играл бы, наверное, другую роль, но в 1327 г. ему пришлось изобразить на сцене человека без принципов и христианской морали. Судить мы его за это не будем, но рассказать должны...
Москва досталась Ивану без ярлыка на великое Владимирское княжение, перешедшее к тверскому князю. Соответственно, Тверь была для московского Калиты как бельмо на глазу и мешала ему получить полную благосклонность ордынцев.
Хотели как лучше...
И вот в 1327 г. жители Твери подняли бунт против монгольских послов и вырезали всех сарайских чиновников, присланных буд-то бы для того, чтобы сделать всех тверичей мусульманами, а князя их заменить на татарского мурзу. Тверской князь Александр Михайлович принял сторону восставших не сразу, но как только принял, Иван Калита мигом помчался в Сарай - жаловаться на тверича ордынскому хану.
Согласно другой версии, хан Узбек сам вызвал к себе Ивана Калиту и поручил ему расправиться с тверичами. Истина, скорее всего, лежит посередине, ибо желания хана и московского князя, в принципе, совпадали.
Одним тумаки, другим пряники
В Тверь Калита прибыл во главе немалого войска, ведомого пятью ордынскими темниками. Другую его часть составляли москвичи. Тверь были ими полностью разорена, а с ней в придачу и значительная часть Средней России. Разрушения были столь велики, что и через пятьдесят лет этот край не смог полностью оправиться от их последствий.
Выдающиеся итоги
Так Иван Калита сумел доказать свою верность Орде и получил от хана взамен великокняжеский ярлык, а также должность главного сборщика дани со всей подконтрольной монголам Руси. Это была серьезная привилегия, но, как справедливо замечают историки, она наложила на Калиту дополнительные обязательства. Он стал ответственным за недоимки других князей, а это обходилось ему не дешево.
С другой стороны, московский князь получил эксклюзивную возможность влиять на внутренние дела княжеств, которые соперничали (или могли соперничать) с Москвой.
Далее, контроль над сбором и доставкой дани обеспечивал Ивану монопольное право доступа на ханский двор. "Воспользовавшись этим, Иван и его преемники запретили другим князьям вступать в прямые отношения с другими государствами, включая Орду, кроме как через посредничество Москвы".
Умиротворитель Руси
В итоге, Москве постепенно удалось изолировать других князей и стать единственным посредником между ханами Орды и его русскими подданными. Правителям из Сарая не пришлось раскаиваться в ставке на Ивана Калиту.
Оставшиеся двенадцать лет жизни он ни разу не поссорился ни с одним из ордынских вельмож, не говоря о хане Узбеке. При нем на Северо-Восточной Руси царило спокойствие. Иначе это означало, что ни Новгород, ни Ростов или Смоленск не могли поднять голову против Орды, даже если бы на это осмелились.
Постскриптум
Карл Маркс в своей "Истории секретной дипломатии..." называл Ивана Калиту "смесью татарского заплечных дел мастера, лизоблюда и верховного холопа". Конечно, мы с классиком марксизма в такой оценке не согласны. Иван Калита представляется нам великим деятелем русской истории, даровавшим своей земле длительный мир, который продолжался благодаря заложенной им политике при его наследниках.
Что же касается тверского восстания и роли Калиты в его подавлении, то и тут мы скажем Калите спасибо, ведь, в конечном итоге, должен был остаться один центр русской власти, а какой ценой это было достигнуто, пусть судит история. Она ведь еще не закончилась, не правда ли? А, значит, последнего слова еще не сказала.
Если у вас остались вопросы по теме статьи, высказывайте их в комментариях, подписывайтесь на канал и будьте здоровы
О неточностях и опечатках сообщайте автору