#энергетика
По мере повышения нестабильности и неопределенности, возросло количество различных попыток описания решения проблем и вызовов будущего. Всё чаще за это берутся неподготовленные люди, не обладающие должной онтологией. В результате вместо будущего, их работы наполнены прошлым и лишь немного настоящим. На выходе получается большой и объемный труд, сотни страниц «подготовки», обоснования последней части / главы, что якобы посвящена прогнозу будущего.
Большая часть читателей до этого момента не доходит, книга занимает почетное место на полке, хвалебные рецензии принимаются на веру. Если подозреваете подобное жульничество от очередного «опытного и известного визионера» и времени жалко – переходите сразу к последней главе. Замечательным примером подобного является книга Дэниеля Ергина «Новая карта мира: Энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций» . Книга откровенно журналистская, без глубокой аналитики и понимания. По стилистическому написанию в ней можно выделить три подхода:
- ️памятная и бравурная книга-отчет к юбилею компании: с сайта берётся перечень памятных вех и историй успеха, все это разбавляется воспоминаниями из «мемуаров» в стилистике библиотеки ЖЗЛ / воспоминаний у камина, полностью игнорируется всё остальное;
- ️переписывание хроники событий / передовиц газет, повествование поверхностное, без понимания причин происходящих событий, с передергиванием и изолированным рассмотрением;
- ️реферативное составление «перспектив развития», без понимания последствий, связей, причин, ограничений и т.д.
Для многих читателей хороший письменный язык, подборка новых фактов и деталей компенсирует, сглаживает слабое содержание. Если же рассматривать материал в качестве прогноза, то эклектика, поверхностный взгляд и линейная аппроксимация слишком сильны, чтобы их игнорировать. Ожидал, что в основе будет изолированный мировой прогноз а-ля МЭА, исходя только из энергетических трендов, вызовов и ограничений, оценка последствий роста потребления развивающихся стран и т.д. Ничего похожего не оказалось. Аргументация и обоснование неявные и специфические – изолированная и необъективная подборка даже не фактов, а связанных линейно поступательных, позитивистских событий, без осмысления логики.
В якобы рассматривающей будущее мира книге, сквозь призму энергетики, новых технологий, "четвертого энергетического перехода" и т.д. всего два раза упоминается литий. Все ресурсы вообще безграничны, технологии улучшаются линейно, борьба с «углеродным следом» обязательна, пройдёт легко и просто. В одной онтологии совмещаются оды «сланцевой революции», игнорирование её завершения, сопутствующих экологических проблем и необходимость снижать выбросы углекислого газа.
И, да, уран упоминается в книге на 444 листа лишь два раза – при описании ядерной программы Ирана…)))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2645
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей