Найти в Дзене
Обществознание

Как правильно дать обоснование в № 25 на ЕГЭ по обществознанию

В аналитическом отчёте ФИПИ по итогам ЕГЭ 2022 года отмечается, что задание № 25 выполнили в среднем 28,7% выпускников. В этом учебном году была уточнена формулировка этого задания и увеличен первичный балл за его полное выполнение. Поэтому при подготовке к ЕГЭ на него следует обратить особое внимание. Характеристика задания № 25 часть составного задания, которая конкретизирует, в том числе применительно к реалиям современного российского общества и государства, отдельные аспекты темы доклада по которому выпускником ранее в ответе был составлен план (в ходе выполнения задания № 24). Уровень сложности: высокий. Проверяемые знания: различное содержание в разных вариантах:
1.1–5.20 (любая тема курса). Проверяемые умения: владение умением выявлять причинно-следственные, функциональные, иерархические и другие связи социальных объектов и процессов; владение умением применять полученные знания в повседневной жизни, прогнозировать последствия принимаемых решений; сформированность навыков
Оглавление

В аналитическом отчёте ФИПИ по итогам ЕГЭ 2022 года отмечается, что задание № 25 выполнили в среднем 28,7% выпускников.

В этом учебном году была уточнена формулировка этого задания и увеличен первичный балл за его полное выполнение. Поэтому при подготовке к ЕГЭ на него следует обратить особое внимание.

Рисунок 1. Примеры формулировки задания № 25 (см. сайт ФИПИ)
Рисунок 1. Примеры формулировки задания № 25 (см. сайт ФИПИ)

Характеристика задания № 25

часть составного задания, которая конкретизирует, в том числе применительно к реалиям современного российского общества и государства, отдельные аспекты темы доклада по которому выпускником ранее в ответе был составлен план (в ходе выполнения задания № 24).

Уровень сложности: высокий.

Проверяемые знания: различное содержание в разных вариантах:
1.1–5.20 (любая тема курса).

Проверяемые умения: владение умением выявлять причинно-следственные, функциональные, иерархические и другие связи социальных объектов и процессов;

владение умением применять полученные знания в повседневной жизни, прогнозировать последствия принимаемых решений;

сформированность навыков оценивания социальной информации, умения поиска информации в источниках различного типа.

Примерное время выполнения: 25-30 минут.

Первичный балл: 6 баллов

Особенности задания

При выполнении № 25 следует учесть все его особенности.

Помните, что задание состоит из трёх частей:

Рисунок 2. Структура задания составлена автором
Рисунок 2. Структура задания составлена автором

Каждый элемент оценивается в соответствии содержанием и полнотой ответа. Для того, чтобы получить максимальный балл за обоснование (первый элемент ответа) нужно выполнить следующие условия:

Рисунок 3. Схема ответа на первый вопрос задания № 25 (майнд-карта составлена автором)
Рисунок 3. Схема ответа на первый вопрос задания № 25 (майнд-карта составлена автором)

Помните, что предложения должны быть развёрнутые, т.е. сложные, состоящие из двух и более грамматических основ и содержащие второстепенные члены.

Таких предложений должно быть не менее трех. Если Вы напишите краткий тезис в одно предложение, то балл за ответ не получите:

Рисунок 4. Пример выполнения задания (см. Методические рекомендации для членов экспертных комиссий на сайте ФИПИ)
Рисунок 4. Пример выполнения задания (см. Методические рекомендации для членов экспертных комиссий на сайте ФИПИ)

При формулировке предложений важно опираться на обществоведческие знания, факты общественной жизни и личный опыт. Предложения должны быть между собой логически связаны:

Рисунок 5. Пример выполнения задания (см. Методические рекомендации для членов экспертных комиссий на сайте ФИПИ)
Рисунок 5. Пример выполнения задания (см. Методические рекомендации для членов экспертных комиссий на сайте ФИПИ)

Какие связи следует показать в ответе

В самом задании прописано, что необходимо раскрыть причинно-
следственные и(или) функциональные связи.

Рисунок 6. Материал из методических разработок автора
Рисунок 6. Материал из методических разработок автора

Подробнее об этом вопросе читайте в статье "Что такое функциональные связи".

Не обязательно в ответе раскрывать все связи.

Алгоритм построения обоснования

Структура обоснования проста: тезис 1 → тезис 2 → связь. Таким образом, у Вас получится ТРИ предложения, которые между собой имеют смысловую и логическую связь. Внимательно прочтите пример (см. рис.7):

Рисунок 7. Материал из методических разработок автора
Рисунок 7. Материал из методических разработок автора

Для того, чтобы составить третье предложение грамотно и показать связь между первыми двумя предложениями используйте формулировки:

Рисунок 8. Материал из методических разработок автора
Рисунок 8. Материал из методических разработок автора

Помните, что навык формируется только при постоянном тренинге. Обязательно ответы нужно записывать. Перечитывать несколько раз. Анализировать в соответствии алгоритмами, представленными на рисунках 3 и 7.

Своим ученикам для тренировки я предлагаю заполнять таблицу (см. рис. 9), возможно, она поможет и Вам отработать навык составления обоснования:

Рисунок 9. Материал из методических разработок автора
Рисунок 9. Материал из методических разработок автора

Если Вам понравились советы, ставьте лайк и читайте следующую статью, где расскажу как сформулировать примеры и оформить полный ответ на максимальный балл.

Удачи на ЕГЭ! Спасибо, что дочитали)

-11