Найти в Дзене
Точка опоры.

Зачем тебе феминизм? Или короткий душевный разговор с абстрактной женщиной

Я буду говорить на ты. Не из фамильярности, а чтобы подчеркнуть - я обращаюсь конкретно к каждой женщине, которая читает этот текст. Название говорит само за себя - зачем тебе феминизм? Для чего? Я предполагаю, что ты ответишь. Не лично ты, а что вообще отвечают женщины на этот вопрос. Феминизм нужен: 1. Чтобы сохранить существующие права - право владеть имуществом, право на образование, право работать, право не подчиняться мужу или отцу. 2. Чтобы получить новые права - в основном связанные с ужесточением наказания за сексуальную агрессию со стороны мужчины. 3. Чтобы открыто заявить миру о своей позиции. Иногда может быть решение каких-то конкретных личных проблем. Но это уже сути не меняет. И, вроде бы, всё верно. Феминизм, как социальная сила, которая защищает и продвигает права женщин. И существует только одна проблема... Это всё ложь. Отличная pr-ложь, которую так часто повторяли, что вы в неё поверили. Почему ложь? Разве протесты и требования женщин не привели к появлению у них и
Оглавление

Я буду говорить на ты. Не из фамильярности, а чтобы подчеркнуть - я обращаюсь конкретно к каждой женщине, которая читает этот текст. Название говорит само за себя - зачем тебе феминизм? Для чего?

Я предполагаю, что ты ответишь. Не лично ты, а что вообще отвечают женщины на этот вопрос. Феминизм нужен:

1. Чтобы сохранить существующие права - право владеть имуществом, право на образование, право работать, право не подчиняться мужу или отцу.

2. Чтобы получить новые права - в основном связанные с ужесточением наказания за сексуальную агрессию со стороны мужчины.

3. Чтобы открыто заявить миру о своей позиции.

Иногда может быть решение каких-то конкретных личных проблем. Но это уже сути не меняет. И, вроде бы, всё верно. Феминизм, как социальная сила, которая защищает и продвигает права женщин.

И существует только одна проблема...

Это всё ложь. Отличная pr-ложь, которую так часто повторяли, что вы в неё поверили.

Почему ложь? Разве протесты и требования женщин не привели к появлению у них избирательных, а потом и всех остальных прав?

Нет.

Протесты женщин не могли ни к чему провести, потому что:

а) Женщины не имели представительства в государственных органах в принципе.

б) Женщины не владели никаким значимым ресурсом - не могли организовать серьёзную стачку заводов, не могли совершить вооружённый бунт, не могли даже устроить банальный террор с убийством должностных лиц.

в) В протестном движении участвовала очень малая часть женщин. Большинство, как и сейчас, сидели дома и занимались своими делами.

г) СМИ в те времена были развиты слабо и даже на большой скандал нельзя было рассчитывать.

Кстати, заметь, как даже сейчас некоторые темы просто убираются из повестки СМИ, в том числе и социальных сетей. Спокойно так, без малейших проблем. Когда все СМИ представляли собой газеты - это было в разы проще.

Но как же... они протестовали и в результате им дали... И тут идёт логическая ошибка. Не в результате - а после. После - не значит в следствии.

Просто была более насущная причина - понадобился женский труд и женские кошельки. Мы вступили в эру массового фабричного производства. И там были два важных аспекта:

1. Труд на многих производствах перестал быть критически тяжёлым - женщина теперь тоже могла с ним справиться.

2. Товаров производилось много и нужно было, чтобы их покупали.

Нельзя просто сказать - мы сократим ЗП вашим мужчинам, чтобы у вас была необходимость работать и будем закидывать вас рекламой, чтобы вы покупали ненужные товары. Тогда бы женщины возмутились.

Зато если раскрутить это, как женское движение... То явная несправедливость стала казаться победой.

Да, точно так же плохо звучит: "Мы убили ваших отцов и мужей на двух мировых войнах, поэтому вам нужно идти работать, чтобы вы не умерли с голоду, а мы продолжали получить сверхприбыли". А вот с борьбой женщин за права - звучит отлично!

Получаются очень странные права. Которые могли быть нормально приняты только в случае, если женщин хорошо напугать. Вот пуганьем и занимались феминистические движения. И занимаются до сих пор.

-2

Теперь, что касается новых прав. Ну... вот я тоже не понимаю, зачем женщины должны прятать грудь. Как и абсолютно разделяю, что сексуальное и домашнее насилие должно быть криминализировано.

И большинство мужчин солидарны со мной и по первому и по второму вопросу.

Проблема даже не в правах - права-то есть, которые стоит определить для женщин и даже преференции. Но... как?

Женщин же в структурах, принимающих решение, очень мало. Их много в обслуживающем персонале - среди референтов, переводчиков, аналитиков, заместителей.

А вот реальная власть - удел, почти абсолютно, мужчин. И вряд ли те женщины (около 5% даже сейчас!) стоят на феминистических позициях. Тогда... как именно твои права защищаются?

Точно так же, как и права мужчин - ты выгодна когда работаешь и покупаешь. А попытки как-то ограничить твою свободу и что-то тебе навязать - просто экономически нецелесообразны. Ты и так прекрасно управляешься рекламой.

Извини, может, это не про тебя лично. Но сейчас женщины, даже сильные, гордые и независимые, всё ещё не могут прийти к нормальному отношению к себе, которое доступно любому мужчине.

Если ты чистая и здоровая - с тобой уже всё в порядке. Тебе не нужно ничего с собой делать, ничего менять, ничего добавлять, ничего убирать. Не нужно худеть, не нужно поправляться, не нужно накалывать себе губы или мазать лицо непонятного состава кремами. С тобой уже всё хорошо.

Здоровье и личная гигиена - всё, что тебе нужно, чтобы быть привлекательной для мужчин. Если у тебя есть такая цель. И ты, правда, можешь носить одежду, которая тебе удобна. И могла очень давно.

Но вот реклама и осуждение других женщин заставляют тебя тратить огромные усилия на бесполезные процедуры и покупки. И хорошо, если просто бесполезные, а не опасные.

И феминизм тебе помогает тут чем? Тем, что тебе повторяют, что ты это можешь? Ну так ты это можешь. Без феминизма. И вообще без любой идеологии.

-3

Давай откровенно - тебя, в первую очередь, интересует твоё счастье и реализация твоих интересов. Отлично! Это нормально для любого живого существа и для человека тем более.

Тогда вопрос - зачем тебе вообще какая-то идеология? Зачем связывать себя какими-то идеями, убеждениями и ценностями? Наоборот, достижение личного счастья более вероятно, если ты свободна в принятии решений.

У тебя есть свои представления о правильном для себя - реализуй их. Тебе не нужен ни феминизм, ни коммунизм. Тебе не нужно причислять себя к какому-то движению, чтобы требовать соблюдения своих прав и интересов.

Тебе не нужен феминизм, чтобы послать лесом мужчину, который тебе неприятен. Или чтобы не послать - он тоже не нужен.

Эти люди, кричащие, что защищают твои права - мало что способны, реально, для тебя сделать. Их самое большое (и важное!) дело - создание и содержание специальных мест помощи для жертв насилия.

Это важно. Но этим занимаются не только они. Но даже там ты получишь помощь не потому, что ты феминистка или не феминистка. А потому, что ты в беде и за этой помощью обращаешься.

Ты можешь получать образование, работать, иметь собственность - эти права дал тебе не феминизм. Его дали тебе мужчины, наделённые властью, чтобы ты приносила им доход.

Эти же мужчины способны отнять у тебя эти права, но и тут феминизм не поможет. Как он не помог женщинам Ирана после революции, когда к власти пришли религиозные фундаменталисты. И у женщин забрали все права.

Оказывается, что права, которые у тебя есть - даны тебе и защищаются мужчинами. Твоей культуры. Твоего государства. Я ни на что не намекаю - но они не такие уж и плохие. И не факт, что если не будет их - твоя жизнь станет намного лучше.

В общем... ты сама можешь ответить, зачем тебе феминизм?

Если да, то буду рад твоему комментарию. Здесь я выражаю просто своё мнение и свои вопросы и ни коим образом не хотел тебя обидеть или оскорбить.

Эпилог.

Лично я считаю, что феминизм - это просто средство утилизации потенциала женщин менять этот мир. Просто женщины действительно получили доступ к образованию и заняли многие социальные ниши.

И они, как никогда близки к тому, чтобы по-настоящему менять правила. Но... зачем это тем самым привилегированным мужчинам?

Поэтому существует феминизм.

Лайт-версия - которая просто не рефлексирует реальное положение женщины в обществе (социальный ресурс!) и не знает, за что и против чего бороться.

Ред-версия - которая как раз-таки правильно понимает положение женщины, но выдвигает нереалистичные и откровенно безумные требования.

Это всё, чтобы слить всю энергию активных и умных женщин в банальное хамство и предсказывание друг другу ужасных историй. Чтобы заменить реальные изменения на сказки и мнимые достижения.

Я очень надеюсь, что женщины поймут - феминизм, как движение, существует для того, чтобы статус-кво никогда не менялся. И мужчины, обладающие властью, обладали ей и дальше.

Мои статьи на ту же тему:

5 и 3\4 сказок феминизма. Подробнее о том, почему феминизм не работает и работать не будет.

Необходимые атрибуты социальной силы. О том, какими качествами должно обладать сообщество, чтобы всерьёз претендовать на влияние.

Полная победа патриархата. Или как мужчины смогли построить мир под себя. И наслаждаются этим.

Ещё более откровенный и личный разговор о мире в котором мы живём - на моём телеграмм канале НЕдуховный наставник.