Итак, вопрос о душе - один из ключевых среди миллиардов человеческих вопросов "помельче". Об этом свидетельствует наиболее серьезная аналитика нейросетевых опросов.
И похоже, что "думать о душе" - это не обязательно вспоминать закавыки фрейдовских эго-иерархий. Или напротив, предаваться банальной рутине привычных суеверий.
В действительности же, если человек пытается осмыслить свою индивидуальность в плане "кто он и зачем", он не достигает результата.
Складывается ощущение, что на такую попытку "осознать себя" наложен некий блок. А если подходить проще, то получается, что мы как бы находимся в самом источнике осмысления. И потому не имеем возможности охватить его изнутри.
В любом случае, приходим к тому, что познать эпицентр своего же мышления не представляется нам пока возможным.
Но понимание души-то в нас есть! Вот эта апория и заставляет, видимо, ученых разбираться в строении и свойствах мозга по-научному.
В чем на сегодня преуспели? Уже есть выводы о том, что 80, а то и 90 процентов мозга предназначены для самообучения и принятия решений. И лишь оставшиеся десять-двадцать могут служить "праздным" целям отвлеченного познания.
Как это определили? Составили полную трехмерную карту мозга мухи-дрозофилы. И это пока реальный прорыв, поскольку компьютерная технология дала возможность обработать десятки миллионов изображений.
Раньше удавалось картографировать только мозг щетинковых червей, в котором лишь пара сотен нейронов.
Так вот, у дрозофилы не просто посчитали все синапсы (связи), но также проследили, где и куда нейроны принимают или передают сигналы (нервные импульсы).
Главным научным достижением здесь можно считать как раз то, что ученые обосновали уверенность в идентичности работы нейронов в мозге любого живого существа.
А потому, на примере дрозофилы можно уже просчитывать и моделировать систему человеческого "нейронного аппарата". То есть, находить соответствие поведенческим аспектам в структуре нейронных связей и сигналов.
Да, пока это главное, чего удалось достичь. Но это открытие "универсальных аналогий" в мире всего живого - очень важно. Ведь оно доказывает, что у каждой появившейся на свет "твари" есть своя индивидуальность. Будь то муравей или человек.
Можно ли говорить тут "о душе"? Это по-прежнему зависит от образа мыслей конкретного индивидуума. И опять же, если он способен осознавать себя индивидуумом...