The New York Times сообщает, что если постановление будет реализовано, федеральное правительство впервые ограничит выбросы углерода от существующих электростанций, которые производят 25 процентов парниковых газов в США.
Все угольные и газовые электростанции США должны будут сократить
выбросы углекислого газа к 2040 году.
Предложенное правило наверняка столкнется с противодействием со стороны производителей ископаемого топлива, операторов электростанций и их союзников в Конгрессе. Это, вероятно, вызовет немедленный юридический иск со стороны группы генеральных прокуроров-республиканцев, которые уже подали в суд на администрацию Байдена, чтобы остановить климатическую политику. Будущая администрация также может ослабить регулирование.
Мария Михалос, пресс-секретарь Агентства по охране окружающей среды, заявила о продвижении стандартов, защищающих людей и планету, но вспомните о постоянных перелётах западных властителей, например, и как это коррелируется с зеленой повесточкой?
По данным Управления энергетической информации США, большая часть электроэнергии, произведенной в Соединенных Штатах в прошлом году — около 60 процентов — была получена за счет сжигания ископаемого топлива, такого как уголь, природный газ и нефть.
Это предложение последовало за двумя другими планами администрации Байдена по резкому сокращению выбросов выхлопных газов за счет ускорения перехода страны на электромобили и сдерживанию утечек метана из нефтяных и газовых скважин.
Американцам, которые не особо хорошо учились в школе и высших учебных заведениях рассказывают о том, что данные шаги необходимы, чтобы не допустить повышения средней глобальной температуры на 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту) по сравнению с доиндустриальным уровнем. Они не понимают, что климат на планете меняется всегда, ни мы первые, ни мы последние.
Особо "умные" заявляют:
Некоторые экологические группы также критически относятся к технологии улавливания углерода, утверждая, что более разумно переключиться на ветровую, солнечную и другие чистые источники энергии, которые в первую очередь не загрязняют окружающую среду.
Иногда я смотрю на всю эту утопию и вспоминаю фильм "Идиократия", который уже воплотился в реальность, а также благодарю Высшие Силы за то, что живу в России. Я удивлена глупости, раздающейся с высоких западных трибун.
Посмотрим, есть ли среди американцев люди с адекватным и критическим восприятием мира:
- Вздох, мы даже не претендуем на то, чтобы применять те, которые уже вступили в силу. Время от времени все сходят с ума на неделю или две, когда обнаруживается особенно вопиющее попрание (например, за последние несколько недель мы услышали о всех подростках и недоношенных детях, работающих на фабриках и скотобойнях, и снова о том, что на фермеров постоянно закрывают глаза), но затем это исчезает из газет. (и наше внимание) быстрее, чем последний массовый расстрел школьников, когда возникают более важные проблемы, такие как трансвеститы и кризис в Disney World.
- Независимо от того, какие действия предпримут США, будет практически невозможно удержать среднюю глобальную температуру от повышения выше 1,5 °C. В то время как в США закрыто множество электростанций, работающих на угле, что, возможно, является единственным лучшим способом сокращения выбросов, в Китае и Индии строятся новые электростанции, работающие на угле. По сути, ни одна промышленно развитая страна не находится на пути к сокращению своих выбросов на основе взятых на себя обязательств. И, конечно, в США политические препятствия огромны, поскольку индустрия ископаемого топлива продолжает делать все возможное, чтобы увеличить свои прибыли, а крайне правые продолжают убегать от реальности, делая абсурдные заявления о том, что изменения климата не происходит или оно не имеет ничего общего с выбросами парниковых газов. А недавно американцы даже избрали в президенты человека, который утверждал, что изменение климата было мистификацией, которую начали китайцы, облекая антинауку и ненависть к азиатам в одно короткое неосведомленное заявление.
- Я бы хотел видеть переговоры, уступки и компромиссы между правительственными учреждениями и всеми теми, кто пострадал, как это всегда происходит в странах с наилучшим управлением.
Я боюсь, что у многих бюрократов Округа Колумбия растет комплекс Бога до такой степени, что они становятся политическими аппаратчиками, а не гражданскими "слугами" для граждан страны.
Решения должны учитывать всю картину, всех людей, а не только интересы "экспертов" DC. - Меньше электроэнергии за счет ископаемого топлива? Неужели левые наконец-то взялись за ядерную энергетику? Это не сулит ничего хорошего электромобилям...
- Климат - это вопрос, который меня больше всего волнует как избирателя, и это также вопрос, в решении которого Байден сделал все возможное на посту президента. Я действительно хотел бы, чтобы он был моложе, и у меня действительно есть серьезные претензии к его выступлениям в других областях, но я был так приятно удивлен проделанной им работой. Надеясь еще на четыре года подобной политики, и в идеале с конгрессом, который поддерживает его, а не препятствует ему.
- Это имеет больше смысла и воздействия, чем советовать домашним поварам отказаться от газовых плит.
- Независимо от того, с каким противодействием мы можем столкнуться ... чтобы помешать электростанциям производить так много парниковых газов, это необходимый шаг для контроля климата. В конечном счете, по мере усиления контроля, мы найдем способы, используя наши революционные технологии, производить энергию из возобновляемых источников и обеспечивать более крепкое здоровье. Это до тех пор, пока мы не забудем, что являемся частью природы и зависим от нее. И мать-природа улыбнется в ответ!
- Перевести угольные электростанции на природный газ - быстро и относительно дешево. Это позволит сократить выбросы CO2, вырабатываемые всеми электростанциями США, более чем на 30%. Самый быстрый и оптимальный вариант при продолжении расширения мощностей по производству атомной, солнечной, ветровой и гидроэлектростанций. Это можно было бы сделать менее чем за 4 года.
- У этого нет никаких шансов быть реализованным. Верховный суд вынес решение против этого в 2022 году.
- Дорогие сограждане,
Я стар, но я избиратель!! Что меня волнует, так это чистый воздух, не парниковые газы, а вполне реальное загрязнение, исходящее от угольных электростанций! Если вы перестанете говорить о далеком будущем, но убедите людей, что выбросы от угольных электростанций вредят им уже СЕЙЧАС, то даже не очень сообразительные республиканцы, даже жадные инвесторы (некоторые из них подвержены загрязнению окружающей среды) одобрят новые правила EPA! Помните антитабачную кампанию? - Приводит в бешенство тот факт, что у любой отрасли есть “союзники” в Конгрессе. Правительство финансируется налогоплательщиками, то есть 99 процентами из нас. Правительство должно работать над тем, чтобы защищать и обслуживать интересы большинства граждан, а не только крошечного процента богатых на самом верху — большинство, если не все, из которых не платят свою справедливую долю налогов, если вообще платят.
- Где налог на выбросы углерода, который успешно нейтрализовал бы последствия выбросов углерода? Добейтесь этого... заставив компании, работающие на ископаемом топливе, оплачивать истинные затраты на использование атмосферы в качестве мусорного бака.
- Как насчет того, чтобы для начала сократить корпоративные поездки на 10%?
- Еще одно оловянноухое перенапряжение. Эта администрация не будет счастлива до тех пор, пока мы не утроим наши затраты на энергоносители и не погрузим нашу экономику в депрессию.
- Мы надеемся, что он сможет это осуществить. Само собой разумеется, что Джо Манчин проголосует против этого вместе с большинством республиканцев. Это своевременный, необходимый, экзистенциальный момент для страны, мира и президентства Байдена. Дайте ему это, он и демократы пытаются это сделать, но оппозиция будет безжалостной, упрямой и истеричной.
- к 2040 году? хорошая попытка, но к тому времени мы будем под водой, и все переломные моменты будут пройдены.
- Надеемся, это подтолкнет всех тех, кто по невежеству выступает против ядерной энергетики, еще раз подумать и изучить доступную к 2023 году проверенную технологию, которая безопаснее, чем в прошлом. Начните с обзора ядерной энергетики, а затем рассмотрите процесс остекловывания ядерных отходов.
- Наконец Байден делает шаг вперед. Я беспокоился о бурении на Аляске, но это действительно хороший прогресс.
90% американцам хочется просто показать картинку: