Сегодня рассмотрим вопрос/поговорим про "мышление солдата".
Привет! Мы в Академии учим смотреть на вещи и думать эффективнее, с помощью системного подхода.
Мышление требует от нас некоторой “интеллектуальной гибкости”, способности менять наше мнение на основе новой информации. При этом одним из важнейших источников новых идей для нас являются другие люди.
И тут возникают некоторые сложности…
Представим, что вы являетесь фанатом здорового питания. Пару месяцев назад вы прочитали статью, из которой узнали о пользе дробного питания (”есть часто, но по чуть-чуть”). Вам потребовалось некоторое время, чтобы перейти на этот режим, и, кажется, вы уже начали ощущать его преимущества!
Вы делитесь своими успехами с коллегой по работе, предвкушая его восхищение. Но тот вдруг заявляет: ”Чушь! Дробное питание — это миф, навязанный компаниями спортивного питания, который не имеет доказанного эффекта.”
Ошарашенные ответом коллеги, вы чувствуете нарастающее внутреннее напряжение… Каковы ваши дальнейшие действия?
По сути, у вас есть два пути:
1) Вы, будучи убежденными в своей правоте, можете подумать: “Какого черта? Конечно же дробное питание эффективно. Сейчас я докажу, что он не прав!”
И затем, начать отстаивать свою изначальную позицию, отвергая мнение собеседника.
Специалист по рациональному мышлению Джулия Галеф называет это состояние “мышлением солдата”. В позиции солдата вы ощущаете, что на вас “нападают” и начинаете “обороняться”. Для вас обнаружить свою неправоту равносильно поражению. Вы упорно цепляетесь за свою позицию и учитываете только те факты, которые подкрепляют её.
Иными словами, вы становитесь заложником своей точки зрения.
2) Понимая вероятность собственной неправоты, вы можете озадачиться: “Интересно… Может, я чего-то не понимаю?”
И, учитывая другую позицию, попытаться выяснить дополнительную информацию, уточняющую картинку.
Такое состояние Джулия называет “мышлением разведчика”. Когда вы думаете как разведчик, вы словно составляете карту некоторой территории. Для вас обнаружение собственной неправоты — это шанс сделать эту карту точнее. Вы ищите новые факты и уважительно учитываете даже те, что не вписываются в ваши представления.
Вас мотивирует возможность начать видеть мир чуточку точнее.
В зависимости от обстоятельств, все мы можем быть как солдатами, так и разведчиками. Однако “мышление солдата”, в некотором смысле, дано нам по умолчанию.
Пытаясь избежать неприятных эмоций и сохранить статус-кво, мы неосознанно фокусируемся лишь на той информации, которая соответствует нашим убеждениям. Так работает наш мозг. При этом мы уверены, что рассуждаем справедливо и беспристрастно. Но в этом и состоит ловушка — изнутри никогда не осознаешь, что мыслишь предвзято!
Когда же кто-то придерживается другой позиции и с нами не соглашается, мы инстинктивно ощущаем угрозу себе и нашему социальному статусу, включаем “солдата” и начинаем упрямо защищать собственные убеждения любой ценой. Но именно в этот момент мы и теряем возможность узнать что-то новое.
Конечно, проще и приятнее думать, что ваша идея о пользе дробного питания соответствует действительности, а ваш коллега просто заблуждается, а то и вовсе не располагает большим количеством ума…
Но разве такой подход поможет вам, в конечном итоге, выстроить эффективную систему питания? Вряд ли…
Однако если мы приложим некоторое интеллектуальное усилие, чтобы растождествить себя со своими убеждениями, и проявим терпение, чтобы понять позицию коллеги так, как её понимает он, то получим возможность приблизиться к более точной картине.
Большое спасибо за внимание!
Если хотите больше интересных постов и рассуждений, которые не публикуются в дзене — подписывайтесь на наш ТГ-канал Системный Ме.