Буквально на днях в одном из "собачьих" блогов в Дзене, к слову сказать, весьма успешном и интересном, автор написал, что не понимает, что такого плохого в свободном выгуле, если хозяин рядом а собака послушна, воспитана и он за нее ручается, как за себя. В комментариях было много созвучных, которые хвастали идеальным послушанием своих собак и доказывали, что прямо по дыханию и морганию способны определить, насколько их пёсенька сегодня в настроении, поэтому точно знают, что окружающим ничего не грозит. А раз так, то зачем мучать роднулечку, пусть бежит по свободное траектории, нюхает цветочки, травку и дохлую ворону, а если скроется из глаз, так завсегда подозвать можно.
Не стану сейчас писать о том, что нет ничего более странного, чем брать на себя ответственность за мысли и чаяния питомца, хочется обсудить другое: опасность-то не всегда очевидна.
На всех наших местных "выгулах", во всех местных пабликах, в "подслушках" соседних районов вот уже который день обсуждается трагическая история, произошедшая дней 10 назад.
История безусловно тяжелая - шпиц попал под колеса прокатного электросамоката, получил травмы несовместимые с жизнью и умер на руках хозяйки по дороге в ветеринарную клинику. Страшно? Да. Горе для хозяев? Бесспорно. Но вот поведение хозяев после трагического инцидента вызывает недоумение.
Хозяйка несчастного животного через соцсети пытается найти виновника гибели своей собаки и привлечь его к ответственности. Потому что, по её мнению, виновен только самокатчик, он должен был каким-то образом предвидеть, что через дорогу наперерез его траектории движения бросится маленькая собачка. А еще он должен был мгновенно среагировать, остановить самокат, ну или свернуть, спрыгнуть, упасть, но сделать так, чтобы собака не пострадала. На вполне предсказуемые вопросы, почему шпиц в таком опасном месте был без поводка, хозяйка огрызается: "Себя на привязь посадите!"
Личной вины в произошедшем хозяйка не видит совсем, у нее и вторая собака уже сейчас, после всего произошедшего, гуляет без поводка. В ее картине мира нужно покарать самокатчика - и справедливость восторжествует.
Вот ни разу не возьмусь обелять самокатчика, они реально носятся, как безумные, по тротуарам, вот только, если бы шпиц был на поводке, вряд ли вообще случилась бы эта трагедия. И лучше бы хозяйке несчастного животного это осознать сейчас и сделать ну хоть какие-нибудь выводы. Но, увы, пока она с упорством ищет "убийцу" своей собаки, чтобы привлечь его за жестокое обращение с животными, ну или хотя бы получить денежную компенсацию, и неадекватно реагирует на критику.
Мое исключительно личное мнение - самокатчик должен был остановиться и предложить помощь или оставить свои данные, а не просто поскорее скрыться под шумок. А в остальном - ответственность лежит на хозяйке.
А как вы считаете, чья вина в трагедии?