Полное торговое эмбарго, о чем мечтают G7 - это тотальная блокада, экономическая блокада по образу и подобию Северной Кореи. Кроме того, страны Запада параллельно будут еще сильнее давить на те государства, которые продолжают поддерживать экономические связи с Россией. Тут вопрос: готов ли тот же Китай, например, пойти на такие же риски, если будет полное эмбарго на поставку чего-либо в нашу страну?
Сергей Михеев: Я не знаю. Видимо, готов. Если бы Китай не был готов, то, думаю, что он ушел бы с арены уже год назад. Китай какой-то стратегический выбор свой сделал. Да, могут быть какие-то маневры, попытки что-то спрятать или перенаправить. Наверное, это возможно. Могут быть частичные реверансы, но в общем и целом маловероятно, чтобы китайцы полностью отказались хотя бы потому, что они покупают у нас довольно большое количество сырья, а за него надо чем-то платить.
Вот, собственно, и всё. Поэтому полное прекращение торгово-экономических отношений просто невозможно, немыслимо. Кстати говоря, Китай покупает, кроме углеводородов, продукты питания в России, причем всё в большем количестве, и многое другое. Это первое.
А второе: не очень понятно, а что, собственно говоря, Запад? Чем он пугает? Чем он грозит? Запад хочет весь мир поставить на колени, но это невозможно. У него и раньше это не получалось. На самом деле, мы всё говорим: «Запад, Запад», но даже во времена колониальных империй не было ситуаций, чтобы Запад управлял всем миром. Не было такой ситуации никогда. Нет ее и сейчас. Я думаю, что ее никогда и не будет. Они по максимуму замахиваются, но я думаю, что это будет маловероятно.
Во-первых, то, о чем Вы сказали - это предложения отдельных стран. Пройдут они или не пройдут - это большой вопрос, потому что это нанесет ущерб довольно большому количеству государств и компаний внутри самого антироссийского блока.
Во-вторых - и самое главное. Как они технически собираются весь мир запугать и чем? Я думаю, если бы у них было чем запугать, то они бы уже запугали за прошедший год. Потому что ставки были и остаются очень высокими, и расчет был на гораздо более быстрый экономический эффект. Его не произошло. Поэтому, если они в первый год не успели запугать, то дальше не очень понятно, что они могут такое предъявить.
