Найти тему

Объекты, наблюдаемые пилотами, не подчиняются законам физики. Правительственные документы подтверждают это

НЛО, или неопознанные летающие объекты, которым были посвящены доклады Пентагона, ведут себя как минимум странно. Их маневры трудно объяснить.

Новые поступают из AARO ( ), который является офисом Пентагона. Среди аспектов, привлекающих внимание ученых, занимающихся анализом записей, можно отметить, прежде всего, отсутствие признаков использования привода этими объектами.

Конечно, такие неточности могут быть результатом проблем с записывающей аппаратурой, используемой для захвата загадочных целей. За докладом стоят Шон Киркпатрик и Ави Лоэб, о которых мы писали несколько дней назад в связи с их предположениями о присутствии инопланетных кораблей в Солнечной системе.

Однако на этот раз внимание ученых было сосредоточено не на вопросах, связанных с потенциальным присутствием внеземных форм жизни в окрестностях нашей планеты, а на том, как ведут себя наблюдаемые объекты в контексте законов физики. Как они объясняют, можно ожидать, что трение такого предмета о воздух или воду приведет к образованию яркого шара, ионизационного снаряда и хвоста. Проблема в том, что ни один из этих элементов не виден на поставляемых материалах.

НЛО — это неопознанные летающие объекты, которые не обязательно относятся к внеземным формам жизни.

Несмотря на это, исследователи не впадают в чрезмерный оптимизм и не утверждают, что пилоты имели дело с продуктами внеземной цивилизации. Следует помнить, что оптические датчики, используемые для наблюдения за этими НЛО, просто не в состоянии все увидеть с большого расстояния. Отстраненность, представленная Лебом в этом вопросе, значительна, если принять во внимание его увлечение проблемой внеземной жизни. Именно ученый из Гарвардского университета прославился гипотезой о том, что знаменитый объект Оумуамуа был кораблем, посланным инопланетянами для исследования Солнечной системы.

Таким образом, прорывом во всем деле стал бы материал, на котором можно увидеть больше подробностей. Записи пока что, несомненно, вызывают эмоции, но делать на их основе однозначные выводы сложно. Оптимистичен тот факт, что мир науки всерьез взялся за тему, которая долгие годы ассоциировалась только с конспирологами.

Что это за объекты? Эксперты видят несколько потенциальных вариантов, и тот, что связан с внеземной жизнью, совсем не популярен. Однако версии с использованием продвинутых беспилотников, возможно, из Китая или России, гораздо больше одобряются научным миром. Возможно также, что мы имеем дело с какими-то природными явлениями. Прибавляя к этому относительно низкое качество записи, мы получаем загадочные на вид, но на самом деле относительно «нормальные» объекты.