Недавно состоялась премьера российского фильма «Вызов», вызвавшего у публики неоднозначную реакцию. Я не буду обсуждать достоинства и недостатки этого творения отечественного кинематографа, а хочу затронуть несколько иную сторону вопроса. Константин Эрнст, старательно продвигавший идею съёмок этой картины, причём именно в космосе, заявил следующее:
«Мы сняли этот фильм, чтобы напомнить о героической работе в космосе».
Вот так, ни много ни мало. И у меня возник вопрос: а зачем нужно напоминать о героической работе в космосе? Для кого предназначено это напоминание? Для сотрудников космической отрасли, которым и так всё хорошо известно? Для рядовых граждан России, видящих, как стагнирует экономика страны, из-за чего средств на космическую программу выделяется всё меньше?
И подумалось мне вот о чём. На мой взгляд, для того, чтобы фильмы, такие как «Вызов», нашли отклик в сердцах и головах аудитории, необходимо выполнить три обязательных условия:
- Научить людей мечтать. Мечтать не о том, как украсть побольше бабла, чтобы построить себе шикарный дом, купить престижную тачку и съездить в Куршавель или на Мальдивы, а о том, чтобы научиться создавать то, что раньше человеку было не под силу.
- Дать людям качественное и всесторонне образование, позволяющее осознать важность и необходимость освоения космоса. А для этого нужно вкладывать в головы россиян не веру в Бога – она к освоению космического пространства не имеет никакого отношения – а знание законов физики, химии, биологи, астрономии.
- Вырастить человека, думающего не исключительно о себе и стоящего на позициях «после нас – хоть потоп» – таким личностям освоение космоса до лампочки – а понимающего, что освоение космических полётов и колонизация других планет – это обязательное условие выживания человечества.
Без выполнения перечисленных условий картины, вроде «Вызова», будут восприниматься зрителями чем-то вроде очередного блокбастера про супергероев, забавного, красочного, но не имеющего к реальности никакого отношения.
Я стал конструктором автомобилей не потому, что мне хотелось иметь крутую тачку. То есть, крутую тачку, конечно, иметь хотелось, но для этого совсем необязательно учиться чертить, изучать сопромат, теоретическую механику и технологию конструкционных материалов. Мне было интересно именно создавать новую, качественную технику. Быть созидателем, а не трутнем.
Сегодня в России насаждается философия стяжательства. На этом фоне заявления Константина Эрнста о героической работе в космосе выглядят верхом наивности. Хотя бы потому, что человек, вынужденный постоянно размышлять о том, как выжить в условиях окружающего его мира, думает о героизме в последнюю очередь. Если ребёнок в первую очередь думает о том, насколько хорошо обеспечены космонавты в материальном плане, он никогда не будет стремиться к звёздам, рискуя собственной жизнью. Если кто-то поступает в технический ВУЗ в первую очередь для того, чтобы получать большую зарплату, то инженер из него получится так себе.
А потому, я убеждён, что средства, потраченные на съёмки фильма "Вызов" (по разным данным от 1 до 2 млрд. рублей) – потрачены впустую. Нет, полученная от проката прибыль, разумеется, пойдёт в карманы продюсеров. Но с идеологической точки зрения это пшик и для страны в целом пользы никакой. Куда было бы целесообразней направить эти средства на реформы в системе образования и социальные преобразования в обществе. Но ведь для этого нужно мечтать не о личном обогащении, а о построении социально справедливого, экономически, промышленно и научно развитого государства. А таких мечтателей я ни среди руководства страны, ни среди владельцев крупного бизнеса, увы, не вижу.
Разумеется, это лишь моя точка зрения, которая может не совпадать с истинным положением дел и точкой зрения читателей. Поэтому хотелось бы услышать на этот счёт мнение посетителей канала. Озвучить это мнение можно, оставив соответствующие комментарии.