Лидер КПРФ Геннадий Зюганов опубликовал открытое письмо президенту России с просьбой отказаться от драпировки Мавзолея на 9 мая. Нет никаких сомнений, что с содержанием письма люди, которые принимают решение закрыть Мавзолей на 9 мая, ознакомлены. Но будет ли хоть какая-то реакция, комментарии с их стороны?
Письмо Геннадия Зюганова
Письмо Геннадия Зюганова президенту под названием «Мавзолей Ленина — свидетель величайшего триумфа в нашей истории!» доступно в сети на официальных ресурсах КПРФ. Это письмо частично или полностью было опубликовано в разных российских СМИ.
Стоит отметить, что даже федеральные печатные СМИ написали заметки об этом письме, поэтому оно явно не является внутренним делом КПРФ, то есть люди, которые читают новости, почти наверняка слышали об этом письме.
Николай Платошкин подчеркивает, что в письме Геннадий Зюганов призывает не закрывать Мавзолей на День Победы, потому что Мавзолей, безусловно, был важным символом в период Советского Союза, в период, когда отмечали День Победы в СССР. И он остается таким для многих людей, особенно для ветеранов Великой Отечественной, которые выступают против драпировки Мавзолея.
Ждать ли реакцию
Николай Платошкин считает, что, к сожалению, реакцию со стороны высших чиновников, скорее всего, ждать не стоит на это письмо. И хотя Геннадий Зюганов — это лидер второй партии в стране, хотя его лично знают все руководители России, на это письмо ему отвечать не будут.
Как это можно доказать? Можно ознакомиться с последними комментариями пресс-секретаря президента Пескова о драпировке Мавзолея. Песков сообщил, что Мавзолей на 9 мая закроют, как и ранее.
И при этом Песков заявил, что ничего не слышал об открытом письме Геннадия Зюганова. А ведь он мог за это время ознакомиться с этим письмом, но так этого и не сделал. А почему он этого не сделал, почему никак не ответил?
Ведь все-таки действительно многие люди задают вопросы о том, для чего нужно закрывать Мавзолей Ленина. Хотелось бы узнать четкий ответ, а вместо этого никто из официальных органов прямо не объясняет, в чем смысл драпировки Мавзолея.
Николай Платошкин о ситуации
Николай Платошкин уверен, что нужно отказаться от драпировки Мавзолея. Пускай власть не хочет выступать на трибуне Мавзолея, но зачем его закрывать, для чего нужно так относиться к собственной истории?
Ведь отмечают не «День России», который отмечали изначально по предложению Бориса Ельцина, а все-таки День Победы, и Мавзолея закрывать в этот день — ошибочное решение, нет ни одного аргумента в пользу версии, что это разумная идея. Потому что если речь идёт об истории, то нужно уважать подвиг предков, и если для них Мавзолей был символом, то это нужно учитывать.
Николай Платошкин добавил, что отсутствие каких-либо комментариев на протяжении почти 20 лет по поводу этого вопроса означает только то, что власть понимает сама: если сказать прямо, что Мавзолей закрывают из-за того, что к Ленину негативное отношение, россияне этого не поймут.
Поэтому делают все так: просто закрывают — и все, как будто бы так и должно быть. Это ни с кем не обсуждается, а все просьбы отказаться от этой идеи просто игнорируют. Как это можно объяснить?
Николай Платошкин убеждён в том, что здесь дело в негативном отношении к Ленину со стороны власти, особенно президента страны. Негативное отношение к Ленину президент никогда не скрывал, и даже утверждал, что Ленин не был государственным деятелем, а еще президент обвинял Ленина в развале СССР (якобы причина — неверная национальная политика Ленина). Видимо, это и есть истинная причина, почему закрывают Мавзолей на 9 мая.
Но игнорировать это никто не будет. Николай Платошкин отмечает, что КПРФ этот вопрос не оставит и будет продолжать добиваться того, что на 9 мая Мавзолей был открыт. Компартия и движение «За новый социализм» добьются ответов от официальных структур по поводу этого решения.