Найти в Дзене
ШАЛАШ

ICO из святых 90-х

Возможно, многие уже слышали месседж про то, что некий гражданин Потанин, начитавшись обложек разных умных книжек по типу «Этичного капиталиста» от Джулиан Ричер или статейки заводилы из давоского форума товарища Шваба о «капитализме стейкхолдеров», уверовал в то, что НарКап это будущее и вообще круто/модно/молодёжно. Примерно также к/м/м, как набирающий популярность «мастер чесать языком» Антонов. Фамилия не редкая и мало о чем говорит - немножко расскажу, кто это. Помимо того, что по его собственному утверждению он создатель дико успешного хедж-фонда (о котором почти нет никакой информации), он точно является со-автором макулатуры про крипту с другим таким же к/м/м «певцом ртом» Марковым. На волне популярности книги последнего про экономику (где нет почти ничего про саму экономику, зато много баек, например, про Гитлера и про то, как на чемоданах появились колесики, а еще матерная приставка к слову «номика», которая и обеспечила успех произведению) гражданин Антонов предложил накидат

Возможно, многие уже слышали месседж про то, что некий гражданин Потанин, начитавшись обложек разных умных книжек по типу «Этичного капиталиста» от Джулиан Ричер или статейки заводилы из давоского форума товарища Шваба о «капитализме стейкхолдеров», уверовал в то, что НарКап это будущее и вообще круто/модно/молодёжно.

Примерно также к/м/м, как набирающий популярность «мастер чесать языком» Антонов. Фамилия не редкая и мало о чем говорит - немножко расскажу, кто это. Помимо того, что по его собственному утверждению он создатель дико успешного хедж-фонда (о котором почти нет никакой информации), он точно является со-автором макулатуры про крипту с другим таким же к/м/м «певцом ртом» Марковым. На волне популярности книги последнего про экономику (где нет почти ничего про саму экономику, зато много баек, например, про Гитлера и про то, как на чемоданах появились колесики, а еще матерная приставка к слову «номика», которая и обеспечила успех произведению) гражданин Антонов предложил накидать своих матерных частушек  баек про крипту, ведь скамные ICO 2017 перестали приносить прибыль, а пережить криптозиму как-то было нужно.

Собственно, есть подозрение, что и гражданин Потанин очень сильно озабочен тем, что пропустил именно это чудесное время, тк не был уже к/м/м на тот момент. И вот свой НарКап он и решил построить именно по этим лекалам.

Разрывной ранее, а ныне просто норм ТГ-канал «Банкста» выдал краткое резюме на тему того, что замыслил Потанин и в каких целях. Оказалось, что гражданин Антонов считает авторов канала дураками и, видимо, придураками тех, кто этот канал читает.

Ну что ж, пришло время показать, кто по итогу прав, а кто нет.

-2

Итак, ВОТ оригинальный пост «Банксты», а вот, какие «плюсы» видит наш герой (уточню, что по большому счету речь, конечно же, не конкретно про него, а про всех, кто разделяет подобное мнение):

1. Есть хорошая идея записывать право собственности на активы в блокчейн. Это добавляет процессу владения активами целое множество свойств — нельзя дублировать, нельзя отобрать, нельзя откатить транзакции и прочая — как у биткойна. Только для акций.

Тут сразу хочется сообщить о том, что блокчейн тут ни при чем. А «при чем» то, что владелец суррогата в виде ЦФА ≠ владелец акций. Со всеми вытекающими: отсутствие прав как у акционера, размер дивидендов неизвестен, нет торговли на классической бирже (об этом позже).

На что стоит обратить внимание: есть вероятность, что в будущем ЦФА можно обменять на настоящую акцию, но «как-нибудь потом» (что как бы намекает), а еще то, что можно купить «кусочек» ЦФА. И вот это самое интересное. С одной стороны это хорошо - найдётся покупатель на любой размер кармана. Но именно этот момент и подтвердил мои мысли, что лекала ICO 2017 точно при деле. Как и биткоин (да и большинство щитков) ЦФА могут иметь свои «сатошики». Цитата:

«При заключении сделок с ЦФА при их обращении ЦФА могут дробиться до стомиллионной (10^-8 или 0,00000001) доли цифрового финансового актива».

Ой, как удобно (я надоем вам этой фразой к концу статьи)

-3

2. Есть закон о Цифровых Финансовых Активах, который легализует данный вид активов в России. С оговорками, с прибаутками, но всё работает.

От того, что что-то легально и работает, еще не значит, что вокруг этого нельзя построить «схематоз». «Оговорки и прибаутки» очень в этом помогают.

3. Есть потанинская платформа «Атомайз», на которой можно цифровые активы хранить, торговать ими, размещать новые и делать всякое другое. В качестве ЦФА могут выступать и акции. Всё, как на Мосбирже, только на блокчейне и (реально) эффективнее.

Хорошо, что не нужно рассказывать, что «Атомайз», где (и только) все эти ЦФА будут торговаться - именно потанинская. Странно, что гражданин Антонов не делает следующий логический шаг для своих умнейших (в отличие от «Банксты») читателей. 50 000 новых клиентов под собственное ICO - это же мечта любого биржевика. Надеюсь, каждый в курсе, что такое комиссия.

Только 🤫 Антонову не рассказывайте, а то вдруг с этим знанием он разочаруется в своем хедж-фонде.

4. Для того, чтобы «цифровой» формой акций можно было торговать, реальные акции (тоже, блин, цифровые, но не на блокчейне, а по старинке) должны где-то лежать. Чтобы не торговать воздухом. В качестве обеспечения!

Вообще-то я думал, что в первую очередь для того, чтобы чем-то торговать - нужны продавец и покупатель. В целом этого достаточно. Опять-таки 🤫 А то спекулянт криптой не в курсе, что можно торговать воздухом.

5. А еще, надо как-то на платформу привлечь пользователей, чтобы они захотели там торговать и владеть цифровой формой привычных им ценных бумаг. Как это сделать?

Действительно, вот это загадка.

Тут немного не в тему, но очень люблю выражение из какого-то забытого фильма «Знаешь, почему у наркотиков нет маркетологов? Хорошему товару не нужна реклама».

А если серьезно, то опорным банком программы мотивации будет принадлежащий Потанину Росбанк. Для того, чтобы вступить в программу, сотрудникам необходимо завести в нем специальный счет, который будет привязан к зарплатному. Ну а те участники программы, которые выбрали по тем или иным причинам другой банк для получения з/п - будут вынуждены перевести свои зарплатные счета в Росбанк, чтобы стать участником программы мотивации.

Ой, как опять удобно.

-4

6. Потанин решил сделать так: выкупил с Мосбиржи акции компании Норникель (тупо с рынка) на ₽6 млрд, «положил» их на свой Атомайз, обернул в «цифровую форму», и раздал бесплатно работникам в виде мотивационной программы, в зависимости от стажа на работе. Чтобы они там на бирже тык-пык кнопки нажимали. На новой цифровой.

И вот тут я даже теряюсь. Во-первых «бесплатно» он почему-то раздал эти ЦФА только на страницах журнала РБК (куда ведет ссылка, вшитая в пост Антонова). На самом деле цена для сотрудников будет просто «льготной». А кроме этого на данные «токены» (давайте уже называть все своими именами) распространяется вестинг-период (блокировка).

В общем, схема «купить на старте подешевле, а потом продать на паблике подороже» не сработает. А это значит, что нет абсолютно никакой гарантии, что купленное «подешевле» через некоторое время не окажется «еще дешевле», а ты не сможешь продать даже с убытком. Представьте, бывает и такое.

И вот фееричное «Чтобы они там на бирже тык-пык кнопки нажимали» вызывает просто восторг. Представляете, Алексей, не у всех в жизни предел мечтаний быть спекулянтом, нажимая кнопки на «новой цифровой бирже». Кто-то, представляете, еще и работу работает. Например, те самые работники «Норникеля».

А еще, Алексей, могу сказать, что, кому как не вам, известно, что если у человека нет опыта в торговле активами - единственное, что он сможет сделать на бирже - это слить все, что приобрел. Примерно, как в казино. И вот Потанин, как щедрый крупье раздает сотрудникам фишки по льготной цене и приглашает сделать ставки в своем (!) казино. Простите, не правильно выразился. Приглашает сделать «тык-пык». Я уверен весьма успешный… для казино.

«Основная идея сейчас у самого менеджмента Росбанка — сделать это не в режиме подарка, а в режиме соинвестирования, который субсидируется самой компанией. То есть идея, чтобы работники банка получали акции предприятия не абсолютно бесплатно, а инвестировали вместе с самим банком», — сказал Потанин.

Вон оно, что Михалыч. «Инвестировали вместе с банком», среди сотрудников же так много талантливых трейдеров.

Впрочем, Антонов даже до этой цитаты не дошел. Фактчекинг? Не, не слышал.

7. Поверх этого была придумана история о том, что приватизация 90-х была не сильно справедливая, вот вам немного акций. Ну, история довольно прохладная, но в целом пойдет.

История просто шикарная, Уолтер. Я аж прослезился. «В целом пойдет» - примерно как WhitePaper тех самых ICO из 2017 да, Алексей?

-5

Условный 8. (Это не пункт, но слова Антонова, чтобы было понятно, что это продолжение его поста) А что мы читаем в говноканале Банкста? «Акции достанутся Потанину», «очередная гениальная схема», «нарастить долю» и тому подобный тяжкий бред. Как вы это читаете вообще? Это же просто ложь в чистом виде.

Потанин красавчик, всё делает правильно — и затея хорошая, и сам проект мне нравится. Нужно создавать новые ликвидные площадки цифровых активов, обеспеченных чем-то реальным, а это вот, прям, оно.

«Говноканал», ну-ну. Вы-то, Алексей, ни разу в лужу не пердите своим постом.

«Как вы это читаете?» А как Вы, Алексей, читаете, РБК, например? А я Вам отвечу цитатой из ТОЙ ЖЕ САМОЙ статьи, которую Вы вшили в свой пост:

«Озвучена благая цель, но дьявол, как говорится, в деталях. В рамках «Цифрового инвестора» сотрудникам предлагается передать ЦФА, привязанные к акциям. Но по действующему законодательству запрещено выпускать ЦФА на акции публичных обществ», — говорила вице-президент UC Rusal и член совета директоров «Норникеля» Елена Безденежных в интервью «Коммерсанту», опубликованному 15 марта.

«Значит, сотрудники «Норникеля» могут получить только некие косвенные права требования, привязанные к стоимости акций и размеру дивидендов. Возникает вопрос, а кто тогда будет владельцем самих акций? Кто будет голосовать по ним? Ответов мы пока не услышали», — рассказывала она.

Вот это поворот, да, Алексей? Но продолжим цитату из статьи:

Право голоса принадлежит владельцу акций, согласно публичной информации о проекте, их владельцем будет компания — эмитент ЦФА («Цифровые активы»), которая будет принимать решения о распоряжении своими голосами в соответствии со своей структурой корпоративного управления, говорит Камелькова. Это подтвердил РБК глава этой компании Максим Трофимов

👆🏻о нем, кстати, позже.

«Очень важно, чтобы инициатива не была на практике использована в интересах какого-то отдельного акционера или менеджмента, чтобы механизм был прозрачен и понятен как многотысячному коллективу «Норникеля», так и многотысячному сообществу инвесторов. И чтобы права голоса по таким акциям действительно оказались у работников», — предупреждала Безденежных.

А про права мы уже все выяснили в самом 1 пункте.

И вот тут еще раз вернёмся к каналу «Банкста» (другой пост на эту тему):

"Цифровые активы" должны скупать акции с привлечением брокера. А почему бы Норникелю не нанять брокера, чтобы он скупал акции прямо на счета сотрудников? К чему вся эта история с ЦФА? Потому что, акции достанутся Потанину вместе с лаврами "народного капиталиста". И за все заплатит Норникель.

40% в "Цифровых активах" принадлежит Росбанку и еще 40% - ООО "СД Партнер", которое совсем недавно именовалось Специализированным депозитарием Росбанка. Гендиректором компании является Максим Трофимов*, который не так давно возглавлял ООО "Долина Васта" – девелоперский проект Интерроса.

*я же говорил, что о нем мы еще услышим. А теперь к вишенке.

Зачем же вообще гражданин Потанин решил пойти на восстановление исторической справедливости? Ответ прост: попытка избежать национализации предприятия в случае возможной мобилизационной экономики и снижения риска санкционного давления.

Владимир Олегович не отрицает, что передача до 50% акций Росбанка благотворительному фонду в том числе была необходима для снижения рисков для банка в случае попадания самого бизнесмена под санкции США или ЕС.

«Прооосто совпало!»

-6

А еще с ЦФА уходит необходимость соблюдать права акционеров или получать одобрение миноритариев на сделки с заинтересованностью. При этом исходя из размеров программы (потенциально увеличение доли физлиц с 10% до 25%) – через банк Потанина только в рамках этой самой программы будут проходить сотни миллиардов рублей 🤑

15% акций «Норникеля» стоят около 350 ярдов деревянных. С учетом того, что деньги на банкет как бы дает сам Норникель, получается, что из родительского Норникеля в интересах дочерних структур Потанина под видом мотивационной программы будут выведены эти самые сотни миллиардов рублей.

Ой, как совпало 😅

На самом деле после всего этого, лично у меня остается только один вопрос: кто будет участвовать в этой мутной движухе, если можно просто купить акции своего любимого Норникеля вместо суррогата в виде ЦФА?

-7

Ну и напоследок, даже если я где-то оказался не прав из-за того что хер ногу сломит в этом схематозе  нет нормальных данных: факт того, что можно поверить будто человек, провернувший «приватизацию», вдруг опомнился спустя 30 лет и действительно решил устранить историческую несправедливость таким путем - говорит только о «сказочности» нашего Атланта Антонова.


👍 Не забываем подписываться на этот канал и жду вас в
Шалаше телеграма.