131,1 тыс подписчиков

Украина — нет: Bloomberg советует НАТО, как правильно сдерживать Россию Путина

22 апреля 202322 апр 2023

1 мин

НАТО следует укрепить свой восточный фланг и хорошенько подумать, прежде чем принимать Украину в альянс. Об этом пишет Bloomberg с видом на предстоящий июльский 2023 года саммит Североатлантического альянса в Вильнюсе. В этот раз их будет 31 — с учетом недавно присоединившейся Финляндии, что они должны решить в ответ на воинственность Путина, задается вопросом автор материала «Как НАТО должно сдерживать Россию Владимира Путина». «Так или иначе каждая дискуссия затронет Путина… И хотя некоторые пункты вильнюсской повестки могут показаться бесспорными, другие создают дилеммы, которые могут оказаться дьявольскими — в зависимости от успеха или провала ожидаемого „весеннего наступления“ Украины», — пишет автор статьи. Телеграм-канал «Пул № 3» извлек из материала Bloomberg тезисы, «как им остановить Россию». «Союзники должны достичь обязательного соглашения потратить не менее 2% ВВП на своих военных. Цель должна быть в том, чтобы смотреть на восток, на Кремль не разношерстной ордой, а единой

В этот раз их будет 31 — с учетом недавно присоединившейся Финляндии, что они должны решить в ответ на воинственность Путина, задается вопросом автор материала «Как НАТО должно сдерживать Россию Владимира Путина».

«Так или иначе каждая дискуссия затронет Путина… И хотя некоторые пункты вильнюсской повестки могут показаться бесспорными, другие создают дилеммы, которые могут оказаться дьявольскими — в зависимости от успеха или провала ожидаемого „весеннего наступления“ Украины», — пишет автор статьи.

Телеграм-канал «Пул № 3» извлек из материала Bloomberg тезисы, «как им остановить Россию».

«Союзники должны достичь обязательного соглашения потратить не менее 2% ВВП на своих военных. Цель должна быть в том, чтобы смотреть на восток, на Кремль не разношерстной ордой, а единой последовательной и скоординированной боевой силой.

Что еще важнее, союзникам следует официально отказаться от старой стратегии сдерживания с помощью «наказания» или «возмездия». Путин в одностороннем порядке разрушил основу для такого мышления НАТО.

Передовое присутствие НАТО должно стать постоянной боевой силой, состоящей из целых бригад, а не просто батальонов, вооруженных до зубов. Это поднимает радиоактивный вопрос о ядерном оружии. С момента вторжения Путин неоднократно нарушал ядерные табу, угрожая тактическими ударами.

НАТО должно продемонстрировать Путину, как и диктаторам-подражателям в других частях мира, что оно никогда не потерпит подобного ядерного запугивания или шантажа. Иначе мир превратится в ядерный спичечный коробок. Если он разместит боеголовки в Беларуси, НАТО разместит свои в Прибалтике или Польше.

Самый мучительный вопрос касается Украины. Есть веские аргументы в пользу ее принятия в НАТО. После военного конфликта ей в любом случае понадобятся гарантии безопасности от Запада. Но Финляндия действительно делает НАТО сильнее, как и Швеция, когда бы она к нему ни присоединилась. А вот Украина — нет».