Я на тему распрей в США по поводу запрета абортов ничего не писал, но читателями мои наверняка и без мен о них слышали. Если коротко, почти год назад, 24 июня Верховный суд США отменил историческое решение по делу «Роу против Уэйда», 50 лет назад признававшее аборт конституционным правом, доступным любой гражданке Соединенных Штатов. Вслед за этим тысячи возмущенных американок вышли на протесты, да и сам президент страны Джо Байден был не в восторге от таких известий. Он заявил, что решение Верховного суда возвращает страну на 150 лет назад.
Строго говоря Верховный суд США не запретил аборты, а лишь, повторяю, признал неконституционным 49-летний прецедент по делу «Роу против Уэйда», однако это открыло дорогу к запретам в штатах, ярыми поборниками чего являются республиканцы. Теперь штаты снова смогут самостоятельно решать, разрешать аборты или нет.
Сразу же после решения Верховного суда, которое отменило федеральные гарантии в этой сфере, запрет на аборты вступил в силу в шести штатах США. Точнее говоря, он тотчас стал применяться в Луизиане, Миссури, Кентукки, Южной Дакоте и Оклахоме, а в Техасе запрещающий аборты закон, в том числе даже в случае изнасилования или инцеста, формально вступил в силу через 30 дней.
Это, как говорится, присказка, чтобы вам было понятна интрига этой статьи: Верховный суд «перекрыл кислород» медицинским абортам в специализированных клиниках, но, как теперь выясняется, фактически разрешил самоабортацию.
Препарат для аборта мифепристон останется доступным по всей стране после того, как Верховный суд оставил в силе постановление федерального судьи Техаса Качмарика, отменяющее одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), выданное два десятилетия назад.
Администрация Байдена и нью-йоркский производитель лекарств Danco Laboratories обратились к судьям с просьбой вмешаться и отменить решение судьи Техаса.
Мифепристон используется в сочетании со вторым препаратом, мизопростолом, более чем в половине всех абортов в США. FDA одобрило его использование в 2000 году.
Судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас указали, что они позволили приказу Качмарика оставаться в силе, пока продолжается судебный процесс.
В своем несогласии Алито пишет, что администрация Байдена и Danco Laboratories «не имеют права на приостановку, потому что они не продемонстрировали, что тем временем им может быть нанесен непоправимый вред».
Он также сказал, что «правительство не развеяло законных сомнений в том, что в этих случаях оно подчинится даже неблагоприятному распоряжению, не говоря уже о том, что оно предпримет принудительные меры, против которых оно имеет решительные возражения».
Действия суда, вероятно, означают, что доступ к мифепристону не изменится, по крайней мере, в следующем году, по мере рассмотрения апелляций, в том числе потенциальной апелляции в Верховный суд.
Алито, который является автором прошлогоднего решения об отмене решения Роу против Уэйда, на прошлой неделе издал решение о временном приостановлении действия решения Качмарика, которое было продлено еще на два дня в среду.
Президент Байден в пятницу отреагировал на решение суда, заявив, что он поддерживает «доказательное одобрение FDA» препарата.
«В результате приостановления действия Верховного суда мифепристон остается доступным и одобренным для безопасного и эффективного использования, в то время как мы продолжаем эту борьбу в судах», — говорится в заявлении Байдена, который позже добавил: «Моя администрация будет продолжать защищать независимую экспертную позицию FDA». уполномочен рассматривать, утверждать и регулировать широкий спектр отпускаемых по рецепту лекарств. Ставки не могут быть выше для женщин по всей Америке. Я буду продолжать бороться с политическими атаками на женское здоровье. Но давайте проясним: американский народ должен продолжать использовать свой голос как голос и избрать Конгресс, который примет закон, восстанавливающий защиту по делу Роу против Уэйда».
7 апреля Качмарик, назначенный бывшим президентом Дональдом Трампом, приказал приостановить федеральное одобрение мифепристона.
Через несколько минут после его решения окружной судья штата Вашингтон Томас О. Райс, назначенный Бараком Обамой, запретил властям ограничивать доступ к мифепристону по крайней мере в 17 штатах, где демократы подали в суд, чтобы защитить его доступность.
На следующей неделе коллегия из трех судей 5-го окружного апелляционного суда оставила в силе части общенационального судебного запрета Качмарика, который ограничил попытки FDA расширить доступ к препарату, но приостановил приостановку Качмарыком одобрения агентством мифепристона в 2000 году.
Генеральный солиситор США Элизабет Прелогар призвала Верховный суд разрешить использование препарата, утверждая, что решение суда низшей инстанции в Техасе было «беспрецедентным».
Прелогар утверждал, что даже принудительное исполнение постановления 5-го окружного округа «было бы почти столь же разрушительным», потому что мифепристон, который в настоящее время находится на рынке, «немедленно стал бы неправильно маркироваться», а генерическая версия больше не имела бы действительного одобрения FDA.
Одним словом, цивилизованно избавляться от плода американским беременным женщинам теперь нельзя, а варварским, медикаментозным, способом — пожалуйста.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.)