Дело о стеклянных перегородках

Наш клиент выполнял работы по ремонту школы на основании муниципального контракта, заключенного по результатам аукциона по 44-ФЗ.

Работы были выполнены в полном объеме, однако Заказчик отказался оплачивать стоимость монтажа перегородок в сан.узлах, поскольку посчитал, что их стоимость, указанная в актах выполненных работ, завышена.

Наш клиент утверждал, что составил акты в строгом соответствии со сметами, которые он подписал при заключении договора. Заказчик же утверждал, что нужно руководствоваться не только сметами, но и расценками, на основании которых эти сметы составлены. Эти расценки следует смотреть в специальных справочниках (например, через программу «Гранд-смета»).

По справочникам перегородки должны быть стеклянными, а подрядчик сделал их из ЛДСП. Мы подготовили исковое заявление о взыскании полной стоимости работ с Заказчика на основании расценок, утвержденных в смете, а не в справочниках.

В смете, подписанной обеими сторонами, отсутствовали требования к материалам. Значит, подрядчик мог сделать работу из любого материала. Главное, чтобы результат работ удовлетворял обязательным требованиям. Экономия подрядчика остается у него. Также мы сослались на нормы Градостроительного кодекса, согласно которым справочники применяются только на этапе составления аукционной документации, а не в ходе исполнения договора.

Суд услышал все наши доводы и взыскал всю сумму долга в пользу Клиента