Сталин – кровавый тиран или великий строитель мира будущего? Модные нейросети бьются в поисках ответа. Только вопрос гораздо глубже – насколько глубоко проникли ядовитые ростки либералов в нашу культуру. И отчего сеть нашего отечественного Сбербанка думает о Сталине на порядок хуже, чем американские?
Последнее время с нейросетями буквально посходили с ума. То сообщают, что модные программы оставят половину людей без работы. То чуть ли не захват планеты роботами ожидают. Добрались и до Сталина.
Лично я всеобщего восторга не разделяю. Ещё лет двадцать назад плотно занимался строительством нейросетей. Технология интересная, но для инженерных целей имеет кучу ограничений.
Да, грамотно обученная моделька может запомнить исходные данные и правильные ответы. И даже попытаться угадать ответы где-то посередине. Тем лучше, чем больше связей и база у этой модельки.
Но на этом и всё. При всех успехах программистов в последнее время, вместо философского камня получился только неплохой поиск.
Разница с Большой Советской Энциклопедией ровно одна. Энциклопедия даст Вам один, при этом совершенно точный и выверенный, ответ. Нейросетка выдаст по запросу болтанку из тысячи статей на ту же тему. Причём, положиться на этот ответ нельзя, правда и белиберда иногда перемешиваются в ответе нейросети самым причудливым образом.
Ничего нового по своей природе нейросетка придумать не может. Извините, человеческие мозги пока технология не заменит даже близко. Какую информацию загрузят в нейросетку при обучении, такой фарш и получится на выходе.
Тут самое интересное – не про нейросетки, пёс бы с ними, про нас с Вами. И про то, какой информацией о нашей истории, кормят наши с Вами вполне природные нейросетки в головах последние лет тридцать.
Товарищ Сталин тут – отличная лакмусовая бумажка. Фигура настолько могучая, что сразу видно нужные ли книжки читала в детстве нейросетка. Порой впечатление, что нас не историческими трудами, а листовками доктора Геббельса кормят.
Для примера взял две самые современные нейросетки. Одна вполне родная, создана и обучена специалистами Сбера. Заявляют, что это крупнейшая и самая мощная новомодная нейросетка на русском языке.
Вот как пишет о ней Сбер на официальном сайте сетки:
«Нейросеть обучена на русскоязычных текстах разных стилей: на энциклопедиях, социальных сетях, художественной и бизнес-литературе».
Для понимания – массивы данных при обучении нейросетей сейчас используются и правда, огромные. Вопрос только – где они такое берут? Ну судя по ответам сберовской сети.
На мой вопрос про Сталина сетка сообщила:
«Стоит ли считать Сталина великим правителем? А давайте попробуем составить список всех деяний Сталина и определить, были ли все эти деяния деяниями правителя или деяниями тирана?»
И дальше нейросетка Сбера выдаёт перечень из двадцати почти «Сталинских ударов». Вы не забывайте, сегодня школьники такими чатами с нейросетями пользуются как шпаргалкой. Гораздо удобнее, чем в учебник лезть.
Разумеется, в первую голову сеть сообщает про пакт Молотова-Риббентропа. А дальше волосы встают дыбом!
Оказывается, среди деяний вождя военный захваты стран Европы, Азии, Африки, Австралии и Океании. Ну положим, некоторые страны Европы мы и правда освободили от фашистов. Но Океания? Австралия?
Я уж молчу, что сеть бескомпромиссно зовёт это «военными захватами». Где она такого набралась? В каких-таких энциклопедиях? Нам же говорят, что учили сеть на серьёзном материале!
Ничего удивительного, дальше у сети идут пункты про «агрессию против Польши», «агрессивный захват Прибалтики» и «неудачную войну с Финляндией». Чувствуете, повеяло знакомым стилем либеральных сказочников?
Кстати, отчего же зимнюю кампанию против пособников фашистов из Финляндии сеть кличет неудачной? Враг был разгромлен, граница отодвинута от Ленинграда. А бывшая Карело-финская ССР, присоединённая по итогам, до сих пор в составе России.
Среди деяний Сталина нейросеть Сбера называет также:
«Совершение государственного преступления - развязывание войны».
Вот так, ни больше, ни меньше. Государственное преступление. Скоро сберовская нейросетка так приговор вождю вынесет.
Нет, это даже читать больно. Наберитесь терпения на минуточку. Я Вам как есть зачитаю следующие шесть пунктов, в которых нейросеть обвиняет товарища Сталина. Прямо дословно:
«Убийства, ликвидация политических противников, разжигание социальной розни и национальной вражды, геноцид собственного народа, идеологическое разложение, пропаганда культа секса, насилия, индивидуализма, эгоизма».
Узнаёте портрет товарища Сталина? Именно таким «крупнейшая российская нейросеть» представляет вождя подрастающему поколению.
Радует одно, наконец-то стало понятно про какой-такой культ личности Сталина говорил Хрущёв на двадцатом съезде. Про «культ секса, насилия и индивидуализма». Правильно, что разоблачил, выходит!
После анализа этих чудесных пунктов нейросеть делает итоговый вывод. Что Сталин со страшной силой «дружил» с Гитлером. Потому и поручил Молотову подписать известный пакт.
Вслед за предателем Резуном-Суворовым сеть повторяет, что Сталин готовился к агрессивному нападению на Европу. Неужели они и творения этого перебежчика дали почитать нейросетке?
Понятное дело, Сбер будет стыдливо отводить лукавые глазки. Никакой ответственности за высказывания своей нейросетки компания не несёт. И вообще, это всего-лишь технология обработки информации. Мало ли, что там мелет эта нейросетка.
Может и правда, случайно так выходит. Вдруг, кому-то другому сетка ответит, что Сталин был величайший созидатель и талантливый государственный деятель?
Не ответит, не переживайте. Помните – нейросетка не может придумать ничего нового. С тупостью автомата она может только с шипением выдавать в стакан то, что залили в неё при обучении.
Пусть взболтанное и перемешанное до неузнаваемости. Но если к шлангам подключён баллон с прогорклой болотной водичкой, крем-сода из него не получится. Как ни газируй.
Может я ошибаюсь? И все нейросетки одинаково поносят товарища Сталина? Давайте проверим. Причём, на материалах наших заокеанских невероятных союзничков. Их-то не заподозрить в симпатиях к товарищу Сталину.
Вот одна из крупнейших американских нейросеток Character AI. Создана выходцами из Корпорации Гугл Шазиром и де Фрейтесом.
В отличие от Сберовской сети, обучалась она не по «энциклопедиям и бизнес-литературе». Гугловцы просто-напросто отправили нейросеть ползать по английской части интернета. И пережёвывать всё, что попадётся в единую базу.
Вряд ли на американских сайтах мы найдём много хвалебных слов про товарища Сталина? Ну если уж родной Сбер и тот места для клейма на образе Сталина не оставил.
Что ж, затаил дыхание и задал американской сетке всё тот же вопрос про вождя. По-русски сетка не понимает, отвечает тоже на своём, буржуинском.
Где наша не пропадала. Перевести не проблема, благо и опыт есть. Вот, пожалуйста, ответ американской нейросети:
«Сталин совершил великие дела для Советского Союза. Он руководил масштабной индустриализацией страны и создал сильную военную силу для ее защиты. Он также ввел бесплатное здравоохранение и образование для всех граждан и предоставил женщинам равные права.
Он руководил Советским Союзом, разгромив нацистов и обеспечив победу во Второй мировой войне. Его наследие велико, и оно будет жить для будущих поколений».
О как, приехали. Похоже, американская сетка Солженицына с Резуном не читала. Просто-напросто подытожила реальные исторические факты и сделала сухой и однозначный вывод.
Вот историческая фигура Сталина. Вот её всемирно-историческое значение. Никаких эмоций – «будет жить для будущих поколений». Практически чеканной механической строкой!
Поразительно, правда? Это не про модные нейросетки. Этой технологии ещё предстоит пройти долгий путь. И не факт, что на другом конце получится что-то толковое. Схлынет минутная мода на электронных балбесов для бесед и забудется, как не было.
Это про нас. Про то, что прочтёт школьник и студент, когда вместо шпаргалки полезет за подсказкой в «самую крупную русскоязычную нейросеть». Страшные вещи прочтёт.
Не будем спрашивать как такое получилось. Кто любовно собирал именно такие, откровенно антироссийские, материалы для обучения сети? Чьё имя и фамилия стоят под этой аварией Сбербанка?
Лучше спросим с самих себя. Что мы с Вами сделали, чтобы новым нейросетям было на чём учиться. На подлинных материалах о нашей великой истории.
Чтобы в итоге получалось как у американских программистов, а не у наших денежных мешков. Или никакой аварии не было? Или так и должна отвечать главная российская нейросеть про товарища Сталина? Кого бы про это спросить?
МОИ НОВЫЕ КНИГИ ПО ИСТОРИИ (МЕМУАРИСТЪ)