Уже пару месяцев как я слышу о реформе Второй лиги, которая сделает соревнование лучше.
На исполкоме в марте был представлен проект, — он довольно сложен, предлагается совместить две системы — «осень-весна» и «весна-осень».
Возможно, я пропустил, но не читал в СМИ или на иных платформах обоснования того, что происходит и зачем необходима реформа — именно от авторов этого проекта. Это важно — потому что мы видели, что произошло с переходом на осень-весну, — в архивах, насколько мне сказали, нет документа о том, как голосовали. Документ отсутствует.
Более того — у меня есть предположение, что без огромной предварительной работы часть исполкома просто не врубится в то, что предлагается.
На мой взгляд, Вторая лига несколько лет назад ушла от старой проверенной системы с делением на зоны по территориальному принципу и кончилось все совсем непонятно.
В качестве теста — зайдите на сайт ФНЛ-2 и попробуйте сразу понять систему соревнования в группах и подгруппах под названием 1, 2А, 2 Б, ЗА, 3 Б и 4. Они правда так называются. 1, 2А, 2 Б, ЗА, 3 Б и 4.
На мой взгляд, это ненормально. В этом тяжело разобраться — в системе, в календаре (расписание последних этапов вбили pdf-файлом).
Если с реформой станет лучше — ок. Но из того, что читаю и слышу, понятнее, почему должно стать лучше и зачем это все в принципе нужно, не становится.