На обоих портретах изображены красавицы 19 века :
1️⃣ Художник изображал румяных, детородных «в меру упитанных женщин».
2️⃣ Известная танцовщица, по меркам 21 века — якобы соответствует «идеалу красоты».
Что на самом деле не так с обеими женщинами, и где идеал женской красоты с точки зрения эндокринолога?
Первая красавица скорее всего страдает метаболическим синдромом, так как явно имеет превышение ИМТ выше 35 (то есть ожирение выше, чем ll степень), наверняка имеет нарушение обмена холестерина, может и преддиабет и СД ll, повышение АД и СПКЯ (синдром поликистозных яичников) - как следствие инсулинорезистентности, с ановуляторными циклами.
Но, с второй красавицей, как это не странно, дела «обстоят не лучше». Ее ИМТ был ниже 19, а это истощение для нормальной взрослой женщины 30-35 + , типичная анорексия, размер одежды ниже 44! Так и ее не назовешь здоровой? Нехватка ПЖК (подкожной жировой клетчатки) предполагает ранний климакс, риск перелома костей и так же — бесплодие: причем лечащееся намного хуже, чем в первом варианте. И, скорее всего, она имела выраженный синдром мальабсорбции с нарушением всасывания белков, жиров и углеводов.
Где же идеал женской красоты с точки зрения эндокринолога?
Вот классические пропорции здоровой женщины, с умеренным развитием ПЖК (подкожной жировой клетчатки) и ИМТ 22-23,5. Правда, на этой картине, у красавицы есть намек на эутиреоидный зоб (немного изменение контура шеи), так как по тем временам йоддефицит встречался намного чаще! Современное йодирование продуктов — уменьшило в разы эту патологию. Но пропорции женщины — идеальны.
*Материал подготовлен по изданию Эндокринология в искусстве, И.И. Дедов и Г.А. Мельниченко 2021 г.