Всем доброго времени суток!
Мной принято волевое решение! :) Периодически буду преподносить мой поток сознания писать Вам о бесячих моментах в прочитанных книгах .И это к слову не БОМБЕЙ месяца. В чем же разница? А она вот в чем: бывают откровенно плохие книги (по крайней мере по моему субъективному мнению), а бывает, что книга в принципе-то не плохая, но в ней либо бесячий герой, либо откровенно бесячий вопрос. И вот сейчас именно такая ситуация.
Сегодня на примере прочитанной в этом году книги «Терпкий аромат полыни» автора Риз Боуэн я, совместно с Вами обсужу вопрос социальной несправедливости, и, даже так скажем, социальной предвзятости у людей.
Главная героиня книги- это девушка из достаточно обеспеченной семьи. Действие происходит во времена Первой мировой войны. Она решила быть полезной своей родине, и несмотря на то, что родители были против этой затеи, записывается в добровольческую бригаду (т.к. не было места в госпитале). Её и других девушек записывают в земледельческую армию, где в тылах они должны помогать выращивать и собирать урожай, а также следить за садами обеспеченных граждан, которые либо остались без мужской поддержки, либо эта поддержка находится на войне. И состав этой бригады достаточно разномастный. А если быть совсем точной, то главная героиня единственная имеет образование и положение в обществе. Остальные девушки выходят из низших сословий, кто-то остался без работы служанки, кто-то уехал с насиженного фермерского места, кто-то бежал от приставаний, занимающего высокое положение в обществе старика и проч. и проч. В общем мы понимаем, что контингент собрался простой и в большей части «душевный». Многие, к слову, даже не умели читать. Потому что, когда надо за скотом следить и грядку полоть, как-то лирика уходит в закат. Но что можно сказать точно, девушки очень трудолюбивы и большинство из них готовы к тяжелому труду на земле, чего нельзя сказать о главной героине.
И как автор относится к своим героям? По тексту явно прослеживается пренебрежение к простым девушкам и возвышение нашей главной героини. Все персонажи, которые будут встречаться на пути у земледельческой армии, будут выделять одну и закрывать глаза на достоинства других. И это грустно, потому что хоть девушки и не замысловаты, но трудолюбивы и общительны. Да, они не могут показать себя в обществе в выгодном свете, но они умеют дружить и приходить на выручку. А лично по моему мнению – это и является самым важным. Главная же героиня предстает передо мной «джентльменом удачи», который получает все, не приложив существенных усилий к этому. Ей не нужно что-то делать, чтобы понравиться кому-то или заполучить что-то. Это все и так в руки к ней идет. А почему? Потому что воспитание решает все, ну по крайней мере, по мнению автора. И грустно то, что на примере богатой помещицы автор еще раз подтвердит мою гипотезу. Женщина и её ближайшее окружение даже не пытаются узнать ближе девушек, выделяя только главную героиню неописуемой симпатией. И вроде бы откуда она взялась? А все из-за того, что у нее состоятельные родители и она априори не может не заинтересовать почтенную даму. А остальные – это грубо говоря колхозницы, которые не могут иметь тяги к прекрасному и не смогут поддержать разговор. А возможно им просто необходимо дать шанс, которым они воспользуются и смогут изменить отношение к ним людей. Но увы! И ах! Это, наверное, не жизненно.
Я напоминаю Вам: не забывайте нажимать пальчик вверх и подписываться на канал. Ведь со мной всегда есть ЧТО прочесть! До новых встреч!