ФАС признала необоснованной одну из жалоб на торги по сносу Дома Советов

Калининградское управление ФАС признало необоснованной жалобу компании «СБ Регион», требовавшей отменить итоги конкурса по выбору подрядчика для сноса Дома Советов.

ООО «СБ Регион» также участвовало в конкурсе и заняло последнее место. Руководство компании утверждает, что ООО «Техноресурс» необоснованно был допущен к процедуре переторжки и признан победителем. В частности, в жалобе указано, что «Техноресурс» «не состоит ни в одном СРО», что нарушает требования конкурсной документации. Также авторы жалобы уверены, что условиям конкурса не соответствовала коллективная заявка ООО «СМИТ» и ООО «Сфера резки». Кроме того, руководство «СБ Регион» уверено, что их заявку оценили с нарушениями, и итоговый рейтинг был рассчитан некорректно.

Комиссия Калининградского УФАС установила, что «Техноресурс» подавал заявку совместно с компанией «Геоизол», состоящей в «Объединении строителей Санкт-Петербурга» и имеющей необходимый уровень ответственности, поэтому их коллективная заявка соответствует требованиям конкурсной документации.

Коллективная заявка ООО «СМИТ» и ООО «Сфера резки» также соответствовала условиям конкурса, утверждается в решении. Доводы о неверной оценке заявки «СБ Регион» также признаны необоснованными, как и вся жалоба в целом.

Принципы равноправия: подписание контракта на снос Дома Советов приостановлено из-за жалоб в ФАС

С жалобой на заказчика — Корпорацию развития Калининградской области — в антимонопольное ведомство обратились ещё двое участников торгов — «СпецМонтажИнжинирингТехнолоджи» и «Сфера резки». Жалобу «Сферы резки» региональное УФАС вернуло из-за отсутствия подписи заявителя. Решение по жалобе «СпецМонтажИнжинирингТехнолоджи» ещё не опубликовано.

Ранее было принято решение приостановить процесс подписания договора с победителем конкурса до рассмотрения всех жалоб антимонопольным органом. Итоги конкурса по поиску подрядчика для демонтажа Дома Советов подвели 28 марта. комиссия рассмотрела семь заявок. Победителем стало ООО «Техноресурс» из Калининграда, снизившее начальную цену более чем на 63 млн рублей — со 191,4 млн рублей до 127,7 млн рублей. Заявку «Техноресурс» подавал при поддержке петербургской компании «Геоизол», уже работающей в Калининградской области на нескольких крупных объектах на побережье.