Атомное харакири. Германия закрыла последние в стране АЭС

По состоянию на вторую половину 90‑х годов ХХ века тогда уже объединенная Германия вырабатывала более трети электроэнергии на АЭС. Углеводородная генерация давала около 320 тераватт-час, тогда как ядерная — 160 тераватт-час. Причем были резервы в виде пост­роенных Советским Союзом, но не введенных в эксплуатацию станций. Очень быстро долю АЭС при желании можно было довес­ти до 50 % и выше. Однако 14 июня 2000 года внезапно был провозглашен так называемый атомный консенсус, предусматривающий запрет на строительство новых АЭС и ограничение по времени использования имеющихся. Про чернобыльскую катастрофу тогда все уже подзабыли, а кто надо знал и истинную причину того, что тогда там случилось. До аварии — тоже, судя по всему, рукотворной — на станции «Фукусима» было еще 11 лет. То есть все было тихо-мирно. Проблема заключалась в том, что немцы имели все возможности вырваться из топливной кабалы и стать полностью независимыми в энергетическом плане. Атомные электростанции ФРГ плюс многочисленные АЭС в бывшей ГДР давали такую возможность. А дешевая и обильная электро­энергия — это снижение себестоимости производства, новые технологии как в промышленности, так и в транспорте и иных отраслях, то есть рост конкурентоспособности немецкой продукции. Однако в это время стала набирать влияние такая политическая сила, как «зеленые», поставившая в центр своей деятельности сокращение, а впоследствии и закрытие всех АЭС в стране. «Зеленая» повестка входила и в программные установки других немецких партий. Активная фаза ликвидации атомных станций стартовала в стране в 2011 году. Тогда на весь мир прогремела авария на АЭС «Фукусима-1» в Японии, которая нанесла огромный урон окружающей среде. Канцлер Ангела Меркель, назвав происшествие поворотным моментом для мира, объявила, что ФРГ ускорит переход к возобновляемой энергетике. В июне 2011‑го бундес­таг принял соответствующий закон подавляющим большинством голосов — 513 из 620. В том же году отключили восемь энергоблоков АЭС, а оставшиеся девять должны были перестать работать до конца 2022‑го. Но сроки в итоге немного сдвинули из‑за разразившегося в прошлом году энергетического кризиса. «Отказ от атомной энергетики делает нашу страну более без­опасной, риски, связанные с ядерной энергетикой, в конечном итоге становятся неуправляемыми. Подача энергии будет по‑прежнему гарантирована даже без атомных электростанций. Впереди нас ждут десятилетия демонтажа. Из 33 атомных электростанций, которые когда‑то были введены в эксплуатацию, только три были полностью демонтированы (то есть до основания разобраны. — А. К.)», — заявила министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Штеффи Лемке. Впрочем, иного мнения придерживается немецкая оппозиция. Черным днем для Германии назвал остановку энергоблоков председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц. Лидер оппозиции отметил, что в настоящее время в мире работает более 400 АЭС, при этом еще 60 находятся на стадии строительства. «Весь мир создает АЭС. В связи с этим возникает вопрос: кто на самом деле идет по неправильному пути?» — сказал политик. Коллега Мерца, председатель Христианско-социального союза (ХСС) и премьер Баварии Маркус Зедер также подверг критике «абсолютно неверное» решение официального Берлина. По мнению Зедера, прекращение эксплуатации АЭС является «сугубо идеологическим грехом» правящей коалиции в области энергетической политики. Примечательно, что именно консервативный блок ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель инициировал в 2011 году постепенный отказ от мирного атома на фоне аварии на АЭС «Фукусима-1». Занимавший тогда пост министра окружающей среды Баварии Зедер угрожал уйти в отставку, если правительство региона «не откажется от атомной энергетики не позднее 2022 года». «Атомная энергия? Нет, спасибо», — заявлял тогда нынешний премьер-министр и один из главных сторонников продолжения работы реакторов. Объединение торгово-промышленных палат Германии также выступило с предупреждением, что этот шаг приведет к росту тарифов (а в ФРГ сейчас и так самые высокие в Европе электротарифы) и провалам в энергоснабжении. Президент этого объединения Петер Адриан заявил газете Rheinischen Post, что предприятиям следует готовиться к случаям прекращения энергоснабжения и высоким тарифам, что ухудшает шансы немецких предпринимателей на успешную конкуренцию. Грегор Шпицен, немецкий политолог, предрекает экономике Германии серьезные последствия на фоне новости о том, что в стране закрываются последние атомные электростанции. «Проблема АЭС — вопрос межпартийного коалиционного консенсуса. «Зеленые» уперлись, они не хотят делать ни шагу назад. Для них закрытие АЭС — принципиальный вопрос. Вполне понятно, почему они так озабочены этой темой. Они совершенно явно работают не в интересах Германии. Но почему партия, которая не набирает на выборах более 15 процентов, имеет такое непропорционально большое влияние на ключевые решения для экономики Германии, мне, честно говоря, непонятно», — сказал Шпицен. Политолог заметил, что большие партии и население Германии в целом, несмотря ни на что, продолжают мириться с решениями «зеленых». «Закрытие атомных электростанций — это начало конца всей немецкой экономики. Потому что сейчас элект­ричество астрономически дорогое, а без дешевой электро­энергии с оставшихся атомных электростанций для промышленности ничего хорошего не будет. Если рядовых потребителей правительство, возможно, поддержит, то относительно бизнеса, я так понимаю, решение уже принято. То есть будут выкручиваться сами», — резюмирует немецкий политолог. Несколько другой взгляд на проб­лему у ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России Станислава Митраховича. «В ФРГ атомная энергетика в последнее время занимала меньше 10 % энергобаланса. Поэтому закрытие ­последних трех АЭС на этом фоне не будет смертельным для страны, учитывая, что Германия уже частично прошла стадию деиндустриализации, особенно после COVID-19 и прекращения поставок российских энергоресурсов. На перспективу будут больше использовать уголь. Понятно, что это частичное замещение газа и атома. А в основном просто сокращение потреб­ления из‑за деиндустриализации. Не будем забывать, что уголь ФРГ производит сама. На мой взгляд, закрытие АЭС не самое рациональное решение для Германии. Учитывая, что она находится в конфликте с Россией, могут вполне возникнуть и определенные проблемы в экономике, которые, вероятно, отра­зятся на социально-политических настроениях. Может, нам это даже на руку», — полагает эксперт. До сих пор, как известно, только две страны полностью отказались от атомной энергетики. Это Италия на основании референдума 1987 года, как раз на волне пика в осознании обществом риска. И Литва, где закрытие советской АЭС с реакторами чернобыльского типа РБМК было одним из условий присоединения к ЕС. Германия будет третьей. И по состоянию на сегодня — последней. Между тем Берлин выступает за введение санкций ЕС против российской атомной отрасли, заявил министр экономики Германии Роберт Хабек в интервью немецкому агентству DPA. По его словам, федеральное правительство обратилось к Европейской комиссии с призывом включить гражданский атомный сектор России в 11‑й санкционный пакет ЕС. Хабек отметил, что ядерные технологии — «чрезвычайно чувствительная область».