..
Публикация обновлена 28.03.2024г (добавлена инфомрация о ревизиях блока питания "be-quiet").
Публикация обновлена 5.04.2024г (добавлена ссылка на ремонт блока питания AeroCool VX-450 и мнение автора ремнтника об этом блоке питания)
..
Доброго здравия всем.
В этой публикации реч пойдёт о том что у одних и тех же моделей компьютерной техники есть несколько аппаратных ревизий, т.е. по русски версий, которые как правило существенно отличаются. Например, у сетевой карты TP-Link TL-881ND есть несколько ревизий. Ревизия это апаратная версия продукта. Ревизии почти всегда указаны на упаковке, поэтому перед покупкой можно посмотреть её номер. Если есть время то можно поинтересоваться на форумах какая ревизия лучше и чем они отличаются, разница в любом случае есть иначе производители не делали бы ревизии.
Заметил такую закономерность что в более свежих ревизиях вендоры идут по пути экономии и удешевления производства в ущерб качеству, причём об этом нигде не говорится. В новых ревизиях есть и плюс, более доработанный софт, прошивки, ПО. Часто софт для разных ревизий не совместимо друг с другом.
Ниже приведу несколько примеров в подтверждении этому, а в конце пузликации подитожу что всё это значит.
..
РЕВИЗИИ БЛОКА ПИТАНИЯ AEROCOOL VX-500
..
Вопиющий случай с ревизиями блоков питания (БП) сериии AeroCool VX, например, AeroCool VX-500. Эти блоки питания первой ревизии были добротные и хорошего качества, присутствовали все предусмотренные фильты и защиты, в частности защиты от коротких замыканий. Теперь в рознице это совсем другие блоки питания, новой ревизии, под тем же названием. Об этом ниже.
Набираем в яндексе "aerocool vx-500 обзор" и переходим за обзором на первый авторитетный сайт:
Читаем резюме по этому блоку питания:
"Итак, модель Aerocool VX-500 проявила себя с положительной стороны. Это один из лучших блоков в нашей подборке по качеству стабилизации. Уровень КПД неплох для своей ценовой категории. Аналогично обстоит дело и с акустическими характеристиками. Модель вполне можно рекомендовать к покупке для игровой системы среднего класса, особенно, если в ней используются шумные компоненты (например, референсная видеокарта). В этом случае блок вы просто не расслышите. В минусы устройству можно записать лишь наличие только одного разъема PCI-e. Да и то – соответствующие переходники обычно есть в комплекте с мощными ускорителями."
Хороший отзыв, хороший блоки питания, можно смело идти в магазин и брать эту модель. Смотрим дату публикации обзора:
Это 2014й года, незадолго после релиза этой модели.
А теперь заходим на ютуб на канал Нитроксенуса, который действительно разбирается в блоках питания и делаем поиск на его канале этой модели:
И смотрим обзор и тестирования блоков питания VX-450/VX-500 с датой публикации от 2019 года. Пусть вас не смущает что на тесте БП VX-450, разница между VX-450 и VX-500 минимальна и не принципиальна. Уже название обзора должно насторожить. На 16й минуте подводится итог и расписана вся правда про него. Говориться что производитель сильно сэкономил на всём и что брать БП этой серии AeroCool VX не стоит.
Так что же в итоге получается. Что на одном сайте расхваливают этот VX-500й, а в другом месте наоборот? Как так. Напрашивается вывод что сайт overclockers.ru продались AeroCool'у и сделали заказной хороший обзор. Нет, это не так. Дело в том что это совершенно разные ревизии одной модели. Вендор БП первой ревизии завезли хорошие и твёрдые середнячки, а в последующих ревизиях сильно урезали начинку.
Здесь не стал приводить, но есть ещё один давний обзор где показывают на фото что внутри VX-500'го есть все защиты и нет перемычек, всё что заложено в нём распаяно. Уже в 2018м году я разбирал такой VX-500 и там не было ничего подобного, плата БП была полупустая, много перемычек, нет защит от коротких замыканий и входных фильтров. Всё как на видео у Нитроксенуса. Поэтому я точно знаю что это разные ревизии одной и той же модели.
Также на дзене есть публикация о ремонте блока питания AeroCool VX-450 и соответственно мнение автора ремонтника блоков питания, ссылка на канал в скобках (https://dzen.ru/65cbc2e0eb6c534cc44976dd). Вот как начинается публикация автора про ремонт этого БП: "Вам нравятся блоки питания AeroCool? Мне — нисколько. Какой-то раскрученный псевдобрэнд с нечестными характеристиками."
..
РЕВИЗИИ СЕТЕВОГО АДАПТЕРА TP-LINK TL-881ND
..
Сетевой адаптер TP-Link TL-881ND выпускается в двух ревизиях и между ними естественно есть разница. У меня был этот адаптер обоих ревизий.
У адаптера второй ревизии, в отличие от первой, уже нет экрана на чипе и более скудная обвязка вокруг чипа, т.е. производитель сэкономил. На форумах народ пишет что 881й tp-link второй ревизии часто работает нестабильно. Не удивительно.
Как уже написал, в одно и то же время у меня на "кармане" были два этих сетевых адаптера. Один новый, 2й ревизии, второму было 7 лет, 1й ревизии. Несмотря на то что 1я ревизия лучше я оставил адаптер 2й ревизии т.к. за 7 лет адаптер скорее всего почти отработал свой ресурс и сколько ему осталось жить неизвестно.
..
РЕВИЗИИ БЛОКА ПИТАНИЯ BE-QUIET PURE POWER 600
..
Недавно я столкнулся с удешевлением блока питания для компьютера этой модели, к счастью она не существенная, но всё же. Я смотрел обзор блока питания этой модели на канале Нитроксенуса на ютубе 4х годичной давности и там блок питания был в коробке с паралоном, плюс все кабели кроме кабеля на материнскую плату отсоединялись.
Теперь в новой ревизии этот блок питания поставляется в розницу в пупырке и кабели не отсоединяются, а хотелось чтобы лишние не используемые можно было поотсоединять
..
РЕВИЗИИ СМАРТА DIGMA G450
..
В 2017м году у меня было "на кармане" два смартфона Digma VOX G450, причём разных ревизий. В 2й ревизии был лучше экран, в 3й прошивка. Ниже фото этого смартфона 2й ревизии, баг на лицо, кривая шторка. Разница в камерах тоже была, у смарта 3й ревизии сильно нехватало цветов на фотках и чёткости, у смартфона 2й ревизии камера была получше.
Изначально мне попался смарт 3й ревизии, об этом было указано на упаковке и в андроиде вроде тоже. У бренда Digma этой ревизии был экран с зелёно-мутными оттенками. Через время он начал зависать и не включился. Я его сдал в ремонт и на время ремонта купил ещё один такой же смартон, ту же модель. Как оказалось он был 2й ревизии. Экран был лучше и камера тоже, но иногда появлялся баг скошеной шторки как на фото ниже.
Смартфон Digma 3й ревизии был с андроидом 7й версии, 2й ревизии с андроид 5.0.
Мой пост от 2017г про сравнение ревизий смартфонов Digma VOX G450, всё здесь оставил в оригинале, ничего не вырезал (если нет времени, то можно не читать):
Существует три аппаратные ревизии этого телефона, т. е. в магазине под моделью Digma VOX G450 вы можете купить один из трёх разных телефонов, и нигде вам этого не скажут, внешне их не отличить. Для каждой ревизии своя прошивка. Как уже сказал, купить в магазине можно три разновидности дигмы 450, причём можно об этом узнать только дома включив.
Наиболее современная 3-я ревизия, имеет на борту андроид 7.0, программную фокусировку камеры. Неплохой экран, посредственный сенсор. Хорошее качество связи. Камера имеет блеклые цвета, снимает нормально только отдаля т.к. нет автофокуса, считай что камеры нет.
Лучший экран у 2-й ревизии, имеет более сочные цвета и более точный сенсор. Сырая прошивка, впрочем это норма для дигм поскольку постольку хрен ложили на качество софта, которого у дигм не было и нет. Плохое качество голосовой связи, тихий звук и подхрипывание динамика. Хорошие цвета у камеры, снимает нормально только отдаля т.к. нет автофокуса, но пользоваться можно.
Не найти 1-ю ревизию, наверно уже устарела и не продаётся.
На мой взгляд нужно искать смартфон 2-й ревизии, и только в магазине, смотреть ревизию по серийному номеру на коробке, а в интернет магазине возьмёте кота в мешке, на удачу.
ВНИМАНИЕ! Прошив прошивкой для другой ревизии получите кирпич, более подробную информацию можной найти на оф. сайте.
Смартфон 3й ревизии, когда он пришёл из ремонта, я кому то отдал, по моему матери, но не суть. Смартфоном 2й я ревизии пользовался чут меньше года, тоже не суть. Что по итогу. По итогу в 3й ревизии этой модели смартфона более чахлая начинка, чем во второй. Причём на официальном сайте производителя про ревизии нислова.
..
РЕЗЮМЕ
..
Также замечал и другие аналогичные удешевления железок в новых ревизиях. Например, у материнских плат Gigabyte бэкплейт более добротный в 1й ревизии, а в 3й попроще. У меня в руках были эти платы одновременно обоих ревизий, поэтому я знаю о чём говорю. Также мультиметры, на фото одни, с гнезном для измерения ёмкостей конденсаторов, а в наличии уже этих гнёзд нет, т.е. уже это модели новой ревизии, удешевлённые и ими ёмкостя конденсатов уже не померять.
Таким образом, вышенаписанное подтверждает законмерность что у техники более старших ревизий софт новее и более доработанный, но они более дешёвые и урезанные аппаратно, т.е. физически. Скажу прямо, это безусловно обман. Когда выходит модель, обзорщики делают обзоры и тесты техники, разбирают всё по полочкам, как правило всё хорошо, обзоры и тесты положительные, покупателям рекомендуется брать модель. Народ идёт в магазины и покупает. Проходит время и производитель молча "урезает" эту модель с целью сэкономить и больше заработать. Теперь народ идёт в магазины и покупает совсем не то что хотел бы.
Такая вот непродажная публикация, покупатели компьютерной техники должны знать это и иметь в виду. Надеюсь это кому то поможет в выборе и не совершать ошибок.
Кстати, похоже я понял почему в современные кнопочные раскладушки 2022г выпуска ставят камеры по 0.3 Мп, везде в отзывах пишут зачем они? Думаю что хитрые китайцы просто сливают свои запасы этих камер на складах 20ти летней давности. Так что когда народ берёт кнопочную раскладушку чтобы только звонить, то эти камеры по 0.3 Мп нужны не покупателям а ушлым китайцам.
