Предыдущая статья про бездомных собак, которую я написала под впечатлением от трагедии в Оренбурге нашла широкий отклик.
Разумеется, мнения разделились на два фронта. Одни меня поддержали, другие обвинили в жестокости и призыве к самым ужасным вещам.
Я даже не смогла прочитать все комментарии. Их очень много и общий смысл понятен.
Я хочу ответить здесь, пояснить свою точку зрения. Я ограниченна во времени, чтобы писать это каждому. Только услышьте меня, такое впечатление, что люди не видят, что читают, у каждого свое в голове.
Сначала о детях, потому что это святое для меня.
Да, дети гибнут по разным причинам. ДТП, травмы, семейное насилие, криминал. Но я не буду их разбирать, мой канал не про это. Я выделила одну реальную проблему, давайте говорить о ней. Не нужно валить все в одну кучу.
Ответственность родителей никто не отменял. Да, во многом это их вина, не доглядели, не отвели за ручку.
А давайте вспомним, что бывают родители одинокие, где мама воспитывает одна, нет у нее возможности за ручку водить. Есть родители-инвалиды. Есть, в конце концов такие родители, которым плевать на деток. "Неблагополучные" семьи никто не отменял. Конечно, есть опека, но вот как то по разному она работает, этот вопрос не будем разбирать тоже.
Вот уже сложилась ситуация, когда ребенок идет один по улице. Так почему же мы должны жить как в каменном веке? Бояться отпустить ребенка пройти по улице до школы или погулять? Вспомните свое детство. Меня никто за ручку не водил. В школу сама ходила и гуляла до темна.
Безопасно должно быть в городе! С этим никто не будет спорить?
Безопасно для любых детей из любых семей. Родители сами виноваты-это не аргумент. Ребенок не виноват, что он родился у безответственных людей. Он тоже ребенок и государство должно обеспечить его безопасность.
Теперь вернемся в нашу действительность. Проблема УЖЕ есть. Ее нужно решать здесь и сейчас.
Мы живем в нашей стране, не в выдуманной, где гуляют розовые единороги, никто не ворует бюджетные средства, направленные на программу ОСВВ, где все хозяева ответственные, нет животных на самовыгуле, за всеми следят, не допускают нежелательного потомства.
И вот это все " если бы все были ответственными хозяевами". Ну нет такого у нас. Снимите розовые очки.
Давайте, тут же поговорим о породном собаководстве. За заводчиками следят, нашу деятельность регулируют. Каждый год мы отчитываемся о племенной деятельности. Мы столько денег и сил вкладываем в наших собак, что разбрасывать их потом по улицам полный бред.
100500 раз повторю - по улицам не бегают стаи из породистых собак. Те, потеряшки, которые порой встречаются в единичном количестве, довольно быстро излавливаются волонтерами, и пристраиваются. Всегда есть спрос на породистых собак, тем более бесплатных.
Правильно, тут кто то написал - выброшенные собаки выживают, если это собаки дворового содержания из частного сектора. И чаще всего это дворняжки. Да, такие могут выжить и дать потомство. Хозяева их нигде не регистрируют, не клеймят и не чипируют.
Вот если бы за всеми собаками был контроль, а не только за нашими, породистыми, порядка было бы больше. И тут же контроль за разведением. Мы должны соблюсти много условий, чтобы получить породное потомство- документы, выставочные оценки, тесты на здоровье, на психику, дрессировка в отдельных породах обязательна. И после всего этого мы выбросим своих щенков на улицу??? не смешите меня.
На улице оказываются щеночки в коробочке, от того, кто повязал свою дворняжечку для здоровья или просто не уследил. Вот и нужно за ними следить. За нами уже РКФ бдит.
Хотя, если честно щеночки в коробочке вряд ли выживут. А вот если они с мамой возле будки выросли, то запросто.
Откуда взялись бездомные собаки?
Да были они всегда и всегда будут. И процент выброшенный сейчас минимален, на самом деле. Это исследования. Ученые изучают этот вопрос, кинологи, этологи.
И вот сейчас их огромное количество, этих собак на улице. Они уже есть. Сейчас нужно что-то с ними делать.
Хорошо быть милым и пушистым. Давайте их всех изловим и поместим в благоустроенные приюты. А давайте. Я же не против. Только этого не будет никогда. Это не рентабельно, нет на это денег у нашей страны. Да не у какой нет, поэтому так никто и не делает.
Ну снимите вы розовые очки, посчитайте. Это невозможно.
Не в теперешней обстановке.
Поэтому я и предложила американскую систему безвозвратного отлова. Чтобы справиться с этой численностью. А потом не допустить роста новой законами, заставляющими всех хозяев следить за своим питомцами. Жесткими законами с большими штрафами. В ряде стран так делают и это работает.
Я не монстр. Мне жаль бездомных собак, потому что они то как раз и не виноваты. Они просто собаки, живущие по своим законам.
Я не стала в той статье освещать еще один момент жизни уличных стай. Это ведь не только покусы, экскременты на улицах.( Да многие владельцы тоже не убирают за своими псами, но иногда же убирают, а бездомные никогда)
Речь идет о потравах с/х животных. Городскому жителю не понять, сколько труда, нервов и материальных средств вкладывается в выращивание скотины, птицы. Это и для себя здоровая пища, то, что кормит семью, и на продажу, то на что живут люди целыми семьями. И вот прибегает уличная собачка, ломает забор, делает подкоп и нет больше кролика, петушка, уточки, а то и козы. Да, у моих знакомых козу убили бесхозные собаки.
Вы знаете, что собаки охотятся иначе, чем дикие животные? У Евгения Цигельницкого отлично это рассказано. Они могут убить лосенка в лесопарке и пойти есть на помойку, им там вкуснее. Собаки - падальщики, они любят с "душком". И домашнюю птицу они могут убить, а съесть только лапки и голову, например. И хозяину убыток в любом случае.
Сидеть днем и ночью со свистком и отпугивать? Опять сами виноваты?
Ах, да. Еще об одном. Покусы от дамашних собак. Есть статистика, это жесткие цифры.
5 % всех покусов приходится на долю хозяйских собак!
Да, бывает со смертельным исходом. И меня это возмущает еще больше, чем покусы бездомных собак.
Я веду канал, где чуть ли не в каждой публикации пишу об ответственности, о том, что необходимо следить за своими питомцами, воспитывать и дрессировать их.
Когда происходит трагедия с участием домашней собаки, то понятно, кто виноват - владелец, всегда. Не собака. Ее так научили или не научили, как надо.
Когда происходит трагедия с участием уличной собаки. Кто виноват? Ясно же, что не собака. Она ничья. Значит, виновато государство, которое не приняла закона, могущего предотвратить такое.
Нормального закона, которые написали бы кинологи, биологи, которые понимают , как устроена жизнь собак.
Вот еще один момент, пишут о том, что люди сами провоцируют собак, что люди и дети, в том числе стали жестокие. Тоже соглашусь, много жестокости стало в мире.
А кто виноват? В семьях где воспитание? Родители деньги зарабатывают, а дети, сами себе предоставлены-интернет и ТВ круглосуточно. А там что? Да иной раз на такое нарвешься- волосы дыбом у взрослого. Я за цензуру. Хотите смотреть что то эдакое-на отдельных платформах с шифрованием.
Не должны дети этого видеть.
А мучили щенят и котят всегда подростки. В моем детстве я прекрасно помню, как находили таких, как мы потом их спасали, вернее пытались.
Были в моем детстве бездомные собаки, но их было по пальцам пересчитать, мы их всех по именам знали, они добрые были.
Государство регулировало их численность. Сами знаете как. Работало.
Так что, дорогие мои, в сложившейся сегодня ситуации, я не вижу другого выхода, рада бы была, но нет.
Вы знаете- напишите. Только не мечты, а то, что реально сработает в нашей ситуации. И про то, кто виноват в сложившейся - не надо, и так ведь понятно.
И последнее - все фото, выложенные к этой статье датированы 2015 годом.
Мой сын родился в 2007 году. На фото ему 7-8 лет, примерно, как тому мальчику.