Из тысячи читателей боговдохновленной Библии, дай Бог, один задумался, в каком порядке книги входили в Неё и какова миссия каждой их них. Или один из миллиона.
Как мне, позадумавшемуся и секулярному, кажется, книга Экклезиаста писалась как завершение Ветхого Завета или, точнее, завершения той суммы священных книг, которая была на момент, день, год, век включения книги Экклезиаста в священный список.*
Действительно: "что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чём говорят: "смотри, вот новое"; но и это уже было в веках, бывших прежде нас".
То есть: всё уже сделано и расписано; ничего нового ты не сделаешь и не напишешь; можешь замереть, и это всё равно будет суета.
Похоже, Фрэнсиса Фукуяму (1952 г.р.) с его "Концом Истории" более всего в Библии вдохновила именно книга Экклезиаста. Как же он лажанулся - Экклезиаст в версии 1989.
Меня тоже вдохновляет книга Экклезиаста, но как метод восстановления неполноописанного прошлого и предположения возможного будущего.
«Вся логика сводится к утверждению: если это было, следовательно, это будет».(с) Анчаров.
Ещё книга Экклезиаста применима, как лекарство от гордыни. "Я тут пришёл - и всё началось." Книга Экклезиаста - это средство от таких граблей.
…
#Библия #книга_Экклезиаста #секулярный_взгляд_на_Священное_Писание #гордыня #грабли #Фрэнсис_Фукуяма #Анчаров_Михаил_Леонидович