Здравствуйте, уважаемые читатели!
В предыдущей статье я обосновал, что СССР за полетами ПКА "Аполлон" не следил. Но верующие в полеты на Луну, размахивают вот этим письмом из Роскосмоса.
Что же, придется им популярно объяснить, что они в очередной раз подтверждают формулу "моглик = беграмотный"!
Итак, предыстория, в журнале "Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы" от 2019 года, выпуск 4, том 6 вышла статья Молотова Е.П. и Тимофеева Ю.Н. "Воспоминания об отдельных событиях эпохи освоения Луны в рамках программы Е-8, Е-8/5 и программы США "Аполлон", в которой они рассказали, как они якобы осуществляли слежение на НИП-10 за полетами ПКА "Аполлон" и обратно и за якобы перемещениями астронавтов по Луне. Некий гражданин с инициалами М.А. направил в государственную корпорацию "Роскосмос", в состав которой входит АО "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем", которое и опубликовало в своем журнале вышеуказанную статью, обращение, в котором заявитель попросил документально подтвердить события, описанные в данной статье. "Роскосмос" перенаправил данное обращение в АО "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем". Результатом рассмотрения обращения гражданина с инициалами М.А. явилось вышеуказанное письмо.
Теперь разберемся с данным письмом.
Для начала обращает на себя внимание конец первого абзаца, в котором сказано, что "... изложенные в статье материалы являются личными воспоминаниями участников описываемых событий". В принципе, данное письмо можно дальше не читать, поскольку из данной фразы понятно, что документальных подтверждений описываемых в статье событий НЕТ! Позднее я еще вернусь к данному вопросу, а сейчас разберем дальше.
Во втором абзаце "образец кристальной честности" Молотов пишет "...В конце 1967 г. Д.Ф. Устинов дал поручение Главному конструктору НИИ-885 М.С. Рязанскому разработать специальный радиотехнический комплекс, который смог бы принимать сигналы американских космических кораблей "Аполлон"...". Здесь Молотов опять врет, причем нагло! Дело в том, что в 1967 году Д.Ф. Устинов был одним из секретарей ЦК КПСС! Т.е. он НЕ БЫЛ государственным деятелем, а был ПАРТИЙНЫМ функционером. Некоторые моглики (ну, понятно, моглик = безграмотный!) с апломбом заявляют, что он был секретарем по военно-промышленным вопросам. Да, действительно, он занимался вопросами оборонной промышленности. Однако это НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ. Дело в том, что у М.С. Рязанского был непосредственный начальник - Министр общего машиностроения С.А. Афанасьев. Кроме того, поскольку данный вопрос выходил за рамки Минобщемаша в связи с тем, что он касался и Минобороны СССР, то данный вопрос невозможно было решить без министра обороны СССР А.А. Гречко и без Председателя Совета министров СССР А.Н. Косыгина. Таким образом, по словам Молотова Устинов "перепрыгнул через 2 головы"!!
А теперь подумаем. Создание специального радиотехнического комплекса - это целые НИОКР (научно-исследовательская и опытно-конструкторская работы). Нужно привлекать сотрудников и искать деньги! Допустим, Рязанский эти деньги из фонда НИИ выделяет, научных сотрудников также, текущие задачи перераспределяет. Все это вскрылось бы в течение недели, поскольку у Рязанского есть свой непосредственный начальник, министр общего машиностроения Афанасьев. А поскольку это задача межведомственная, потому как связана с аппаратурой Минобороны СССР, то Рязанскому пришлось бы отвечать даже не перед Минобщемашом, а перед Совмином! После этого Рязанского просто посадили бы за растрату и никакое заступничество Устинова здесь бы не помогло!
Получается, что своим этим заявлением Молотов выставил Рязанского тупым недоумком, а Устинова - тупым самодуром!!
Это в сказках антисоветчиков правая рука не ведала, что творит левая! А в действительности, если бы у Устинова действительно появилась бы такая идея, то он не поручал бы это напрямую Рязанскому, поскольку как партийный чиновник он НЕ ИМЕЛ такого права. Притом он об этом прекрасно знал! В действительности Устинов обговорил бы эту идею с Косыгиным, Гречко и Афанасьевым! После этого последние оформили бы это решением Совмина СССР, в котором было бы указано:
- министру общего машиностроения организовать разработку спецаппаратуры и проведение испытаний,
- министру обороны организовать участие представителей МО СССР в проведении испытаний, принять спецаппаратуру по их результатам и применить по назначению,
- одному из заместителей Предсовмина организовать контроль исполнения данного решения.
И кстати, в решении они на Устинова не сослались бы, но, в протоколе заседания Совмина обязательно бы указали, что это предложение Устинова! На основании этого решения Афанасьев должен был, в свою очередь, издать приказ по Минобщемашу о возложении задачи на НИИ-885 по разработке данной спецаппаратуры. Т.о. сказка "дедушки Молотова" о том, что Устинов якобы напрямую поручил Рязанскому что-то там разработать, является ГЛУПОЙ ЛОЖЬЮ!
Ну, и отсюда важный момент. Если бы имели место быть события, указанные в личных воспоминаниях Молотова, то в архивах Роскосмоса ОБЯЗАТЕЛЬНО НАШЛИСЬ БЫ и решение Совмина СССР о разработке спецаппаратуры и ее использовании для слежения за ПКА "Аполлон", и приказ Министра общего машиностроения Афанасьева о о возложении на НИИ-885 обязанности по разработке спецаппаратуры!
Мало того, в советское время действие системы ГОСТов (государственных стандартов) было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех случаев жизни! А чему в ГОСТах уделяется наибольшее внимание? Правильно, документальному обеспечению любого процесса. Кстати, в ВС РФ также есть неписаное правило: выполнил - запиши, не выполнил - 2 раза запиши!
В советское время, равно как и сейчас, имелся ряд ГОСТов, регламентирующих все стадии жизненного цикла ВВТ (вооружения и военной техники). Согласно данным стандартам существуют следующие стадии жизненного цикла ВВТ:
- НИР (т.е. исследование и обоснование),
- ОКР (т.е. разработка),
- производство,
- эксплуатация,
- капитальный ремонт или утилизация.
В данном случае стадия НИР нас не интересует, поскольку под обоснованием принимаем решение Совмина СССР о разработке спецаппаратуры. Также нас не интересуют стадии производства (в данном случае оно единичное) и утилизации.
Согласно версии Молотова разработку данной спецаппаратуры осуществлял НИИ-885, а ее эксплуатацию - НИП-10.
Прежде всего следует отметить, что в 1967 году никакого НИИ-885 не существовало, а был НИИП (научно-исследовательский институт приборостроения, впоследствии РНИИ КП, в настоящее время АО "Российские космические системы), который и возглавлял М.С. Рязанский. Т.е. и здесь Молотов врет! Ну, а я в дальнейшем буду указывать НИИП.
Стадия производства данной спецаппаратуры должна была начаться с разработки ТТЗ (тактико-технического задания), в котором профильный НИИ Минобороны СССР четко указал бы предназначение, требуемый состав, требуемые ТТХ (тактико-технические характеристики), все требования (технические, эргономические, по безопасности, секретности и т.д.). После этого данное ТТЗ должно было быть согласовано в НИИ-885 и утверждено министрами обороны и общего машиностроения.
После разработки ТТЗ генеральный конструктор НИИП М.С. Рязанский должен был издать приказ по НИИ о разработке спецаппаратуры со ссылкой на данное ТТЗ. В данном приказе он был обязан указать перечень необходимых работ, итоговый результат, требования к разработанному изделию, ответственных за исполнение лиц и т.д. После этого должно было быть разработано экономическое обоснование (калькуляционные материалы и т.д.). И только после этого производилась разработка РКД (рабочей конструкторской документации) как результата данного ОКР.
Далее, разработанная РКД передавалась на завод-производитель данной спецаппаратуры, на основании которой на заводе разрабатывался комплект РТД (рабочей технологической документации) и, впоследствии, на основании РКД и РТД создавался опытный образец.
После этого проходили испытания данного опытного образца (автономные, межведомственные, государственные), по результатам которых происходила корректировка РКД и РТД, а также оформлялись протоколы и акты испытаний.
После этого производилась спецаппаратура на заводе-изготовителе, после чего она передавалась в НИП-10. И только после этого начальник НИП-10 подписывал приказ о принятии данной спецаппаратуры на вооружение, копии которого в обязательном порядке должны были быть направлены в НИИП, на завод-изготовитель, в Минобщемаш, в Главный испытательный космический центр им. Титова (вышестоящее соединение) и в Минобороны.
Таким образом, в государственной корпорации Роскосмос, как правопреемнице Министерства общего машиностроения СССР и держателе архивов данного министерства обязательно должны быть следующие документы (наикратчайший перечень), которые могли бы подтвердить версию Молотова, если бы описанные им события имели место быть:
- решение Совмина СССР о разработке спецаппаратуры для слежения за полетами ПКА "Аполлон" на Луну и обратно и перемещениями астронавтом по поверхности Луны,
- приказ министра общего машиностроения С.А. Афанасьева о разработке данной спецаппаратуры,
- приказ генерального конструктора НИИП М.С. Рязанского о разработке данной спецаппаратуры,
- калькуляционные материалы разработки,
- комплект РКД на данную спецаппаратуру,
- комплект РТД,
- отчет завода-изготовителя о создании опытного образца и отчет ОТК (отдела технического контроля),
- протоколы и акты испытаний опытного образца,
- отчет завода-изготовителя о создании готового изделия - спецаппаратуры,
- копия приказа начальника НИП-10 о принятии данной спецаппаратуры на вооружение.
Далее начинается стадия эксплуатации. Поскольку данная спецаппаратура являлась ВВТ, то ее использование осуществляли ТОЛЬКО ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ВС СССР. Молотов, как сотрудник НИИП, мог находиться на НИП-10 только в двух случаях:
- во время испытаний спецаппаратуры (т.е. еще на этапе ОКР);
- либо в рамках рекламационных работ (если у аппаратуры неисправность, приезжает комиссия разработчика и совместно с военнослужащими осуществляют диагностику спецаппаратуры, выявление причин неисправности, устранение ее, если это ошибка разработчика, при этом эксплуатация данной аппаратуры в рамках рекламации НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ).
Непосредственно применение данной спецаппаратуры по назначению Молотов, как человек гражданский, не входящий в ВС СССР, НЕ МОГ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ, поскольку он на это НЕ ИМЕЛ ПРАВА!
Для осуществления применения данной спецаппаратуры по назначению начальник НИП-10 был обязан в начале издать приказы о приеме спецаппаратуры в эксплуатацию и о назначении ответственных за ее эксплуатацию лиц.
Следует отметить, что при приеме готового изделия в НИП-10 также должен был поступить комплект ЭД (эксплуатационной документации). Основным эксплуатационным документом по ВВТ, с которым работают военнослужащие, является формуляр на ВВТ (не паспорт, а именно формуляр). В формуляре ответственный за технику военнослужащий вносит ВСЕ СОБЫТИЯ, которые происходят с данным ВВТ (применение по назначению, техническое обслуживание, ремонт, рекламационные работы и т.д.). Кроме того, дополнительно ответственным военнослужащим на данное ВВТ должен был быть оформлен ЖТС (журнал учета технического состояния), в котором вышеуказанные сведения дублируются.
Помимо изложенного о каждом наблюдении ПКА "Аполлон" командование НИП-10 обязательно должно было уведомить ГИКЦ им. Титова.
Т.о. в Минобороны РФ, как правопреемнике Минобороны СССР и держателе его архивов обязательно должны быть следующие документы, которые могли бы подтвердить версию Молотова (также наикратчайший перечень):
- копия приказа начальника НИП-10 о принятии спецаппаратуры на вооружение,
- копия приказа начальника НИП-10 о приеме спецаппаратуры в эксплуатацию,
- копия приказа начальника НИП-10 о назначении ответственных за эксплуатацию спецаппаратуры лиц,
- копии донесении начальника НИП-10 о якобы слежении за аполлонами и астронавтами,
- формуляр на спецаппаратуру и иные эксплуатационные документы.
А теперь снова обратим внимание на 1 абзац рассматриваемого письма. Там указано, что "...материалы являются личными воспоминаниями участников событий". А в письмах, представленных мной в предыдущей статье, указано, что документальных подтверждений слежения СССР за полетами ПКА "Аполлон" на Луну и обратно, а также за передвижениями американских астронавтов по поверхности Луны ни В Роскосмосе, ни в МО РФ НЕТ! Вместе с тем, если бы события, описанные Молотовым, имели бы место быть, то Роскосмос и МО РФ ИМЕЛИ БЫ ДОКУМЕНТы, наикратчайший перечень которых я привел выше! Т.о. поскольку документального подтверждения "личных воспоминаний" Молотова в виде документов, указанных мной выше, нет, то его эти т.н. "воспоминания" - ЛОЖЬ!
Далее. Некоторые безграмотные лица мне указали про гетеродин. Неуважаемые, для начала, гетеродин - это НЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ частот, это ГЕНЕРАТОР сигнала. А вот преобразует входящий сигнал в сигнал с промежуточной частотой СМЕСИТЕЛЬ! А теперь, неуважаемые, ответьте на вопрос, где документы об установке на радиотелескоп ТНА-400 гетеродина, смесителя, фильтра промежуточной частоты и т.д.?? Ведь конструкция радиотелескопа ТНА-400 НЕ МЕНЯЛАСЬ! И облучатели, вопреки вашему мнению, НЕ ИМЕЛИ ФУНКЦИИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ частот! Правильно, таких документов нет, а значит, никакого преобразования частот на радиотелескопе ТНА-400 НЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ!
Ну, и последним гвоздем в крышку гроба версии о якобы слежении СССР за полетами ПКА "Аполлон" на Луну и обратно, а также за передвижениями американских астронавтов по поверхности Луны, является свидетельство так любимого могликами Бориса Чертока: "Для советских специалистов трансляция полётов «Аполлонов» была организована в в г.Королёве, в ЦУП "ЦНИИМаш". Данная трансляция была организована через Центральное телевидение по каналу "Интервидение" из Лондона, куда приходил сигнал из США - из Хьюстона, а не с Луны"! Тут, как говорится, без комментариев!
Поэтому версия о том, что СССР следил за полетами ПКА "Аполлон" на Луну и обратно, а также за передвижениями американских астронавтов по поверхности Луны является ЛОЖЬЮ и НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности! Поэтому СССР НЕ МОГ объективно подтвердить данные полеты. В этой связи ВСЕ советские научные отчеты о полетах ПКА "Аполлон" на Луну и обратно, являются ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРЕПИСЫВАНИЕМ информации, переданной НАСА!
Уважаемые читатели! Благодарю Вас за внимание!