Я уже когда-то рассказывал про фантастические цифры роста реальных доходов, которые дает Белстат. Напомню, что по ним получается что в Беларуси реальные доходы населения якобы составили более чем 470% в 2021 г. по отношению к уровню 1991 г.
Доходы белорусов выросли за 30 лет почти в 5 раз, — так утверждает Белстат.
Поразительно, не правда ли?
— Ну может и правда выросли в 5 раз? — зададитесь вы вопросом. — Ведь и правда, «Жить стало лучше, жить стало веселее!» ©, кушать стали больше, а у каждого теперь есть собственный телефон и персональный компьютер, чего в 1990 г. и в помине не было.
Все так, но есть одно НО: в тоже самое время в Украине и РФ по официальной статистике показатель реальных располагаемых доходов вырос всего в 1,1—1,2 раза. Т.е. наблюдается уникальная аномальная ситуация: число Айфонов предметов длительного пользования в домохозяйствах выросло во всех трех странах, а вот реальный располагаемый доход в РФ и Украине почти не вырос, а вот в Беларуси данный показатель, как космический корабль, рванул в верхнюю часть диаграммы.
Подробнее остановимся на природе этих фантастических цифр. Реальные доходы исчисляются путем деления номинальных темпов роста располагаемых денежных доходов на индекс потребительских цен (ИПЦ) на товары и услуги за соответствующий временной период. Ну т.е. для примера: среднедушевые номинальные доходы населения за год выросла в 2 раза —с 100 руб. до 200 руб., при этом индекс потребительских цен вырос в 4 раза и составил 400%. Соответственно реальные располагаемые денежные доходы населения снизятся в 2 раза и составят 50%: 200/400*100=50. Да, это условность, ибо есть еще есть нюанс: располагаемые денежные доходов это не просто среднедушевые доходы, а доходы из которых исключены расходы на налоги, сборы, взносы, на приобретение товаров, расходуемых на цели инвестиций, на приобретение ценных бумаг. Сводный индекс потребительских цен рассчитывается по формуле Ласпейреса: по индексам цен на отдельные товары и по структуре расходов домохозяйств рассчитывается средневзвешенное значение. Для примера: мясо и мясопродукты в структуре расходов составляют ок. 10%, а значит при рассчитаете сводного ИПЦ, индекс цен на мясо взвешивается пропорционально. Структуру потребительских расходов населения Республики Беларусь для расчета индекса потребительских цен можно найти на сайте Белстата.
Таким образом, показатель реальных доходов определяют три других показателя — структура расходов, размер среднедушевого дохода и индекс потребительских цен (инфляция). К среднедушевым доходом вопросом в данном случае не возникает, как и к данным о структуре расходов. Белстат публикует их в абсолютном выражении, также публикует и данные о структуре расходов:
10105100003 Денежные доходы населения в расчете на душу населения в месяц
А вот вопросы к индексу потребительских цен возникают. Согласно данным самого же Белстата, динамика изменения средних цен существенно превышает динамику изменения цен согласно индексу потребительских цен.
В Белстате в 2021 г. рассказывали что это нормально:
— Средняя цена — это цена определённого товара в наличии в данном месяце. Индекс цен рассчитывается цепным методом. То есть товары могут пропадать. Например, товар, который мы сравнивали постоянно, мог пропасть из продажи, и мы вводим вместо него другой. Поэтому цена следующего месяца не может быть просто разделена на цену этого месяца… Среднюю цену мы публикуем только для того, чтобы узнать, допустим, в декабре исходя из наличия в продаже курятины, какая средняя цена на неё сложилась. А индекс цен, который мы публикуем отдельно на курицу, на цыплят и так далее, рассчитан по методологии, учитывающей сопоставление товаров, непрерывность ряда и так далее. Поэтому они не будут совпадать.
Т.е. в несовпадении цифр индекса потребительских цен с динамикой средних цен Белстат винил курятину: вот есть особая курятина —эта курятина сопоставимая и непрерывная, и вот именно по ней рассчитывается индекс инфляции, но есть и другая курятина, которая отдельно учитывается при составлении средних цен и сравнивать две этих курятины невозможно, ибо удивительным образом, цена первой курятины (по которой рассчитывают индекс) выросла с декабря 1992 по декабрь 2022 г. в 1,9 млн. раз, в то время как номинальная цена второй курятины (по которой рассчитывают средние цены) за этот же период выросла в 3,8 млн. раз (с 159,9 руб. до 5,64 руб. или 564000000 руб. без учета деноминаций).
А в старой лекции Белстата от 2019 г. спикер даже приводит пример, почему индекс потребительских цен может не совпадать с индексом средних цен.
И можно было бы даже согласится с тем что в таком случае два этих показателя будут колебаться. Но есть несколько НО. Это колебание в долгосрочной перспективе должно быть незначительным, но в нашем случае наблюдается картина, где рост цен по данным динамики средних цен отличается от роста цен по индексу потребительских цен в разы, а в отдельных случаях и в десятки раз. Если товар-представитель отсутствует на потребительском рынке более 6 месяцев, то Белстат осуществляет его замену на сопоставимый.
Что самое интересное, в методологических и инструктивных документах Белстата допускаются методы условного исчисления индексов, в т.ч. «метод» экстраполяции цены, ну т.е. метод, при котором за неимением данных, инфляция за месяц просто берется как 0%, и при этом указывается, что этот «метод» может вызвать значительное (!) занижение ИПЦ:
Возможно применение метода замены товара-представителя, который заключается в том, что цена предыдущего месяца остается неизменной в отчетном месяце. Однако применять данный метод, особенно в период высокой инфляции, не рекомендуется. Несмотря на то что этот метод предусматривает самокоррекцию по мере появления данного товара в продаже, он может вызвать значительное временное занижение ИПЦ.
— Постановление Национального статистического комитета Республики Беларусь 15.11.2019 № 114
Ну, как видите, в методологии прямо указывается, что занижение ИПЦ при определенных случаях возможно.
Теперь берем и сравниваем во сколько раз рост цен по этим двум показателям за последние 30 лет про продуктам питания:
10217100001 Средние цены на потребительские товары (декабрь)
10217100004 Индекс потребительских цен на товары и услуги в % к декабрю предыдущего года
Полную таблицу, содержащую 43 сопоставимых позиции можно посмотреть тут.
Их 43 сопоставимой позиции только у 3 видов товаров суммарное изменение цены по ИПЦ оказалось больше, чем суммарное изменение цены по данным о средних ценах, в остальных же 93% случаях суммарное изменение цены по данным о средних ценах превышало суммарное изменение цены по ИПЦ, причем в большинстве случаев — существенно (в разы и десятки раз). А товар «Помидоры свежие» и вовсе казуистический случай. По данным Белстата, средняя цена свежих помидоров в декабре 1992 г. составляла 59,25 руб., а в декабре 2022 г. — 6,93 руб. или 693000000 руб. без учета деноминаций — рост в 11,7 млн. раз. Но согласно индексам потребительских цен, суммарный рост за этот же период составил всего 27485 раз. Т.е. в данном случае, рост цен согласно данным о средних ценах превысил рост цен согласно ИПЦ в 425 раз. Хотя казалось бы, свежие помидоры — они и в Африке свежие помидоры.
Аналогичная ситуация наблюдается и с ценами на промышленные товары, впрочем, каждый может перепроверить и убедится сам. Вот, например, согласно ИПЦ, цена на «бумага туалетная, салфетки» с декабря 1997 по декабрь 2015 гг. выросла в 206 раз, а согласно данным о средних ценах, цена на пачку бумажных салфеток выросла с 11,48 руб. до 8046 руб. (8046000 руб. до деноминации) или в 1404 раз, а цена на рулон туалетной бумаги выросла с 12,9 руб. до 4472 руб. (4472000 руб. до деноминации) или в 904 раза.
Таким образом, вероятнее всего, именно индексы потребительских цен — причина фантастического роста реального дохода. Особенность индексов потребительских цен от Белстата заключается в том, что это относительное значение в вакууме, к которому просто не публикуется абсолютного значение, с которым можно было бы его сравнить и проверить адекватность реальности. Единственное, с чем остается сравнивать — с данными о средних ценах.
Сравнение с РФ.
Сделаем допущение, что соотношение уровня реальных располагаемые доходы населения союзных республик в 1990 г. соответствовало соотношению средних зарплат рабочих и служащих. Это конечно условность, но очень близкая к реальности. Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих в 1990 г. составляла: в РСФСР — 296,8 руб., в БССР — 264,5 руб., в УССР — 248,4 руб. Согласно этому допущению получается. что уровень реальных доходов в БССР составлял ок. 90% от уровня РСФСР.
Теперь сравниваем с этой цифрой динамику реальных доходов населения РБ и РФ и получаем, что в 2021 г. средний белорус должен иметь доходы в 2,7 раза большие, чем имеет средний россиянин. Бредовость данного значения я объяснять не буду, она очевидна. В старой статье в ЖЖ от 2013 г. пользователь tadavsh тоже обратил внимание на эти фантастические цифры , и попытался их объяснить тем, что мол белорусское государство проводит целенаправленную политику занижения уровня потребительских цен в стране. Но на самом деле эта версия не состоятельна, потому что если мы начинаем сравнивать покупательную способность доходов (натуральный продуктовый эквивалент денежного дохода), то обнаруживаем, что уровень покупательной способности населения Беларуси за десятилетия снизился относительно уровня покупательной способности населения РФ, за редким исключением (например, по сахару). А даже в тех случаях, в которых уровень покупательной способности чуть-чуть вырос — этот рост ни в какое сравнение не идет с фантастическими цифрами роста реального дохода. И речь в данном случае идет о базовых товарах, составляющих основу потребительской корзины.
И даже если мы возьмем «социально-значимые» позиции, например, поездки в общественном транспорте, то и тут мы видим ту же картину: в 2021 г. покупательная способность зарплаты белоруса составляла 1156 поездок в городском автобусе, а покупательная способность россиянина — 1370 поездок.
Полные данные сравнения вы можете скачать тут. Кстати обратите внимание и на абсолютный рост покупательной способности, он также явно не бьётся с фантастическим ростом реальных доходов. А объясняется это просто: в формуле расчета покупательной способности учитываются только абсолютные значения средних цен, в то время как ИПЦ никак не учитываются.
И такая картина наблюдается как с продуктами питания, так и с промышленными товарами, причем стоит напомнить, что доля расходов на питание домохозяйств Беларуси превышает как аналогичный показатель в РФ, так и уровень БССР 1990 г. А уже давно было сформулировано правило:
1. Чем ниже уровень капиталистического развития, тем выше доля расходов на продовольственные товары в бюджете рабочих.
2. Чем менее развита какая-либо страна, тем выше доля расходов на продовольственные товары из всех совокупных расходов.
3. Чем выше относительная доля расходов на продукты питания, тем ниже, как правило, уровень питания.
— Жизненный уровень. Сборник статей. Пер с венг. Под ред. Я. Н. Ханелиса. 1966. С. 37