Найти тему
Нижегородский Мечтатель

Сто лет бы их не видеть. Прическа Алисы и сабли Петрова

Ну, дождались. Разговоры о ремейке «Гостьи из будущего» начались давно, потом стало ясно новое кинцо все-таки снимут, причем, его создатели, как будто бы назло потенциальным зрителям, специально подчеркивали - это будет не повторная экранизация, а именно ремейк. Но потом, видимо, сообразили, что вездесущий Саша Петров не очень гармонирует с каноном, а ведь его-то пристроить надо в первую очередь.

Проиллюстрирую собственную реакцию на появление трейлера с демонстрацией новой Алисы Селезневой. Реакцию ребенка 80-х, ведь для меня настоящим праздником в каникулы были показы мини-сериала (говоря современным языком) с Натальей Гусевой. Вот это вам, дорогие мои, дорогие, вместо Наташи.

От создателя «мегахита» «Чики» - смотрите во всех кинотеатрах страны! Кстати, почему творцы этого будущего "шедевра", думают, что в будущем будут ориентироваться на их вкусы?

А я-то уж думал - куда подевался Саша Петров? А он вот где выскочил. И что это у нас? Очередное переосмысление старых ролей Джонни Деппа? Раньше он его косплеил «Сонную Лощину» в «Гоголе», теперь за Джека-Воробья принялся? И, кстати, зачем в будущем сабли? Что-то вспомнил Алекса Орлова - в одном из его фантастических романов, космические пираты, пришвартовываясь к туристическому звездолету, который собирались ограбить, вскрывали его стенки автогеном. Теперь, наверное, будут саблями (или что там у него) стенки звездолетов рубать.

Хотя... может это они из "Викингов" попятили.
Хотя... может это они из "Викингов" попятили.

Вот почему нельзя экранизировать «Перевал» того же Кира Булычева? Есть ведь только один мультфильм – и, по-моему, сугубо личному мнению, очень и очень на любителя. К тому же повесть эта «универсальная», у неё нет строгой привязки ко времени действия, то есть, в отличии от «Ста лет тому вперед» события не должны обязательно происходить в СССР.

-3

За неимением большего, мне в своё время очень нравился комикс, публиковавшийся в журнале «Пионер» в 1991 году. И всегда одно и то же - наши (якобы) фильмоделы с упорством достойным лучшего применения бегают по одним и тем же граблям. Зачем переснимать то, что в новых экранизациях не нуждается, оставляя за бортом то, что экранизировано не было вовсе или не слишком удачно?

Зато Хабенский с Петровым будут. И начинаешь подозревать, что дело может быть в искусственном обеспечении этих господ лишними ролями и заработками.