Банкротство — неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов.
По общему правилу начать процедуру банкротства можно, если требования к должнику (без учета установленных имущественных и финансовых санкций) составляют в совокупности не менее 500 тыс. руб., и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
Если принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, в конкурсную массу включается все имущество гражданина, которое есть у него на дату принятия такого решения, а также выявленное или приобретенное в последующем. То есть к этой массе относится и имущество, которое принадлежит обоим супругам на праве совместной собственности.
Имущество, принадлежащее должнику и его супругу/бывшему супругу на праве совместной собственности, подлежит реализации в общем порядке. Однако вырученные денежные средства распределяются между супругами пропорционально их долям в общем имуществе.
Проблемными и несправедливыми представляются ситуации, возникающие при обращении взыскания по личным обязательствам одного из супругов на их общее имущество.
Представим ситуацию, когда у супругов в совместной собственности находятся три объекта стоимостью 5, 10 и 20 миллионов рублей. На первый взгляд, логично было бы, в зависимости от суммы долга, реализовать третий объект стоимостью 20 миллионов рублей, а остальные сохранить «нетронутыми». Однако действующее российское законодательство предусматривает, что будут реализованы все три объекта, а второй супруг получит свою долю от выручки каждого из них.
Как второй супруг может себя защитить?
1) Предусмотреть подобные риски заранее, открыто обсудить с супругом имеющиеся у одного из них обязательства перед кредиторами и заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества для минимизации имущественных потерь до возбуждения дела о банкротстве.
2) Обратиться с иском о разделе имущества в суд. В данном случае инструмент защиты заключается в том, что имущество не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства до разрешения спора в суде общей юрисдикции (т.е. до момента вступления в силу решения о разделе имущества).
Что не следует делать?
Поспешно заключать договор дарения, брачный договор или соглашение о разделе имуществ после начала процедуры банкротства, поскольку совершение данных юридических сделок в преддверии банкротства привлечет внимание кредиторов и вызовет подозрение в недобросовестном поведении супругов. Стоит отметить, что у супругов есть установленная законом обязанность в уведомлении кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора (п. 1 ст. 46 СК РФ).
Судебная практика
Недавно было вынесено интересное решение Верховного суда РФ от 28.02.2023 № 305-ЭС22-10847.
В деле о банкротстве финансовый управляющий подал заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу своей супруги 17 864 219 рублей.
Суды нижестоящих инстанций встали на сторону финуправляющего и посчитали, что развод между должником и его супругой был формальным и супруга знала о неплатежеспособности должника. Суды исходили из отсутствия указаний на выплату алиментов, а также отметили, что соглашение об алиментах между супругами не заключалось и в судебном порядке такие выплаты не были взысканы.
ВС РФ разобрался в ситуации и указал, что, во-первых, должник имеет несовершеннолетних детей, его обязанность по их содержанию возникает в силу закона, который дает родителям право самостоятельно определять порядок и формы обеспечения содержания.
Во-вторых, суд указал, что подобное финансовое обеспечение своей семьи в период имеющейся задолженности и наличии кредиторов нарушает интересы кредиторов. ВС РФ определил, что в подобной ситуации требуется установление соотношения его интересов с интересами кредиторов. То есть при отсутствии соглашения об уплате алиментов, необходимо руководствоваться определением алиментов, установленным в законодательстве: 1/3 доходов на двух несовершеннолетних детей.
При этом суд установил, что взыскание всей суммы в размере 17 864 219 рублей в конкурсную массу противоречит смыслу процедур банкротства, поскольку такое количество денег превышает сумму требований к должнику.
Таким образом, мы рекомендуем быть «на два шага впереди» и минимизировать риски наступления банкротства в целом, а также заранее обезопасить супруга, не являющегося должником, путем заключения брачного договора или соглашения о разделе имущества.
Больше полезного контента:
Telegram https://t.me/alpine_tax
YouTube https://youtube.com/@alpinetax
www.alpinetax.ru