Рассмотрим гипотетическую ситуацию – женщина родила ребенка от мужчины, с которым не состояла в браке. Ну бывает так, согласитесь – даже в обществе, которое позиционирует себя – в публичном пространстве, во всяком случае – в качестве «консервативного», носителя «традиционных ценностей» и все в таком духе.
И в свидетельстве о рождении ребенка в графе «Отец» - прочерк. Это, конечно, не означает, что отца нет совсем – биологический отец есть, его не может не быть 😉. Но юридически – отца нет.
Как появляются дети у лиц, не состоящих в браке между собой – мы понимаем, даже догадываться и напрягать фантазию не нужно. А в отношении того, почему в графе «Отец» прочерк – тоже можно смоделировать причины…
Связь была случайной. Были глупы-молоды и не подумали о последствиях безотцовщины в «правовом смысле». Мальчик-отец был «мажором» и его уважаемые рассудительные родители убедили девушку не настаивать на его отцовстве – ну, чтобы не ломать жизнь молодому человеку «на старте», ведь у него вся жизнь впереди… Или, напротив – женщина сознательно не хотела бесперспективного или отрицательного папашу – а он и не настаивал…
И вот прошли месяцы, годы – или даже много лет – ребенок рос/взрослел, и мама взглянула на сложившуюся ситуацию под другим углом. Передумала. Перерешила. Посчитала в какой-то момент целесообразным узаконить второго родителя, переведя его из статуса биологического в юридический.
Посчитала она, например, что алименты все же не помешали бы. Или стало ей известно о том, что отец добился успеха, и у успеха есть материальное выражение, а здесь и наследственные вопросы уже возникают, понимаете, да? Или – не дай Бог – появились у матери серьезные проблемы со здоровьем - и в таком случае, если что – все таки у ребенка будет хотя бы отец. Или какие иные соображения возникли.
Если какая-то коммуникация с отцом ребенка есть – то тогда хорошо, можно связаться, обсудить вопрос и подать в органы ЗАГС совместное заявление, для внесения отца в свидетельство о рождении, об этом говорит п. 3 ст. 48 Семейного Кодекса РФ.
Но здесь есть нюанс – такое заявление должно быть именно совместным, то есть необходимо согласие мужчины, чтобы он признал ребенка своим. Добровольное признание отцом факта отцовства, так сказать
Но что делать, если биологический папаша безбожно упирается и – как говорят персонажи киношных российских «полицейских» - идет в отказ? Не признается. Не признает. Отрицает.
Справедливый Закон и в таком случае не оставит маму наедине со своими бедами 😊. В таком случае женщина может обратиться в суд с иском к биологическому отцу об установлении его отцовства, то есть о происхождении ребенка именно от конкретного мужчины.
Основным доказательством, которым суд будет руководствоваться при разрешении подобного дела будет заключение молекулярно-генетической экспертизы. И маме нужно быть готовой заявить соответствующую просьбу к суду, что называется в профессиональном сообществе «ходатайством».
При этом – в зависимости от обстоятельств конкретного дела – в качестве доказательств могут быть также использованы медицинские документы, свидетельствующие о факте рождения ребенка, медицинская документация о происхождении ребенка от конкретной женщины (история родов), объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, в том числе лиц, присутствовавших при родах - если ребенок родился вне медицинской организации, и так далее.
Предвосхищая вопрос любознательных читателей – а если отец будет уклоняться от проведения экспертизы – ведь нужен биологический материал? Или не явится на нее? Как быть в таком случае?
Спокойствие, только спокойствие 😊. Закон все предусмотрел… В таком случае – если отец от проведения молекулярно-биологической экспертизы явно уклоняется или препятствует её проведению – суд вправе оценить подобное поведение папаши как злоупотребление своими правами, и именно по этому основанию признать его отцом. Даже без проведения экспертизы.
Так что – если мама этого захочет – то фокус-покус и … как говориться, легким движением руки фактический отец устанавливается, вписывается в свидетельство о рождении ребенка и обретает юридические обязанности, в частности – уплате алиментов.
Наследственный вопрос тоже, в общем, немаловажен – там есть нюансы, но об этом в другой раз и в другой статье…
Ну и вообще – этот тезис особенно популярен среди юристов, да и просто гражданам следование ему никак не повредит – Определенность – лучше неопределенности! Ребенок вправе знать своих родителей – даже если мама, пока он маленький, считает, что «Это ни к чему…». Может, у него будет другое мнение – когда он повзрослеет.
И, наконец, последнее – а как быть, если к моменту, когда мама «созрела» - фактический отец умер, его уже нет в живых?
Если Вы полагаете, что это проблема – Вы плохо думаете о нашем Законе. Все предусмотрено…
В соответствии с положениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица.
Ну, то есть, и смерть биологического отца – не препятствие для установления его юридического статуса, даже посмертного. Это также делается в судебном порядке, а факт отцовства может подтверждаться любыми видами доказательств – свидетельскими показаниями, письмами, электронной перепиской и так далее.
Так что вот. Надеюсь, что описанное в статье к Вам лично никак не относится, но если вдруг 😉 – примите к сведению и возьмите на вооружение. А если остались вопросы – добро пожаловать на личную консультацию 😊