Верховный суд в мае должен рассмотреть жалобу пристава, которому сейчас угрожают взысканием убытков на сумму более 200 тыс. рублей в пользу должника-банкрота.
Дело в том, что пристав, несмотря на банкротство компании, возбудил несколько исполнительных производств и списал денежные средства со счета должника. Последний посчитал данные действия незаконными, ведь некоторые из этих требований возникли уже после возбуждения процедуры банкротства, а значит, должны были погашаться с соблюдением очередности. Кроме того, как полагает должник, его не известили об исполпроизводствах надлежащим образом. Должник добился взыскания убытков с пристава через суд, однако ФССП обжаловала судебные акты в Верховный суд.
Передавая дело на рассмотрение в СКЭС, судья Верховного суда Иваненко Ю.Г. отметил, что доводы ФССП заслуживают внимания. Последняя, в свою очередь, настаивает, что действия пристава хоть и изменили порядок погашения обязательств банкрота, но все же не привели к возникновению убытков. Все требования по исполлистам возникли на основании судебных актов, поэтому они законны. К тому же удовлетворение иска о взыскании с пристава убытков приведет к возникновению на стороне должника неосновательного обогащения на сумму этих убытков, что недопустимо.
Если вам интересно узнать, как будут развиваться события, подписывайтесь на наш канал.
Еще больше полезных новостей читайте на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.