Здравствуйте, уважаемые читатели!
Завершаем цикл статей, в которых мы постарались собрать общую картинку геополитических событий на основе разрозненных информационных фактов за последние уже три недели.
ВСЁ НИЖЕ ИЗЛОЖЕННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ АВТОРА, СФОРМИРОВАВШИМСЯ НА ОСНОВАНИИ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ.
В двух прошлых материалах мы пришли к пониманию, что для США прямое столкновение с Китаем и Ираном чревато очень серьёзными последствиями.
Связано это с тем, что три главных противника гегемона: Россия, Китай и Иран расположены на одном континенте и имеют либо непосредственные границы друг с другом, либо транзитное сообщение через одного из участника трио.
Это позволяет нам оперативно оказывать военно-политическую поддержку друг другу, перебрасывать вооружение и военную технику на наиболее опасный участок противостояния со Штатами.
Эту связку янки пробить очень сложно. Поэтому для них логичным и целесообразным решением по поиску жертвы видится агрессия против государств, существенно удалённых от Евразийского континента.
Держим в голове то, что потенциальная жертва агрессии должна обладать жизненно важными ресурсами и производственными мощностями, которые позволят продлить период доминирования.
Сравнение: крупная щука не атакует мелкую рыбу. Это связано с тем, что затрачиваемая на бросок энергия не компенсируется малым количеством калорий в пожираемом объекте.
НЕОЧЕВИДНАЯ ЖЕРТВА №1 – СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ.
Рассматривая данный вариант, я решил не разделять страны данного континента субъектно.
Дело в том, что самые значимые из них по уровню своего военно-технического потенциала, степени политического влияния, доле в мировой экономике – примерно равны.
Влияние США на политический истеблишмент стран Южной Америки «плюс-минус» одинаков.
Где-то как в Венесуэле, Никарагуа влияние США – ниже, а России, наоборот, - выше.
В Бразилии, крупнейшем государстве этой части мира (один из основателей БРИКС!), влияние США до последнего времени, было выше.
Панама – вообще колония США. Это позволяет янки иметь неплохие барыши и контролировать морские перевозки через Панамский канал.
Полезные ископаемые на континенте распределены неравномерно. В связи с этим, наибольший интерес для Штатов представляют Венесуэла (нефть, газ), Бразилия (уран), Аргентина (нефть, газ), Эквадор (нефть), Чили (медные руды), Колумбия (нефть, газ).
Политические режимы в этих «сладких» странах – неустойчивы. Отсутствует преемственность власти. Сегодня у штурвала государства – пророссийский/прокитайский лидер, завтра – проамериканский (типичный пример – виляния Бразилии).
Только два государства показывают определённую стабильность политического курса: Куба и Венесуэла.
Но и с ними не всё однозначно: на Кубе происходят демократические изменения и разворот в сторону США. В Венесуэле – аналогичные тенденции. Идёт постоянный торг. «Всем прекрасно известно: Соединенные Штаты могут обмануть в любой момент» – Мир – Коммерсантъ (kommersant.ru)
В Никарагуа в случае ухода/естественной смерти/убийства Даниеля Ортеги вполне вероятна смена политического курса в сторону США.
ВО ВСЕХ СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ ОЧЕНЬ СИЛЬНА ПРОАМЕРИКАНСКАЯ ОПОЗИЦИЯ.
Поэтому не стоит обольщаться тем, что сегодня ключевыми Латиноамериканскими странами руководят марксисты.
При остром желании получить ресурсы данного региона, США достаточно «наступить» себе на горло в плане декларирования своей исключительности и того, что им «все должны».
Если они умерят спесь и самодовольство, «включат хитро мудрого еврея», то янки имеют все шансы получить желаемое даже без военного конфликта. В эту же копилку: финансирование через НКО оппозиции в этих странах, подкуп, шантаж, работа спецслужб, физическое устранение неугодных лидеров.
Такой сценарий более чем реален. Но проблема состоит в том, что безапелляционное давление на ВСЕ страны мира, требование публично признать верховенство США – стали «коньком» нынешнего истеблишмента Штатов. Они не способны к диалогу, к маневрированию в решении самых острых, жизненно важных для них вопросов.
Байден и компания «закусили удила» и требуют, требуют, требуют.
Работа спецслужб гегемона тоже в последние годы стала слишком прямолинейной. Они сделали ставку на технические средства разведки, совершенно забыв искусство работы с агентурой.
Вся их деятельность, связанная с вербовкой нужных им людей, сводится к шантажу и подкупу. Других способов «перетягивания» потенциальных агентов на свою сторону, они – не видят.
Именно по этой причине, у ЦРУ и Пентагона практически нет идейных агентов, «инициативников», работающих «не за страх, а за совесть». Методы склонения на свою сторону наших врагов примитивны: либо страх, либо алчность.
Видимо, в рамках деградации не только спецслужб, но и всего североамериканского общества, они «судят по себе».
Основной проблемой США в вопросе невоенного подчинения Латинской Америки является активное противодействие им в этом регионе мира России и Китая. Видимо, именно в целях купирования роста влияния США сейчас и происходит визит в эти страны Сергея Лаврова.
А вот если США решатся на военную агрессию против кого-то из списка наиболее привлекательных для них стран данного региона, то у нас и наших союзников могут возникнуть существенные проблемы по их поддержке.
Как мы уже с вами обсуждали, Россия и Китай легко могут наращивать помощь своим друзьям в пределах Евразии. А вот также уверенно действовать в другом полушарии – не получится.
США достаточно установить над государством-жертвой бесполётную зону и организовать морскую блокаду. И ВСЁ!!!
Мы не сможем туда пробиться. Сил и воли к сопротивлению у любой из Латиноамериканских стран хватит не на долго.
Поэтому единственным вариантом удержания этого континента в зоне нашего влияния на сегодня является заблаговременное наращивание военного сотрудничества с ключевыми игроками данного региона, открытие военных баз, организация присутствия там на ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ нашего ВМФ и авиации, сухопутных войск и ПВО.
А поскольку Россия, в силу проведения СВО, на данный момент такого себе позволить не может, то это бремя должно лечь на Китай, что само по себе плохо.
Почему? Расскажу в одном из следующих материалов.
НЕОЧЕВИДНЫЙ ПРОТИВНИК №2 – СТРАНЫ АФРИКИ.
Опять же, разделять на отдельные государства – не буду. По той же причине, что и страны Латинской Америки.
Здесь, если задуматься, ситуация аналогична рассмотренной раннее. Усугубляется она только тотальной нищетой, голодом и безграмотностью местного населения.
Основной массе людей не до политических коллизий и высоких материй. Им бы поесть чего-нибудь, да не помереть от очередной эпидемии.
Доставка военных грузов морем - проблема. Гибралтарский пролив контролирует Великобритания.
Другие пути сопряжены с немалыми рисками: независимо от страны-импортёра они почти гарантировано будут проходить в зонах гражданских войн и безвластия.
На руку нам играет то, что Запад коренное население Африки вообще за людей не считает. И в своей расистской спеси они даже не допускают мысли о том, что будут разговаривать с африканскими неграми.
Пути решения проблемы аналогичны тем, что мы рассматривали в отношении Латинской Америки.
И опять, к моему великому сожалению, реализовать их сможет в нынешней ситуации только Китай.
ВЫВОДЫ: Победа США над странами Латинской Америки и Африки возможна и без применения военной силы. Для этого Вашингтону достаточно перестать «давить» на интересующие их страны, оскорблять их, сравнивать население с попугаями и так далее.
Достаточно натянуть на себя лисью шкуру, и всё у них может получиться.
НО, такой сценарий предполагает – диалог и компромисс. А от такого поведения на политической арене, США уже давно отвыкли.
Тем более от увещевания индейцев и негров!!!
Китай и Россия в случае военной напряжённости на этих континентах, смогут поддержать дружественные страны ТОЛЬКО при условии заблаговременного наращивания военного присутствия в государствах-союзниках.
И военную защиту этих стран в сегодняшних реалиях способен обеспечить только Китай. У нас – другие дела, другие заботы…
Уважаемые читатели, цикл статей завершён. Надеюсь, он Вам понравился.
Если «да», то не забываем ставить «палец вверх». Жду в обсуждениях материалов.