Казалось бы, в книге «Председатель» объединено всё то, за что я её должен был закрыть. Сами посудите: книга о «бытовом» попаданце в 1970? Галочка.
Герой не делает «с колёс» великих дел? Галочка. Бытовуха? Тоже галочка. Но. Но — жизненно. Но — приятно читать.
О чём эта книга, и почему я всё же хочу её порекомендовать — в этой статье. Приступаем.
Эта книга не должна была мне понравиться!
Искренне говоря, я обычно сторонюсь книг с подобным видом. Ведь всё указывает на то, что передо мной коммерческая литература. С характерными халтурной обложкой и «коммерческой» аннотацией. Герой, время — всё это так и предсказывает не самый качественный и глубокий текст.
Казалось бы, снова одна из тех бесконечных историй с «бытовыми попаданцами в поздний СССР».
Мне было очень сложно вообразить, каким образом книга с такой подводкой может быть интересной и увлекательной.
Но, как всегда бывает, жизнь полна сюрпризов. В комментариях «Закрытой книги» мне порекомендовали попробовать прочитать именно этот роман.
Я же решил дать ему шанс (поскольку здесь, чаще всего, совсем уж днище не совветуют) и поставил в долгий ящик, поскольку с «замечательным» скорочтением лучше иметь хоть что-то, чем вообще ничего.
И вот, дождалась своего момента книга. И, открыв её, я был очень удивлен: да, оказывается, даже в самом необычном месте, с самой необычной подводкой можно встретить достойное произведение. Достойное не то что моего взгляда, а вообще этой рецензии!
С завода — в колхоз!
Первое, что поразило меня в этой книге, — это необычная завязка исходного сюжета. Главный герой – Матвей Петрович из 2022 года, слесарь, увлекавшийся агрономией, попадает прямо в 1970 год, в тело Александра Филатова, бюрократа, который в тот же момент был «награжден» путевкой из сытой Москвы в совершенно бесперспективный колхоз под Калугой за свои неудачные связи с женщинами.
Здесь мне особенно понравилась неподъёмность задачи, которую встречает герой на своем пути. Любой нормальный человек, прорабатывая подобное положение дел, сразу бросился бы искать выход в виде алкоголя или ещё чего-нибудь подобного. Ведь перед главным героем стоял настоящий кошмар под названием «отстающий колхоз».
Разваливающиеся в буквальном смысле халупы. Нет водопровода, света и газа. Работают три трактора из десяти, от клуба остались только стены.
Зато есть такие «герои соцтруда», как бабка-самогонщица, похотливый дед-гармонист Митя, стадо механиков-алкоголиков, водятел, вороватые складские и полукомпетентный-полупьяный скотовод, пардон, ветеринар. И как с такими кадрами коммунизм строить?
Авторы не врут!
Ещё одним моментом, который меня привлек, является то, что авторы не пытаются окрашивать Советский Союз в своей книге в черный или белый цвета. Они показывают его таким, какой он был на самом деле в те времена: еще не совсем разлагающимся, но уже пораженным «сталинским наследием».
С одной стороны, мы ещё видим красочные митинги, искреннюю веру в светлое будущее и всесоюзные стройки, а с другой стороны — уже видим тиранию, дефицит, ужасные условия жизни населения и зажравшиеся партократы во всём иностранном, суть которых нам показывают «изнутри».
Да, история — она не чёрно-белая. Было много хорошего, было много плохого. Чем дальше, тем больше плохого, и это тоже отрицать нельзя.
«Как трактор напролом»
Еще одна изюминка этой книги заключается в том, с каким энтузиазмом главный герой берется за свою работу. Филатов пробивается через все преграды на пути к Светлому Будущему словно трактор, и всё это он делает честным трудом, работая буквально круглосуточно, на износ.
В отличие от подавляющего большинства других попаданцев, у которых то всё получается, как у Мэри Сью, то начинается сверхуспешный «внедрёж» технологий будущего направо и налево, то вообще в первый день к Сталину Брежневу.
К слову. У героя в своей борьбе за благополучие колхоза есть исторический прототип, из того же времени и почти того же места — Иван Снимщиков, председатель подмосковного колхоза имени Кирова.
К сожалению, он свою битву с партократией проиграл.
Реальная жизнь — она, увы, не книга, и по моему глубокому убеждению спасать после 1929 года там было уже нечего...
Неожиданно хорошо
В общем, хотя книга «Председатель» на первый взгляд казалась мне не слишком привлекательной, в ходе чтения я понял, что здесь есть что-то уникальное. Всё это — описание жизни в СССР тех времен, удивительный сюжет и непоколебимая воля героя — заставило меня полюбить эту книгу. И я рекомендую её к прочтению всем, кто еще колеблется или сомневается.
На текущий момент (четвертая книга цикла) главный герой уже думает, что пора менять ситуацию даже за пределами своего родного колхоза... И начинает подготовку к переходу в другую лигу. А что из этого получится — знают, пожалуй, только авторы. Потому что эта история ещё не написана.
А на этом — я с вами прощаюсь. Если читали книгу, буду рад услышать ваше о ней мнение.
Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)
