До недавнего времени объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM я воспринимал, как один из самых резких из имеющихся в моём распоряжении. И со своими задачами он вполне справлялся, включая, как съёмку художественных фото, так и создание определённых видеопроектов. Да и сейчас я его продолжаю активно использовать, но уже в более узком спектре задач. А всё потому, что у меня появился объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF.
Покупал я Сигму одновременно с переходом на полнокадровый Canon R. Также у меня появился и Canon R7 для видео, о чём я уже писал тут и буду впоследствии продолжать рассказывать о своих впечатлениях от этих аппаратов.
Почему я выбрал конкретно 35 мм, а не 50 или 85? Во-первых, 50 мм в моём парке оптики уже был и мне хотелось расширить его именно в сторону 35 мм. Во-вторых, имеющийся у меня полтинник, при установке на кроп получал картинку эквивалентную 80 мм. И это существенно расширяло диапазон моих возможностей. Также как и Сигма при установке на кроп становилась полтинником. В итоге, я сейчас имею достаточно широкий диапазон фокусных расстояний, используя только два объектива. Причём, что немаловажно, это фиксы.
Но я прекрасно понимал изначально, что определенную разницу между этими объективами я, конечно же, почувствую и на какие то компромиссы всё равно идти придётся. Но больше всего меня интересовал вопрос реальной разницы в светосиле этих объективов. И поэтому я провёл один достаточно простой, но вполне показательный эксперимент, результаты которого, возможно, будут интересны и вам.
Я поставил Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art на Canon R7, а Canon EF 50mm f/1.8 STM установил на Canon R. И для чистоты эксперимента прикрыл диафрагму на Сигме тоже до 1,8. И сделал снимки с одного и того же расстояния, дав возможность камерам самим выбрать наиболее оптимальную, на их взгляд, экспозицию. В итоге Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art на Canon R7 выдала снимок с выдержкой 100 и ISO 125, а Canon R с объективом Canon EF 50mm f/1.8 STM выдал кадр с выдержкой 125 и ISO 250.
Сначала может показаться, что кадр с Сигмой ощутимо темнее, но это без какой бы то ни было коррекции. И если смотреть на ISO - получается, что полтиннику установленному на полный кадр потребовалось поднять этот параметр практически вдвое. Выходит, что даже полнокадровый аппарат не смог вытянуть столько же света из Canon EF 50mm f/1.8 STM, сколько получила кропнутая матрица благодаря Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art.
Потом я в LR подровнял яркость на обоих кадрах и решил сравнить резкость, а также, то самое боке, ради которого многие так убиваются.
Не знаю, видна ли вам разница в резкости, но она присутствует и не в пользу кэноновского полтинника. Однако, в большинстве случаев и этого качества вполне хватает. К тому же нужно учитывать, что у любого объектива крайнее значение диафрагмы не является самым удачным. В нашем же случае, Сигма получила возможность немного прикрыть свою дырку и, соответственно, картинка получилась немного резче. Боке тоже отличается, но я бы не сказал, что принципиально.
И если, с одной стороны, я убедился, что Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art - это достаточно хороший объектив, не смотря на свой возраст, то с другой - Canon EF 50mm f/1.8 STM, будучи дешевле Сигмы в несколько раз, снимает отнюдь не в разы хуже. Более того, учитывая его габарит, в некоторых ситуациях, особенно при съемке видео - он оказывается более практичным. Но вот в светосиле он проигрывает однозначно. Хотя, опять же, всё зависит от условий использования. И если с ним работать в условиях с хорошим освещением - он будет вполне справляться со многими поставленными задачами.
Тем не менее, в будущем, я всё таки буду, по возможности, стараться приобретать оптику с запасом по светосиле. Работать с такими объективами в условиях с плохим освещением намного проще. Хотя лучше стараться в таких условиях не работать.
А конкретно Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art меня не разочаровала ничем, кроме своей цены. Теперь хочется попробовать оптику 85 1.4, а то и 1.2. И не обязательно именно от этого производителя - очень много интересных китайцев появилось в последнее время, на которые уже можно обращать своё внимание. Но на данный момент нужно сначала научится максимально полно использовать потенциал Сигмы, чтобы понимать к чему стремится дальше