Глава Центрального банка Эльвира Набиуллина посетила заседание фракции КПРФ в Госдуме, где ответила на вопросы депутатов КПРФ о деятельности Центрального банка. Понятно, что идеологически Эльвира Набиуллина — это оппонент КПРФ, поэтому интересно то, как она отвечает на вопросы депутатов компартии. Набиуллина, напомним, сторонник либерального курса в экономике, тогда как депутаты КПРФ выступают за социализм, протекционизм.
Эльвира Набиуллина в Госдуме
Николай Платошкин сказал, что Эльвира Набиуллина периодически должна приходить в Госдуму и даже общаться отдельно с представителями парламентских фракций по той причине, что Эльвиру Набиуллину выбирали в Госдуме.
Нужно напомнить, что кандидатуру Эльвиры Набиуллиной предложил президент России (это единственная кандидатура, а не выбор из нескольких вариантов), а затем большинство депутатов Госдумы утверждают эту кандидатуру.
В период, когда переизбирали Набиуллину в последний раз, за неё проголосовали депутаты фракции «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Против неё голосовали депутаты КПРФ и «Справедливой России — За правду».
Вопрос Анжелики Глазковой
Николай Платошкин сказал, что Анжелика Глазкова на встрече Эльвиры Набиуллиной с фракцией КПРФ в Госдуме, задала важный вопрос: Анжелика Глазкова сообщила, что еще в 2021 году депутаты фракции КПРФ призывали главу ЦБ отказаться от хранения резервов России за границей, особенно в странах НАТО.
Тогда депутаты уже говорили, что резервы могут быть заморожены, а Эльвира Набиуллина, как можно понять, проигнорировала обращение депутатов от КПРФ, и в итоге, к сожалению, резервы были заморожены.
Анжелика Глазкова задала вопрос: какие меры предпринимаются для того, чтоб вернуть эти резервы (350 миллиардов долларов) и понесет ли хоть кто-то ответственность за это? Все-таки речь идёт о средствах, которые «копили» с начала нулевых годов.
Вместо того чтоб развивать отечественную промышленность, сельское хозяйство, увы, в России решили, что свободные средства нужно держать за границей. И в итоге, как можно понять, ничего хорошего из этого не вышло.
Ответ Эльвиры Набиуллиной
Николай Платошкин сказал, что Эльвире Набиуллиной, конечно, пришлось ответить на вопрос депутата Анжелики Глазковой. Что же она ответила? Она заявила, что предложение КПРФ не хранить резервы в странах НАТО понять можно, но реализовать было нельзя.
Почему? Потому что резервы отражали ситуацию в экономике. То есть в обществе был спрос на доллары и евро, и резервы отражали этот спрос в полной мере. Конечно, эту валюту активно использовал и бизнес.
Это главная причина, почему в итоге произошла такая ситуация, что резервы были заморожены. А раз так все произошло, то никто не виноват в данной ситуации, то есть никаких ответственных за это нет, никого за это нельзя наказать.
В данный момент, как сказала Эльвира Набиуллина, Центральный банк России делает все для того, чтоб вернуть резервы, и перспективы, уверена Набиуллина, есть. Поэтому не обязательно думать, что со средствами вопрос закрыт. Ведь все-таки принципиально то, что резервы не конфискованы, а заморожены. Это решение можно отменить.
Николай Платошкин считает негативным тот факт, что в ЦБ не признают ошибок, не признают того факта, что в действительности их предупреждали о том, что такое может произойти. Причем их предупреждали и в 2014 году, и в 2021, но никакой реакции не было. Набиуллина утверждает, что можно средства вернуть, однако уже прошел год, и никаких подвижек нет.
Ответственность за заморозку средств несет кто? Те люди, которые считали, что после 2014 года можно хранить российские резервы в странах НАТО. Очевидно же, что это был риск, и здесь не нужно быть депутатом КПРФ, чтоб понимать это. Но ответ Набиуллиной однозначно можно трактовать так, что никто на официальном уровне не считает ошибкой тот факт, что до 2022 года часть резервов России была в странах НАТО.