Найти тему

В России пока не планируют блокировать Википедию. Почему пока?

О блокировке Википедии в России судачат уже не первый год. Поначалу пользователям рунета подобные высказывания на тему запрета Википедии казались ерудной и нагнетанием обстановки. Но на фоне блокировок Инстаграма, Фейсбука и других платформ и сайтов в России блокировка Википедии уже не кажется чем-то нереальным.

Намедни министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Максут Шадаев заявил, что (цитата) "Пока «Википедию» мы не блокируем, пока в планах такого нет". Однако настораживает слово "пока". То есть в планах нет, но не исключено?

-2

Проблема заключается в том, что с блокировкой Википедии российские интернет-пользователи потеряют возможности для получения огромного объёма информации. Надо понимать, что Википедия — это не просто какой-то там недосайт, от запрета которого почти никто ничего не потеряет, это целая мегаэнциклопедия, запрет которой отразится буквально на каждом пользователе рунета.

Википедия содержит свыше 53 миллионов статей на различных языках мира. Языков в Википедии свыше 300. Это не только статьи на английском и русском языках. В Википедии содержатся тысячи статей на армянском, татарском, чеченском, белорусском, осетинском и других языках, которые имеют статус государственных в республиках и прочих субъектах Российской Федерации, либо не имеют, но которыми пользуются миллионы жителей России.

-3

Например, одних только армян в России проживает около 3 миллионов человек. Это надо понимать. В Википедии есть даже статьи на эсперанто. И что запретители Википедии могут предложить взамен всем этим людям? В общем и целом, ничего.

Википедия содержит просто немыслимое количество статей о литературе, живописи, науке, медицине, истории, кино, театре, биографиях различных людей, биологии, географии, палеонтологии, авиации, кораблестроении и прочем, и прочем, и прочем.

Аналогов Википедии в мировом интернете просто нет. Нет их, разумеется, и в рунете. Все попытки создать нечто подобное в рунете до сих пор были только жалкими потугами с большой претенциозностью, да и опять-таки, только на русском языке (смотрим выше и вспоминаем, что Россия это не только русские). К тому же эти так называемые рунетовские энциклопедии, которые пытались создать на замену Википедии, практически никто не читает, так они не содержат и 1% той информации, которую имеет в себе Википедия.

-4

Особенно, если учитывать тот факт, что Википедия написана на разных языках и что они не всегда взаимозаменяемы. То есть ту информацию, которой, например, ещё не существует в природе на русском, можно найти в Википедии на армянском, филиппинском или на арабском языках и т. д. Такой возможности вам не предоставит ни одна другая энциклопедия.

Википедией пользуются российские школьники для изучения литературы, истории, информатики, биографий великих людей и прочего. И это нормально, потому что в ХХI веке жизнь без интернета для молодых людей, которые не хотят отстать от современной жизни и работать дворниками, немыслима. Википедией пользуются сами учителя, студенты вузов и даже сотрудники главной библиотеки страны (РГБ). Наверно нет ни одного интернет-пользователя в России, который был ни заходил в Википедию.

-5

Википедия — это просто, удобно, объёмно и главное, информативно. Конечно, в ней, как и во всех изобретениях, есть свои минусы, но ничего более лучшего и объёмного во всём мире пока не придумали, как говорил Уинстон Черчилль. Отсюда и такая громадная популярность у Википедии.

-6

Блокировка такой громадной энциклопедии мирового значения будет неумным решением и явно проигрышным для всех. Особенно учитывая тот факт, что заменить её чем-то аналогичным по масштабам и объёмам информации на настоящий момент в России нет возможности. И мне почему-то кажется, что никто в России заморачиваться созданием новой энциклопедии на 300 языках не будет. Эта идея утопическая и неподъёмная. А идея замены в России мирового издания на 300 языках на издание всего с одним языком ещё и абсолютно недальновидная. Хотя, разумеется, можно прожить и без Википедии. Можно прожить и вообще без интернета и без мобильных телефонов с телевизором, и даже без электричества, кто ж спорит. Другое дело, какой уровень жизни при этом настанет для граждан и в какой век погрузиться та страна, которая на подобное решится.