Военкор Евгений Поддубный о честной «объективности», контрнаступлении и о том, как Южная Осетия отрезвила его профессионально.
Нас не этому учили
Честно, я не сразу вспомнил, кто такой Евгений Поддубный. Ибо редко смотрю телевизор и особенно федеральные каналы. Там уже который год КВН уже не тот. Но потом таки вспомнил этого военкора. И пошел на встречу. Хоть и онлайн.
Раньше в КФУ приглашали Алексея Венедиктова, (следующей фамилией, почему-то лезет Николай Басков, который тоже там был). То теперь там по интернету приходит Мария Захарова, очно Арина Шарапова и военкор второго канала. Причем, прямо недалеко от линии соприкосновения. На заднем плане было слышно, как летят самолеты. Пару раз В общем, какие времена, такие и гости.
Пошел «повидаться» как минимум потому, что интересно было лично послушать, что у человека в голове, а не то, что нам показывают по телевизору. Узнать о его опыте. И тут уж я помчался по тому же пути, который исповедует сам спикер. Никакой объективности. Я транслирую только те фрагменты его спитча, которые входят пазлом в мою картину мира или показывают все те нарративы, которые сложились под теми или иными обстоятельствами. У меня, кстати с нарративами тоже все нормально:). Сложились.
Момент позабавил. В этих же (почти) стенах нас, к примеру, учили, что журналист не должен принимать одну из сторон, должен быть нейтральным. А оказалось, что нас учили по западным канонам. И теперь, в нынешнее непростое время эти правила уже не действуют. И это вдалбливается студентам. Но обо всем по порядку. Погнали.
Объективность – это то, про что я думаю в последнюю очередь.
- Когда я только начинал свой путь, нас учили на примерах западных коллег. Нам рассказывали, что мы все жили неправильно, советская журналистика была неинтересной, скучной и необъективной. И что вот сейчас парни из Америки научат нас работать правильно. Нас учили не любить свою страну. Есть только объективность и сторонний взгляд на вещи. Но это хороший способ манипулировать мнением и материалом. Под красивой формулировкой об объективности продавливается антигосударственная повестка. Это влияние через НКО и различные медийные структуры. Но люди поняли, что что-то не так. (Красота! Сколько в прошлом году было закрыто СМИ? Я тебе попереключаю!, - авт)
Объективность – это размытая формулировка. Мы обязаны зрителю предоставлять достоверную информацию. Что такое объективность? Есть старая формула, два мнения за, одно против, или наоборот. Во многом это довольно манипуляторный подход. У тебя есть спикеры разной степени убедительности, и по этой формуле можно манипулировать мнениями. Несмотря на взвешенную картину, ты можешь обеспечить любому мнению эмоциональный перевес. И тем самым убедить зрителя той точкой зрения, которая нужна тебе. Это нечестно. (А сейчас про объективную честность)
Соответственно, мы говорим не об объективности, а о достоверности той информации, которую вы предоставляете. Фактчекинг, отсутствие эмоций в подаче информации - это действительно важно. Но друзья… Я может быть скажу, что вам никто не говорил. . Сейчас моя страна воюет. Я военный репортер воюющей страны. Объективность – это то, про что я думаю в последнюю очередь. О достоверности я думаю, но в мире, в котором информация стала средством ведения боевых действий я стою на стороне людей моей страны. Я выбрал сторону. И на самом деле ее должны выбрать все в момент, когда твоя страна воюет.
В его глазах – сила небес
Я работал в Киеве на майдане, в результате которого произошел государственный переворот, и власть в стране перешла в руки, которые подчиняются западным спецслужбам. Которые строят АнтиРоссию, которые строят государство, целью которого - помешать нашей стране (орфография и пунктуация сохранена). Своими глазами видел, как снайперы стреляли в силовиков, а потом в демонстрантов, устраивая кровавую бойню с целью организовать госпереворот. Поэтому вопрос об объективности не очень актуален. Актуален вопрос о честности по отношению к собственной аудитории. К проверке фактов и собственным убеждениям, которые должны быть ориентированы на поддержку своей страны.
Россия – это бензоколонка, и все эти смешные истории, что мы тут с медведями гуляем
Меня в профессии очень отрезвила война в Южной Осетии, которая показала, что Запад разрушил собственные стандарты международных отношений и журналистики. Когда ради политических задач, по сути, вся западная журналистика превратилась в очень огромную неумелую пропагандистскую машину, которая пыталась обелить истеричного президента Грузии, а на деле военного преступника. (Та-дам..)
Меня в профессии очень отрезвила война в Южной Осетии, которая показала, что Запад разрушил собственные стандарты международных отношений и журналистики. Когда ради политических задач, по сути, вся западная журналистика превратилась в очень огромную неумелую пропагандистскую машину, которая пыталась обелить истеричного президента Грузии, а на деле военного преступника.
Война в Южной Осетии показала, что наши западные коллеги способны быть циничными негодяями. Белое называть черным. Это не проблема редакций и медиахолдингов. Эта человеческая проблема.
Люди, которые выросли в период «холодной войны», впитали ненависть к Советскому Союзу, пропахли западной пропагандой.. Новое поколение впитывало, что Россия – это бензоколонка, и все эти смешные истории, что мы тут с медведями гуляем по улицам. (То есть, наши же достижения мы и не помним? А куда девать Олимпиаду или ЧМ по футболу? Мне кажется, ак себе фактчекинг, надуманный).
Пропаганда — это сильная штука. И, когда в 2008 году случился первый конфликт, оказалось, что не просто корпорации способны транслировать западную точку зрения, но люди способны не замечать убитых детей и женщин. Был случай, когда грузинские «Грады» били по Цхинвалу, что сняли мои коллеги из RT. А западные медиа подали, что это бьют российские «Грады».
И это стало моментом моего жесткого профессионального отрезвления.
Холодная война вроде закончилась. По мнению Запада мы проиграли. Хотя мы вроде сами договорились, отдали Восточную Германию, захотели влиться в большую западную семью. Мы это воспринимали как продукт консенсуса, а они — как слабость. Для нас холодная война закончилась, для них - нет. Никогда не думал в юном возрасте, что скажу, но действительно задачи Запада — растащить нашу страну по кусочкам. Оказывается, им не нужна сильная, хорошая Россия. А мы думали, что нужна.
Во время конфликта в Южной Осетии стало понятно, что западная медийная машина – она не про справедливость, объективность и базовые принципы работы журналиста, она про бессмысленную беспощадную пропаганду. После этого я сильно пересмотрел свои взгляды на профессию и ремесло.
Контрнаступление неизбежно. А гадать, как оно будет проходить – давайте не будем…
Противник пойдет на авантюру с контрнаступлением. Если бы я знал, когда это случится, мне бы цены не было в этой части суши. Есть заявление военно-политического руководства Украины, которому можно не верить, а есть факт, который происходит на линии соприкосновения. Развед признаки игнорировать нельзя. Противник нарастил группировку, увеличил запасы горюче – смазочных материалов на переднем плане, сформировал склады боепитания в тех регионах, которые позволяют оперативно их подвозить. Противник готовился долго и упорно к контрнаступлению. Оно неизбежно. А гадать, как оно будет проходить – давайте не будем, чтобы потом (не слышно).
Продолжение следует…
Читайте также