В четвёртой статье мы рассмотрим причины роста мозгов у наших далёких предков – Homo Habilis (Человека Умелого):
- Почему большие мозги – это плохое эволюционное преимущество?
- Охотники или… падальщики – кем были наши предки?
- Кошки, как одна из причин поумнения людей.
Проклятие большого мозга
В прошлой статье я писал, что передвижение на двух ногах, уменьшение клыков, моногамия, а также вызванные ей изменения в социальной жизни, можно считать эволюционным прогрессом обезьян, а не людей. Эволюцию человека характеризует большой мозг и культура. Первые гоминиды, у кого мозг стал больше, чем у современных шимпанзе, традиционно относятся к Homo Habilis (Человеку Умелому).
Рост мозга, при всех оговорках и исключениях, всё-таки подразумевает общее поумнение. Это касается даже слонов и китов, которых, чаще прочих, приводят в качестве доказательства отсутствия связи между размером мозга и его интеллектом. На сегодняшний день нам известно, что простое увеличение количества нейронов (клеток, из которых состоит мозг) в коре – даже без какой-либо реструктуризации и прочих хитростей – способно автоматически вести к росту интеллекта. Память записывается в синапсах (контактах между нейронами). Больше нейронов – больше таких контактов – больше объём памяти. Больше информации в голове – больше возможностей принимать умные решения. Таким образом, чем больше мозг, тем больше умных решений может принять владелец этого мозга.
Для Homo Habilis, помимо общего увеличения размера мозга, характерно усиленное развитие участков, которые у современных людей отвечают за речь и координацию движений рук. Буква “и” выделена не просто так. В наших мозгах центры речи тесно связаны с центрами мелкой и крупной моторики рук. Это означает, что активное использование рук способно совершенствовать развитие речи. И наоборот, речь может стимулировать развитие движений рук, улучшение мелкой моторики и общую координацию движений. Другими словами, Человек Умелый – первый из гоминидов, у кого заметны по-настоящему человеческие признаки, а именно, развитие речи.
Мы привыкли думать, что большой мозг – это хорошо: чем выше интеллект, чем больше мозг, чем сложнее он устроен, тем лучше. Но для эволюции в целом, большой и сложный мозг – вредная мутация. Он, помимо плюсов, несёт в себе и значительные минусы, иначе бы кошачьи все поголовно стали мудрецами.
Вот некоторые из недостатков:
- Большой мозг потребляет неприлично много энергии: его прокормить сложнее, чем даже большие мышцы. А между тем, в природных условиях, большие мышцы в разы полезнее.
- Физическая немощность: как продолжение предыдущего пункта. За большой мозг люди заплатили своими мышцами. Современный человек выше и тяжелее современного шимпанзе, но поставьте их драться друг с другом и сразу станет понятно насколько наши “двоюродные братья” превосходят нас физически.
- Увеличивается смертность при родах: чем больше мозг, тем меньше проходимость родовых путей матери. Это увеличивает вероятность травмы во время родов. Мы, худо-бедно, частично компенсировали этот недостаток, однако приобрели взамен ещё один. Перейдём к нему:
- Долгий период детской зависимости: когда рождается жеребёнок, он тут же вскакивает на ноги и следует за стадом; когда рождается человеческий детёныш, он плачет, и не может ничего, кроме как привлекать внимание хищников. Долгий период детской зависимости связан с тем, что мы – люди – рождаемся недоношенными. Это необходимая мера, поскольку родовые пути женщин не выдержат рождения полностью сформированного человека.
Неудивительно, что на данный момент мы – единственные из всего многообразия жизни, кто сумел выжить с настолько большим и сложным мозгом. При этом, ощутимую пользу от него мы получаем лишь последние 70 тыс. лет из 3 млн лет существования человека на Земле.
Масоны
Homo Habilis не просто так прозвали Человеком Умелым. Именно хабилисы были первыми из гоминидов, кто освоил мастерство изготовления каменных орудий: они скалывали камень о камень, чтобы получить острые края. Да, пусть кое-как, пусть криво и косо, но даже такая задача, по-видимому, выходит за рамки компетенции обычных обезьян. Бонобо Канзи – настоящий обезьяний гений – успешно овладел человеческой речью, но, несмотря на все попытки исследователей, так и не научился изготавливать орудия труда способом, которым его изготавливали Homo Habilis. Не исключено, что сами хабилисы учились этому пол-жизни.
Тут перед нами встаёт закономерный вопрос: зачем? Предки хабилисов – австралопитеки – прекрасно обходились и без каменных орудий. Что сподвигло их потомков отрастить себе большие извилины и начать осваивать это непомерно сложное искусство? Наиболее вероятный ответ – чтобы разбивать кости с целью добраться до мозга.
Для лучшего понимания представьте себе следующую картину. Саблезубый тигр выследил и убил доисторического оленя. Группа приматов замечает это, но отсиживается в кустах – им не отогнать хищника от убитой туши. Поэтому они ждут. И наблюдают. Следом приходят гиены и начинают лакомиться остатками. Группа приматов видит это – но и такой противник им не по силам. И лишь тогда, когда гиены оставляют после себя одни обглоданные кости и уходят сытые и довольные, группа приматов, нервно оглядываясь по сторонам, берётся за то, что им осталось. Они берут каменные орудия и разбивают ими кости, чтобы добраться до костного мозга.
Судя по всему, это и есть наше изначальное место в пищевой цепочке – доедать за падальщиками. Конечно, со временем мы приспособились. Мы заняли нишу дневного, быстробегающего, выносливого, стайного падальщика. А знаете почему? Потому, что наши прямые конкуренты за падаль – это ночные, коротконогие, невыносливые, стайные гиены.
Трудно объяснить рост и специализацию мозга хабилисов одним только изготовлением каменных орудий. Однако, если учесть, что нашим предкам приходилось конкурировать как с гиенами, так и с другими представителями человекообразных обезьян (причём силовым методом), это станет достаточным фактором для стимуляции подобного рода отбора.
Почему мы так любим котиков?
При составлении гипотез, антропологи учитывают не только строение скелета, пищевые предпочтения и образ жизни древних людей, но и так называемые факторы среды: климат, окружающая флора и фауна, экология. Одна из таких гипотез тесно связывает кошек с судьбой наших предков. Конечно, это были не современные котята, а большие, опасные и саблезубые.
Вполне вероятно, что хабилисы шли за саблезубыми кошками по пятам. Не забываем, что человек того времени не умел охотиться самостоятельно и только и делал, что собирал падаль. В свою очередь, строение ротового аппарата саблезубых кошек не позволяло обгладывать кости, что делало их очень удобными источниками пропитания для всякого рода падальщиков, вроде гиен и людей. Необходимость следовать за таким хищником и самому не попасться ему на обед, а затем срезать как можно больше мяса убитого животного до того, как придут гиены – всё это требовало мозгов и могло быть одним из факторов увеличения извилин у людей.
Но главным фактором внезапного поумнения антропологи считают сам переход на мясную пищу. Мясо, даже в сыром виде, способно дать достаточно калорий, чтобы более-менее прокормить ненасытный мозг. Не будем отрицать вероятность того, что и среди предков хабилисов – уже упомянутых австралопитеков – рождались особи с большим мозгом. Но, судя по всему, такие мутанты испытывали непреодолимые трудности в попытке прокормить свои извилины. И только с переходом на мясной рацион увеличилась планка максимально-допустимого размера мозга.
И всё это – благодаря котикам. Возможно, люди и кошки были связаны гораздо раньше и гораздо теснее, чем принято предполагать. Только раньше кошки заботились о нас, а теперь мы заботимся о кошках.
The way it ends
Человеческая история – это рассказ о том, как одно несчастное семейство несёт на себе груз под названием “мозг”, передавая его из поколения в поколение. И с каждый поколением этот груз становится всё тяжелее. Он делает носителей неповоротливыми, ухудшает качество жизни и попросту давит под своим весом незадачливых наследников, предоставляя взамен сомнительные преимущества, которые тысячелетиями держали наших предков в статусе жалких падальщиков. И тем не менее, каким-то чудом, это семейство выжило и дотащило свой груз до момента, когда он сделал своих обладателей вершиной пищевой цепи и абсолютным хозяином планеты.
______________________________________
Статья 3: Маленький шаг для примата, но огромный скачок для всего человечества: третья номерная статья проливает свет на некоторые особенности и возможные причины человеческой эволюции.
