Найти в Дзене
Вячеслав Нестолий.

БУХГАЛТЕР И АЛИМЕНТЫ (19.04.23)

Казус, демонстрирующий ошибку бухгалтера при перечислении алиментов, удерживаемых из заработной платы должника. Вместо 9 тыс. руб. на счет взыскателя зачислили 989 тыс. руб.

Мужчина платил алименты в размере одной трети своего заработка. Работодатель вычитал алименты из заработной плату должника и зачислял денежные средства на банковский счет взыскателя. В ноябре месяце требовалось перечислить чуть более 9 тыс. 900 руб. "Однако неверно была поставлена запятая, которая отделяла рубли от копеек". И случилось то, что случилось. А именно, вместо 9 тыс. 900 руб. на счет взыскателя упали 999 тыс. руб.

Люди в мундирах, люди казенные ...

Челябинское гашение от 21 ноября 2022 г.

Работодатель просил взыскателя вернуть денежные средства, зачисленные на его счет по ошибке. Однако взыскатель отказался возвращать деньги. Отказ не мотивировал, не могу вернуть и все.

Работодатель назначил служебную проверку по факту перечисления миллиона рублей казенных денег в качестве алиментов. По результатам проверки составили заключение. Определили, что денежные средства следует вернуть в кратчайший срок.

Работник, допустивший ошибку, взял в банке кредит. И занес в кассу работодателя 989 тыс. руб.

После чего работодатель заключил с работником договор цессии, по которому уступил работнику требование к получателю алиментов (взыскателю) о возврате денежных средств.

Получив на руки договор цессии об уступке требования, бухгалтер предъявила иск к получателю алиментов о возврате неосновательного обогащения.

Суд установил, что денежная сумма отправлена ответчику сверх алиментов, в результате технической ошибки бухгалтера. "По своей правовой природе спорная сумма не является алиментами, поскольку алименты в таком размере в пользу ответчика не начислялись", - сказано в определении суда кассационной инстанции.

С ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами со дня уведомления с просьбой о возвращении денежных средств.

По делу истец должен был доказать, что является надлежащим истцом, то есть истец должен был доказать свою легитимацию в качестве истца, предъявив документы об уступке требования и исполнения обязанности вместо ответчика по возврату денежных средств.

Казус отвечает на вопрос, как надлежит действовать работодателю в случае перечисления денежных средств ненадлежащему лицу по ошибке бухгалтера. Казус предупреждает, что лицо, получившее денежные средства ошибочно, может отказаться их возвращать. В таком случае денежные средства могут быть возвращены по суду.