Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Виталий Милонов положительно оценил утверждение критериев определения ЛГБТ-пропаганды, предположив, что со временем формулировки могут претерпеть некоторые изменения.
Как писала «Парламентская газета», ранее Роскомнадзор утвердил критерии определения ЛГБТ-пропаганды. Речь идет об информации, объясняющей привлекательность нетрадиционных отношений, подтверждающей социальную равноценность традиционных и нетрадиционных отношений, оправдывающей отказ от традиционных отношений и рассказывающей о преимуществах смены пола.
«Учитывая, что природа этого явления в российском законодательстве до сей поры прописана не была, стоит ожидать, что определение ЛГБТ-пропаганды будет подвергаться некоторой модификации с течением времени, что в общем-то и неудивительно, ведь всякого рода сексуальные девиации довольно сложно описать юридическим языком», — цитирует «Общественная служба новостей» Милонова.
При этом он подчеркнул, что рад появлению первой редакции документа. «Это хорошо, что попытка сделана. Конечно, можно было бы подвергнуть еще не вступивший в действие приказ Роскомнадзора критике, однако я призываю повременить с этим и посмотреть, какова будет правоприменительная практика по этому вопросу», — сказал он.
При этом депутат заметил, что если бы сам составлял критерии, то обязательно добавил бы в стоп-лист также демонстрацию международных символов ЛГБТ, в том числе радужного флага. «Дело в том, что он четко ассоциируется с антисемейной идеологией, состоящей из набора политических лозунгов ЛГБТ-движения. Для России это неприемлемо ни в каком виде», — заключил парламентарий.
Поправки не запрещают упоминание ЛГБТ как явления, но касаются их продвижения в массы как некоей нормальности, говорил «Парламентской газете» руководитель аппарата тамбовского отделения Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев. «Если главный герой романа успешен, делает добрые дела и представляет образ некоего суперчеловека, но при этом он описан как представитель ЛГБТ, то это и есть пропаганда», — отметил юрист.