Древняя Спарта не была демократической в понимании демократии в Афинах, это было довольно закрытое, тираническое общество, которое старалось использовать внутренние резервы в экономике.
И политические решения этому способствовали. Например, Спарта начала чеканку монет из недрагоценных сплавов, тогда как другие государства-соседи чеканили монеты из драгоценных металлов. Сложно найти торгового партнёра, желающего обменять серебро или золото на ерунду, называемую деньгами Спарты, поэтому внешняя торговля осуществлялась деньгами из драгоценных металлов, в железные использовались во внутренней торговле.
В Спарте были свои районы с «черноземом»: Лаконика и Мессения — это были плодородные регионы, благодаря которым Спарта полностью покрывала свои потребности в хлебе, тогда как соседи хлебные культуры импортировали.
Мощное военное дело способствовало развитию ремесленничества («лаконская сталь» была очень известна в своем регионе) и кораблестроения.
Главным реформатором можно назвать Ликурга, он осуществил такие реформы: земельную, фискальную, монетарную, административные и т.д.
В древней Спарте существовали простые подходы к налогообложению. Было 3 основные группы населения: спартариаты (господа, военнообязанные), периэки (свободные граждане), внизу социальной лестницы находились илоты (несвободные крестьяне). Налоги платили периэки и илоты. Спартариаты были военнообязанными и это их основная обязанность, а доход они получали от работ илотов, предоставлявших своим спартанским повелителям сельскохозяйственный рабский труд. При этом илоты оставляли излишки себе и у илотов была возможность выкупить свободу.
Одной из статьей доходов казны Спарты одно время являлись субсидии Персидского царя, который заключил договор со Спартой (купил их лояльность). Субсидии были целевыми и направлялись на содержание армии и флота Спарты (412-411 до н.э.).
Упадок Спарты связывают с победой над Афинами и огромной выплатой контрибуций, а также введенным оборотом в виде наследования и дарения земельных наделов спартиатов. До IV в н.э. эти участки можно было только передавать по наследству. Все это привело к расслоению общества и к кризису всего государства.
Статья не претендует на всеобъемлющее изучение вопроса во всех его деталях и тонкостях.