Конкурсные кредиторы и взыскатели безжалостно преследуют должников. Нотариальное соглашение об уплате алиментов относится к числу оспариваемых исполнительных документов. Арбитражный суд стемится к равновесию между интересами должника и кредитора.
Интересные притязания встречаются в арбитражных судах по делу о банкротстве. Конкурсный кредитор предъявил требование о признании недействительной расписки о получении должником денежных средств. Суть в том, что должник заключила со своей матерью нотариальное соглашение об уплате алиментов, по условиям которой должник обязалась выплачивать матери по 10 тыс. руб. ежемесячно. Работодатель начислял должнику заработную плату, а затем вычитал из начисленной суммы алименты и перечислял их на банковские реквизиты матери должника.
А между тем, ранее в отношении должника возбудили исполнительное производство о взыскании с должника 4 млн. руб. в пользу кредитора-взыскателя. Судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на заработную плату должника, удерживать из начисленной заработной платы 50% вплоть до погашения долга.
Таким образом, возникла конкуренция притязания о взыскании алиментов в пользу матери должника и притязания о погашении задолженности перед кредитором-взыскателем. Конкуренция должна разрешаться в пользу взыскания алиментов.
Тогда кредитор-взыскатель обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Суд посчитал, что воля сторон при заключении соглашения в действительности была направлена на уклонение от исполнения решения суда с целью уменьшить процент отчислений с заработной платы должника. Смысл операции по заключению соглашения об уплате алиментов может заключаться не только в предоставлении денежных средств матери должника, но и в возврате должнику денежных средств, полученных в качестве алиментов. Мать получает деньги и возвращает их плательщику.
Однако размер денежной суммы, перечисляемой в качестве алиментов, позволяет предположить, что должник помогала материально своей матери, а именно ежемесячно добавляла к пенсии 10 тыс. руб. Но после возбуждения исполнительного производства о взыскании 50 % заработной платы возникла необходимость оформить отношения с матерью официально.
Добившись признания соглашения об алиментах недействительным, конкурсный кредитор стал обращатся к финансовому управляющему имуществом должника с требованием о принятии мер по возврату в конкурсную массу денежных средств, незаконно перечисленных должником по соглашению об уплате алиментов.
Финансовый управляющий демонстрировал кредитору расписку о том, что денежные средства возвращены должником. Кредитор посчитал, что мать в действительности денежные средства должнику не возвращала, расписка от составлена формально.
Кредитор оспорил данный расписку, просил применить последствия недействительности сделки в виде обязания матери возвратить 130 тыс. руб. в конкурсную массу должника.
Арбитражный суд напомнил, что мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнить либо требовать ее исполнения. Поэтому денежные средства, перечисленные по мнимому соглашению об уплате алиментов в действительности из распоряжения должника не выбывали. Поэтому и возвращать нечего.
Источник. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 апреля 2023 г. № Ф01-1131/2023 по делу № А82-15948/2018.
Выводы. Семейные споры - это не только споры между членами семьи, но и споры между членами семьи и другими лицами, в том числе кредиторами. Семейные споры - это любые споры, для разрешения которых суд применяет нормы семейного права и семейного законодательства. Иногда возникает необходимость документального оформления сложившихся отношений по предоставлению материальной помощи родителям или детям.