Стоит прочитать автолюбителям, особенно тем, кто ездит на дальние расстояния.
Старая история, но как я понимаю, актуальная до сих пор. Поэтому лучше иметь этот опыт в виду и не попадать в такие ситуации.
Ехали мы в области по трассе. Решил обогнать попутную легковушку, в таких случаях я правила не нарушаю, обгон начинаю только на прерывистую линию разметки. Но в этот раз получилось так, что завершил обгон, когда началась сплошная. Чуть дальше заметил справа на обочине машину, стоящую к нам лицом. Учитывая странность такой позиции и наличие в ней человека, сразу подумал, что там, наверное, фиксируют с видеокамерой нарушения.
И о чудо! На следующим посту ГИБДД меня остановили. Пригласили в кабинет и объяснили, что я нарушил правила обгона, пересекая сплошную линию. Согласны? Конечно, нет! Ведь я же начинал обгон на прерывистую! А пофиг, отвечают, закончили-то на сплошную, а должны были предусмотреть, чтобы успеть закончить обгон. Сейчас привезут запись, и мы продемонстрируем вам доказательства. Или давайте мы вам выпишем штраф на 500 руб. на любое нарушение в этой сумме и по рукам?
Ни фига себе, подумал я, фактически ничего не нарушал и тут давай штраф?!
Они в ответ: вообще-то при таком нарушении мы можем лишить вас прав на 4 месяца. Я вообще оторопел – что за беспредел!? При том, что решения по таким делам принимает суд, а не ГИБДД. Ну, ладно, надо положить конец ментовскому беспределу. В суд, так в суд!
Прождал, пока полчаса везли запись, потом час составляли протокол и доказывали мне, где и почему я должен был расписаться. Вот здесь, и это якобы означает, что вы получили протокол. Забрали права и отпустили.
В общем, потерял на этом деле более полутора часов, возвращался в темноте, настроение было дрянь, но я был уверен, что смогу доказать свою правоту, уж судья гаишнику не товарищ…
Ага, как же. Ушат холодного душа ждал меня у мирового судьи. Конечно, я готовился защищать свою точку зрения, нашел Правила Дорожного Движения по соответствующему вопросу, КоАПП также свидетельствовал, что лишением наказывается выезд на встречку с нарушением ПДД, а я как раз этого не делал.
Но судья встретил меня словами: - Ходатайства по делу имеете?
Нет, ответил я, и подумал, что за ходатайства, в честь чего? Кратко объяснил свою точку зрения. Судья потеребил мое дело и сказал обождать в коридоре. Через 15 минут я получил от его секретаря решение, подтверждающее лишение меня прав на 4 месяца. Что за хрень? В решении мои аргументы совсем не фигурировали, ссылки на КоАПП, тоже отсутствовали. Итог просто подтверждал то, что написал гаишник. Видеозапись, судя по всему никто и не смотрел.
Я пошел к знакомому юристу. Он конечно посоветовал подавать апелляцию в районный суд, но сказал шансов мало, сейчас такая ситуация, что «сверху» рекомендовали, что если гайцы написали, что лишать, значит ЛИШАТЬ.
Я серьезно подготовился, проработал все аргументы, написал, взял свидетеля, которому да, дали выступить. Сходил к районному судье, подал всё. Но меня сразу смутило, что на столе у судьи лежали сразу два самых крутых телефона, какие только можно было иметь, плюс он весь такой выглядел на все сто, или как говорят американцы – на миллион, и конечно же имел чисто армянскую внешность. Поэтому учитывая все свои правые утверждения, у меня всё равно возникли большие сомнения в справедливости будущего решения. Нервы на ожидание были потрачены очень сильно, но так и оказалось. В решении районного суда ни капли не было о подготовленных контраргументах и наличии свидетеля. Всё это было опущено. И опять было тупо подтверждено мнение ГИБДД.
Очередной визит к юристу подтвердил, что ну всё, бороться далее бесполезно. Норма «Лишать значит Лишать» работает, можешь дальше пробовать, но никто уже решение не поменяет. Однако друзья меня подначивали, ну зачем сдаваться? Есть же ещё и Верховный суд! Правда, чтобы заявить в высшую инстанцию, необходимо получить аналогичное решение следующей инстанции – областного суда.
Опять подготовка. Теперь аргументация подготавливалась с учетом пунктов решения районного. То есть на ту же тему, но заново переписывалась апелляция. Ещё неделя подготовки и я иду подавать в облсуд. А заодно и претензию в областную прокуратуру на решение районного суда.
Опять три недели ожидания, нервов, беспокойства и прочее. Приходит письмо – вот вам, фига. Решение о лишении оставить без изменения. Один только нюанс, областные судьи приняли во внимание мою аргументацию и объяснили, что я лишаюсь прав не за выезд на встречку в нарушении ПДД, а за следование по встречке с нарушением правил.
Прокуратура ничего нового не прислала, спустили на тормозах.
Ну, ладно, идем дальше. Пишу послание в Верховный суд и в Генеральную прокуратуру, обосновываю в очередной раз ситуацию, киваю на то, что Областной суд внял моим доводам, но всё равно дал неадекватное решение и т.д.. Ответ приходит через месяц примерно. Решения оставить в силе, идите на фиг, товарищ. И опять на основании «выезд на встречную полосу движения в нарушение ПДД». Решение Облсуда и мое обоснование на это никто даже не стал смотреть.
А Генпрокуратура прислала решение, чтобы нижестоящая инстанция, то есть областная проверила справедливость предыдущего решения. Ну и кто там будет признавать ошибку своего подразделения? Идите все лесом, дорогие товарищи.
С учетом подачи всех апелляций, в итоге вышло, что я свои права получил больше чем через 6 месяцев. Да ещё пришлось заплатить за новую медицинскую справку более 1400 руб. А сейчас и того дороже выходит. И я сижу и думаю, ну не дурак ли я?! Потратил столько сил, нервов и времени! Денег на всякие там издержки и поездки по судам, письма. А мог бы отделаться сразу штрафом в 500 руб. и всё.
А мы ещё говорим, что надо бороться с коррупцией. Надо, только это как-то слишком дорого для борцов выходит…
9 февраля 2012 года пленум Верховного суда вынес постановление, согласно которому обгон по встречной полосе с выездом через прерывистую разметку с завершением маневра уже на сплошной нельзя однозначно считать "встречкой" с последующим лишением водительских прав. До этого данный маневр расценивался как выезд на встречную полосу с нарушением ч.4 ст.12.15 КоАП, за что следовало лишение прав на 4-6 месяцев. Но в таких ситуациях далеко не всегда автомобилист оказывается преднамеренно. Именно поэтому в каждом конкретном случае разбираться в том, нарушил ли автомобилист или нет, будет суд.
Кто-то верит теперь в то, что суд будет «разбираться»?
В общем, совет автолюбителям – решайте проблемы с энтими товарищами сразу и минимально, не надейтесь на суды, им справедливость нафиг не нужна от слова «совсем». И прежде чем начинать обгон, старайтесь убедиться, что не приближается сплошная, а это видно ещё и по начинающейся длинной прерывистой, и нельзя обгонять на трассе, если приближается даже небольшой перекресток или выезд на дорогу. Именно там и будет сплошная, как раз там и любят дежурить выполнятели плана по штрафам. Это их любимые места.
P.S. Друзья, на своем канале я публикую материалы на разные темы. На те, которые мне интересны, и я не хочу зацикливаться на чём-то одном. Если вас они тоже увлекают – подписывайтесь на канал, и будете получать новые статьи первыми. Поройтесь на ресурсе под моей фамилией, найдете там ещё много чего. Буду благодарен за положительную оценку в виде нажатого большого пальца кверху.
